Ich habe festgestellt, dass zwei Karten - eine CF- und eine SD-Karte - vom selben Hersteller mit denselben Spezifikationen einen signifikanten Kostenunterschied aufweisen. Die CF-Karte kostet ein Vielfaches der SD-Karte. Was ist der Grund für diesen Preisunterschied? Haben CF-Karten in irgendeiner Weise einen signifikanten Vorteil gegenüber SD-Karten?
7
Antworten:
Compact-Flash-Karten bieten einen Vorteil, den Sie mit den schnellsten Modellen und einer ausreichend schnellen Kamera erhalten. Dies ist nicht das, was den größten Teil des Preisunterschieds ausmacht, sondern das Volumen. SD-Karten werden mit erheblich höherem Volumen als CF-Karten verkauft. Als CF-Karten populärer waren, war es früher das Gegenteil.
Heutzutage würde ich mir darüber überhaupt keine Sorgen machen. Die vorteilhafteste Karte ist die, die in Ihre Kamera passt! Wenn Sie sich für eine Kamera entscheiden, gibt es sicherlich wesentlich größere Unterschiede als die verwendeten Speicherkarten. Für eine Kamera, die beides akzeptiert, erhalten Sie CF, wenn Sie die schnellste wollen. Wenn Sie replizieren möchten, benötigen Sie beide.
Übrigens habe ich hier die technischen Unterschiede behandelt . Sie erklären den Preisunterschied nicht, können aber interessant zu wissen sein.
quelle
Der Hauptkostenunterschied ergibt sich wahrscheinlich aus Skaleneffekten. SD-Karten waren lange Zeit teurer, aber jetzt sind sie billiger geworden, da sie einfacher herzustellen sind und weniger Material benötigen. In der Zwischenzeit sind die Verbraucher aufgrund ihrer Masse bei CF in Ungnade gefallen und bevorzugen SD.
Außerdem ist die Architektur der Karten unterschiedlich. Bei SD befindet sich der Controller zum Lesen der Karte im Lesegerät, und daher kosten Lesegeräte mehr, Karten jedoch weniger (sind jedoch vom Lesegerät begrenzt). Bei CF hingegen befindet sich der Controller auf der Karte. Dies ermöglicht einige interessante Dinge wie die alten Microdrives, die tatsächlich Festplatten in einer CF-Karte waren. Es gab auch Geräte wie WLAN-Modems und Barcode-Scanner, die in CF-Karten eingebaut waren. Da sich der Controller jedoch auf der Karte befindet, bedeutet dies zusätzliche Kosten bei der Herstellung der Karten. Je schneller die Karte ist, desto besser muss der Controller sein und desto größer ist der Kostenunterschied zu einer vergleichbaren SD-Karte.
Was besser ist, hängt wirklich von den beiden Karten und dem verwendeten Lesegerät ab.
quelle
Compactflash-Karten sind viel robuster. SD-Karten biegen sich und werden gequetscht. Wenn Sie sie also nicht auf Ihrer Kamera haben (z. B. wenn Sie wie die meisten ernsthaften Fotografen extra mitführen), ist es viel besser, CF-Karten zu verwenden. Sie haben auch eine bessere Bandbreite mit mehr Pins, aber meistens werden Sie das nicht bemerken, da die Kameraschnittstelle und die Kartenleser sie nur dann voll ausnutzen können, wenn Sie das Beste aus der besten Ausrüstung erhalten. Sie können 10 $ Kartenleser und 50 $ Kartenleser bekommen, und Sie spüren wirklich den Unterschied. Ich hatte eine Sandisk Extreme III CF-Karte und verwendete einen 10 $ -Leser. Die Übertragungszeit betrug 1,5 MB / s. Dann bekam ich einen Sandisk Extreme Reader für 50 $ und plötzlich waren es 20mb / s. Die Studiness-Funktion hat für mich eine so hohe Priorität, dass ich den CF-Steckplatz in den Kamera-Spezifikationen als Dealbreaker-Sache suche. Ich hatte zu viele SD-Karten kaputt, und andere Leute gesehen haben, die sich beschwert haben, dass alle ihre Confeirence-Aufnahmen auf einer SD-Karte verloren gegangen sind, dass ich sie meide. Ich habe noch nie eine kaputte CF-Karte gesehen. Nicht, dass ich behaupte, dass es nicht passieren kann, nur dass die Frequenz so niedrig ist, dass ich nicht auf eine gestoßen bin, während ich auf mehrere kaputte SD-Karten gestoßen bin.
quelle