Es scheint, dass Photoshop die dominierende Software in diesem Bereich ist, aber ich bin ein Hobbyfotograf und Photoshop ist nicht billig. Gibt es noch etwas Vergleichbares und das hat keinen so hohen Preis. Ich habe gehört, dass Gimp ein Kandidat sein könnte, jemand, der Gimp benutzt oder etwas anderes? Was ist Ihr Feedback?
Was ich versuche zu tun: Im Idealfall möchte ich Bilder manipulieren, um sie zu verbessern, zuzuschneiden usw. und über Werkzeuge zum Zusammenführen neuer Hintergründe und Werkzeuge zum vollständigen Transformieren von Bildern verfügen, z. B. das Bild so zu transformieren, dass es wie ein Gemälde aussieht .
Antworten:
Der größte Konkurrent von Photoshop ist GIMP.
Andere Bildbearbeitungswerkzeuge umfassen:
Paint.net Ein kostenloses .NET-basiertes Bildbearbeitungstool für Windows-Computer
Paint Shop Pro Eine häufig überschattete Anwendung
Microsoft Paint. Neuere Versionen haben einige grundlegende Werkzeuge wie z. B. Zuschneiden
Pixelmator Eine leichte, aber leistungsstarke Photoshop-Alternative für OS X
Windows Live-Fotogalerie Ähnlich wie Picasa, aber MSFT
quelle
Ich benutze Gimp als meinen primären Editor. Es ist mächtig und kann viel. Auch wenn es unerwartet klingt, mag ich die Benutzeroberfläche einiger seiner Werkzeuge (z. B. das Kurvenwerkzeug).
Was Gimp kann
Ebenen, Kurven, Helligkeit, Kontrast? - Ja, Gimp kann das. Schärfen? - Aktivieren Sie diese Option (siehe Unscharf maskieren und Nachfokussieren, es ist auch nur das Schärfen von Kanten möglich). Denoise? - check (nicht die beste der Welt, aber Wavelet denoise ist sehr brauchbar). Rote Augen entfernen? - prüfen. Farben fixieren? - check (nicht die stärkste Seite von Gimp, es ist jedoch besser, eine RAW-Datei zu haben).
Ja, Gimp kann das. Auch Größenänderung, Drehung, Perspektivenkorrektur usw.
Ja, es gibt verschiedene Möglichkeiten, den Hintergrund zu entfernen oder zu ersetzen. Es gibt auch ein spezielles Vordergrundauswahl-Werkzeug .
Ja sicher. Ich benutze sie nie, aber es gibt viele Filter wie diese und Tutorials, wie man es manuell macht. Sehen Sie, wie Sie ein Ölgemälde von einem Foto im Gimp- und Sketch-Effekt erstellen .
Was Gimp noch nicht kann
Die aktuelle Version von Gimp (2.10) unterstützt keine anderen Farbräume als RGB (z. B. keine CMYK- oder Lab-Bilder). Sie können das Bild jedoch in separate Komponenten zerlegen, diese verarbeiten und wieder neu zusammenstellen. Die zukünftigen Versionen von Gimp werden ein viel flexibleres Farbmodell haben: Platten . Es werden beliebige Farbdarstellungen möglich sein.
quelle
Photoshop Elements kostet 99 US-Dollar und kommt Photoshop in Bezug auf die Funktionen für Fotografen sehr nahe, ist aber viel billiger.
Es gibt auch kostenlose Software, die grundlegende Bildmanipulationen ausführt, ohne so kompliziert zu sein wie GIMP. Probieren Sie zum Beispiel Googles Picasa.
quelle
Eine gute kostenlose Alternative zu Photoshop besteht darin, mindestens einige verschiedene Programme zu verwenden. Es gibt kein einzelnes kostenloses Programm, mit dem Sie alle Funktionen von Photoshop auf praktische Weise nutzen können. Ich benutze folgende Programme:
DCRaw zum Konvertieren von RAW-Dateien in das gewünschte Format. Wenn Sie beispielsweise Ihre eigenen Demosaikierungsalgorithmen ausführen möchten, müssen Sie DCRaw verwenden, um Ihre RAW-Datei in eine TIFF-Datei umzuwandeln, die nur die Rohdaten des Sensors enthält.
ImageMagick ist eine nützliche Befehlszeile für das Fotobearbeitungswerkzeug. Wenn Sie mit einer großen Anzahl von Bildern arbeiten müssen, z. B. um den Durchschnitt vieler ausgerichteter verrauschter Bilder zu berechnen, ist ein Befehlszeilen-Tool nützlicher als eine grafische Benutzeroberfläche.
ImageJ ist ein leistungsfähiges Fotobearbeitungsprogramm auf niedriger Ebene. Es kann alle Bildformate von 8-Bit- bis 32-Bit-Bildern verarbeiten. Sie können beliebige mathematische Berechnungen mit beliebigen Bildsätzen in der benutzerfreundlichen Makrosprache durchführen.
Hugin ist ein Panorama-Stitcher mit ausführbaren Dateien wie align_image_stack und enfuse, die Sie separat als Befehlszeilenprogramme zum Ausrichten von Bildstapeln, zum Erstellen von HDR-Bildern oder zum Stapeln des Fokus verwenden können. Das Hugin-Programm ist auch nützlich, um Neuzuordnungen von Bildern vorzunehmen, z. B. um den Horizont in einem Bild gerade erscheinen zu lassen.
GIMP ist ein hochwertiges Bildbearbeitungsprogramm, das mit Photoshop vergleichbar ist, jedoch einige Punkte nicht erfüllt, wie in den anderen hier gegebenen Antworten erwähnt (z. B. kann es nur 8-Bit-Bilder verarbeiten). Ich benutze meistens GIMP, wenn ich mit der fortgeschrittenen Fotobearbeitung fertig bin.
Zusätzlich zu diesen Fotobearbeitungsprogrammen benötigen Sie eine mathematische Software, mit der Sie Berechnungen durchführen können, die für die Fotobearbeitung relevant sind. Mathematik ist ein vernachlässigter Bereich der Fotobearbeitung. Sie müssen erkennen, dass im Grauwert von verrauschten Bildern viele relevante Informationen aufgedeckt werden müssen. Dies erfordert etwas Mathe. Sie können zwar im Prinzip alle erforderlichen Berechnungen in ImageJ ausführen, dies ist jedoch häufig nicht so praktisch. Nützliche Programme sind:
J . Dies ist ein leistungsfähiges mathematisches Werkzeug auf niedriger Ebene, mit dem Sie problemlos Arrays handhaben und Berechnungen mit Statistiken durchführen können.
Maxima Dies ist ein Computeralgebrasystem auf hoher Ebene. Ich benutze es nicht, weil ich das kostenlose Mathematica-Programm habe. Dies ist jedoch eine nützliche Ergänzung zum J-Programm der unteren Ebene.
quelle
Wenn Sie hauptsächlich Software für die Fotografie benötigen, ist Lightroom Ihre Antwort. Es ist eine leistungsstarke Teilmenge der Funktionen von Photoshop sowie leistungsstarke Funktionen zum Organisieren Ihrer Fotos. Und bei 150 US-Dollar für Lightroom 4 ist es ein Schnäppchen. Möglicherweise finden Sie LR3 bald sogar günstiger.
Mit Lightroom können Sie jedoch ziemlich kreativ werden. Wenn Sie sich darauf konzentrieren, Bilder stark zu manipulieren, sollten Sie sich nach Apps umsehen, mit denen Sie Pixel verschieben können.
Leider ist die Gimp wahrscheinlich die Antwort, die Photoshop am nächsten kommt. Es kann eine vernünftige Menge an Sachen machen, aber die Benutzeroberfläche ist wirklich ziemlich schlecht. Früher war es ziemlich wettbewerbsfähig mit Photoshop 4, aber seitdem hat es nicht wirklich viel gebracht. Um es in die richtige Perspektive zu rücken, seitdem der Gimp 1996 herauskam, ist er auf Version 2.6 übergegangen. Zur gleichen Zeit gab es 9 Versionen von Photoshop.
Ich habe gute Dinge über Pixelmator unter OSX gehört. Wenn Sie also einen Mac haben, ist dies möglicherweise eine Option. Und wenn Sie mehr in Richtung Malerei gehen möchten, sollten Sie Core Painter in Betracht ziehen, wenn Sie weniger Wert auf Fotos legen.
Weitere Vorschläge finden Sie hier http://alternativeto.net/ , aber wenn Sie sich Photoshop wirklich nicht leisten können oder nicht glauben, dass Sie in Lightroom das tun können, was Sie wollen, dann stecken Sie wahrscheinlich bei Gimp fest.
Am Ende ist es jedoch wirklich schwer, Photoshop zu schlagen.
* Tipp: Wenn Sie Student sind, erhalten Sie einen erheblichen Rabatt auf Photoshop und andere Adobe-Produkte.
quelle
Ich habe Gimp und seine Hochdynamikgabel, CinePaint , in der Vergangenheit viel benutzt und ich würde sagen, dass sie in Bezug auf Funktionalität sehr leistungsfähige Pakete sind, die jedoch durch ihre Schnittstellen ernsthaft behindert werden. Ich finde, ich bin ungefähr halb so produktiv wie in Photoshop, weil:
Sie haben nicht die umfangreichen Standardtastenkürzel von Photoshop und die Kontextmenüs sind absurd verschachtelt und frustrierend beim Navigieren.
Die Fenster sind nicht andockbar. Ich verbringe eine katastrophale Zeit damit, das Fenster mit den Werkzeugoptionen usw. aufzurufen, wenn ich es brauche, und es dann zu minimieren oder zu verschieben, wenn es im Weg ist.
Viel zu viele Operationen starten schwebende Fenster, um die Parameter festzulegen.
Ich habe an 3D-Animationen gearbeitet, bei denen die Schnittstellen vieler Pakete auf den Punkt gebracht wurden, um eine schnelle Interaktion zu ermöglichen und Gimp und CinePaint sich wie Melasse anfühlen.
Ich hatte große Hoffnungen auf Gimpshop (eine Art Photoshop-Implementierung von Gimp), aber ich finde es nicht besser.
Wenn Funktionalität Ihre Priorität ist, würde ich sagen, tauchen Sie ein in Gimp. Wenn Geschwindigkeit für Sie wichtig ist, empfehle ich Ihnen, für Photoshop zu speichern :)
quelle
Photoshop ist ein sehr fortschrittliches Werkzeug. Es ist auch teuer. Für diejenigen, die gerade erst anfangen, können sie Gimp verwenden, das kostenlos ist. Es ersetzt nicht Photoshop, hat aber die Dinge, die Sie aufgelistet haben. Sie können auch Online-Fotobearbeitungswerkzeuge verwenden. Da ich sie meistens drucke , benutze ich Colormailer . Wenn Sie es auf flickr hochladen, können Sie die Größe auch von dort aus ändern.
quelle
Ich würde auch gerne Apple Shake empfehlen . Es ist nur ein Mac und wird seit einiger Zeit nicht mehr angeboten. Es gibt jedoch noch Kopien im Einzelhandel (überprüfen Sie, ob Sie eine große Schachtel mit Handbüchern erhalten) bei eBay für etwa 300 US-Dollar (weniger als ein Drittel des Vollpreises von Photoshop) so genial, dass ich darüber schwärmen möchte, solange es noch verfügbar ist.
Eigenschaften:
Es gibt eine Gocha: Sie müssen einen Parameter in einer Voreinstellungsdatei für vergrabenen Text ändern, um Bilder zu öffnen, die größer als 4096px² sind. Ich erinnere mich nicht an die Details, aber ich kann härter schauen, wenn jemand es wissen will.
Es ist das beste Paket zum Bearbeiten von Rastern, das ich je verwendet habe. Früher war es unglaublich teuer und jetzt nicht mehr. Alle Ferninteressierten sollten sich eine Kopie schnappen, solange sie können!
quelle
Ich würde dir auch raten, dich für GIMP zu entscheiden, wenn du dir das Adobe-Produkt nicht leisten kannst oder wenn du freie Software kaufen willst, was immer eine bessere Wahl ist ;-). Grundsätzlich können Sie mit GIMP alle Bildmanipulationen durchführen, die Sie benötigen. Die einzigen großen Nachteile sind die beiden von jetxee hervorgehobenen Einschränkungen , die eine sehr gute Zusammenfassung und eine sehr gute Antwort enthalten: Wenn Ihr Workflow RAW-Bilder enthält, sind die 8-Bit-Beschränkung und die Einschränkung des Farbraums ärgerlich, können jedoch akzeptabel sein , je nach Ihrem Niveau.
quelle
Obwohl Gimp eines der Hauptprogramme für die Fotobearbeitung / -erstellung ist, glaube ich nicht, dass seine Hauptstärke in der Art der Fotobearbeitung liegt, die der Foto- "-prosumer" / -professionelle oder fortgeschrittene Amateur benötigt.
Für diese Art der Fotomanipulation habe ich LightZone (Windows / Apple / Linux) gefunden. LightZone kann eine Reihe verschiedener RAW-Formate verarbeiten. Die Benutzeroberfläche ist sehr benutzerfreundlich und geradlinig.
Aber wenn es große Veränderungen und / oder abstrakte Kunst sind, die Sie suchen, dann ist Gimp die bessere Wahl.
quelle
Auf jeden Fall die Gimp. Ich benutze es die ganze Zeit. Photoshop ist auch gut, aber nicht kostenlos.
quelle
Gimp ist das Hauptwerkzeug für die Bild- / Fotomanipulation. SehenAddons und Plugins finden http://registry.gimp.org/ .
quelle
Vielleicht möchten Sie PhotoLine ausprobieren . Ich denke, es ist der engste Konkurrent von Photoshop. Photoshop übernimmt die gesamte Fotobearbeitung und verfügt über einige erweiterte Funktionen, z. B. Einstellungsebenen für Einstellungsebenen. Vollständig 16-Bit. Verwendet Photoshop-Plugins. Weit fortgeschrittener als Photoshop Elements oder Lightroom; hat aber nicht die Fotoverwaltungsfunktion, die letztere hat. Es gibt eine Lernkurve; Sie arbeiten beispielsweise mit einem „Bild“, nicht mit einem „Dokument“. Und hin und wieder ist ein Menüpunkt auf Deutsch. Für Linux-Benutzer ist Version 19 jetzt in Wine vollständig farbverwaltet. Dauerlizenz für 59 Euro.
Versuchen Sie es für die Rohverarbeitung Probieren Sie RawTherapee . Wenn Sie es in letzter Zeit nicht benutzt haben, ist es ein langer Weg.
- Russell
quelle