Erstens muss man nicht 10.000 US-Dollar für einen Drucker ausgeben, um eine große Bandbreite zu erhalten. Um genau zu sein, müssen Sie für den gesamten PRINT-Bereich nicht viel Geld ausgeben. Es gibt oft eine implizite Verbindung zwischen der Farbverwaltung und dem Druckbereich, jedoch handelt es sich bei beiden um separate Aktivitäten. Heutzutage wird der eigentliche Prozess des Farbmanagements von ICM automatisiert, wodurch die Komplexität des Farbmanagements reduziert wird, indem das richtige ICC-Profil für Ihren Drucker und Ihr Papier ausgewählt und nur gedruckt wird. Das wird normalerweise die meiste Zeit großartige Ergebnisse bringen. Im Moment gehe ich davon aus, dass Sie auf der Grundlage des in Ihrer Frage verwendeten Wortlauts lediglich nach der Möglichkeit suchen, auf einem Drucker mit großem Farbumfang zu drucken , und nicht nach einer Dissertation zu den Nuancen des Farbmanagements (das viel umfasst) mehr als nur drucken.)
Die Canon PIXMA Pro-Serie für unter 1000 US-Dollar und einige Epson-Drucker sind alle in der Lage, einen weiten Farbraum auf einer Vielzahl von Papieren mit hochwertigen Pigmenttinten zu drucken. In der Regel erhalten Sie mit einem Drucker im Wert von 10.000 US-Dollar zusätzliche Funktionen, die für den kommerziellen Einsatz geeignet sind, z. B. Großformatdruck, Rollendruck, integrierte Festplatten zum Speichern von Warteschlangendrucken, integrierte Farbkalibrierungsfunktionen und Monstertintentanks, die das Drucken eines einzelnen 60 x 40-Zoll-Drucks überstehen , etc.
Beim Drucken in einem weiten Farbraum geht es mehr darum, sicherzustellen, dass Ihre Töne und Farben für die jeweilige Papiersorte innerhalb des Farbraums des Druckers liegen, als um alles andere. Dafür benötigen Sie nicht unbedingt einen High-Gamut-Bildschirm. Sie könnten technisch gesehen nur mit Photoshop davonkommen.
Wenn es um das Drucken geht, hindert Sie nichts daran, einen Ausdruck mit großem Farbumfang zu drucken, wenn Sie keinen Bildschirm mit großem Farbumfang haben. Der Drucker druckt, was er drucken soll. Der Unterschied besteht darin, dass Sie Probleme haben, die Genauigkeit des Ausdrucks zu beurteilen, wenn Sie keine genaue Referenzquelle (dh keinen mit einem großen Farbraum kalibrierten Bildschirm) zum Vergleich haben.
Wenn Sie ein Bild für den Druck auf einem beliebigen Drucker vorbereiten, müssen Sie sicherstellen, dass die Farben in die Farbskala des Drucks passen. Das bedeutet, dass für den gegebenen Satz von Drucker, Tinte und Papier ... die Farben Ihres Ausdrucks in den Farbbereich fallen oder diesen verlassen. Photoshop und Lightroom ab Version 4 bieten Softproofs. Sie können Ihre Fotos mit einem Softproof versehen und so simulieren, wie das Bild beim Drucken aussieht. Außerdem können Sie die Schwarzpunkt- und Papierfarbtönung simulieren. Damit diese besonderen Funktionen von Nutzen sind, benötigen Sie immer noch einen Bildschirm mit breiter Farbskala ... Wenn Ihr Laptop nur 60% von sRGB abdecken kann, ist das schwierig.
Ein weiteres Feature, das Photoshop bietet, ist die Gamut-Warnung. Auf diese Weise können Sie selbst auf einem nicht kalibrierten und ansonsten ineffektiven Bildschirm sehen, wie viel von Ihrem Druck zu einem Farbumfangsfehler führen kann. Dies erfordert entweder eine manuelle Anpassung, um diesen Bereich Ihres Drucks wieder in den Farbumfang zu bringen, oder die Verwendung einer Skalierung ICM Rendering Intent. Relative Colorimetric skaliert auf methematisch reine Weise, während Perceptual auf eine Weise skaliert, die im Allgemeinen die Wahrnehmung des Fotos durch den Menschen beibehält. Die Verwendung einer dieser Rendering-Funktionen ist normalerweise ausreichend, um einen gut aussehenden, im Allgemeinen farbgetreuen Ausdruck zu erhalten. Wenn dies aus irgendeinem Grund nicht ausreicht, gibt es eine Reihe von Techniken, die Sie verwenden können, um Farben außerhalb des Farbraums manuell wieder in den Farbraum zu bringen (normalerweise mit Maskierungstechniken und einer gewissen Entsättigung eines Farbton-eingeschränkten Farbbereichs) weiße Punkte usw.
Wenn Sie drucken, müssen Sie sich zum größten Teil keine Sorgen machen, solange Sie einen Qualitätsdrucker mit Qualitätspapieren und einem richtigen ICC-Profil verwenden. Weisen Sie Photoshop oder Lightroom an, zu drucken, und es wird geschehen. In den meisten Fällen sind Ihre Ausdrucke äußerst gut. Wenn Sie nicht bereits ein überkritisches Auge für die geringfügigen Mängel haben, die mit zusätzlichen 9000 US-Dollar behoben werden können, dann brauchen Sie sowieso nicht den ganzen anderen ausgefallenen Mist. Sie werden mit Ihren Abzügen zufrieden sein. Sie müssen direkt entscheiden, ob die Farbe richtig aussieht. Sie müssen nichts mit einem Bildschirm vergleichen, der nur 60% von sRGB abdeckt. Eine Reihe anderer Drucktests, wie Metamerie und Glanzunterschied, werden direkt bei verschiedenen Beleuchtungsarten und in bestimmten Winkeln zum Licht durchgeführt.
Solange Sie keine zu 99% genaue Farbwiedergabe erwarten, ist für die besten Ergebnisse ein hochwertiger Breitbild-Bildschirm wie der NEC PA272W oder ein noch besserer LaCie oder Eizo erforderlich Dies ist nichts, was Sie tatsächlich daran hindert, Ausdrucke mit einem großen Farbumfang auf einem Pigmenttinten-Drucker im Wert von 1000 bis 1500 US-Dollar zu drucken. Im Übrigen kostet der NEC PA272W nur 1200 US-Dollar, sodass Sie nicht einmal zwei Riesen für einen Monitor ausgeben müssen. Sie könnten wahrscheinlich davonkommen, wenn Sie insgesamt 2000 US-Dollar für einen Bildschirm und einen Drucker ausgeben, und dann hätten Sie wirklich überhaupt nichts, worüber Sie sich Sorgen machen müssten. Die Drucker müssen nur dann wirklich teurer werden, wenn Sie wirklich auf Papieren drucken müssen, die größer als 13x19 "sind ... ein 17x20" -Drucker wird wahrscheinlich bei ungefähr 1500 USD starten.
Wenn Sie in einer Farbskala arbeiten möchten, müssen Sie in der Lage sein, diese anzuzeigen. Die Anschaffung eines Monitors mit AdobeRGB-Unterstützung kostet jedoch keine 2000 US-Dollar. Ich verwende einen HP LP2475w als Hauptmonitor und er unterstützt AdobeRGB in Ordnung und kostete vor einigen Jahren nur 650 US-Dollar.
Sie benötigen auch eine Farbkalibrierungseinheit, von der es viele Optionen gibt, die jedoch zwischen 50 und 2000 US-Dollar liegen kann, wobei für den ernsthaften Amateur oder Profi ein solides Angebot im Bereich von 100 bis 300 US-Dollar angeboten wird. Ich persönlich benutze einen Spyder3, obwohl der Spyder4 jetzt draußen ist. Sie sind jedoch nicht das einzige Angebot da draußen. Die Kalibrierung ist wichtig, um sicherzustellen, dass Sie ein genaues ICC-Profil für die Antwortkurven Ihres Monitors haben. Andernfalls erhalten Sie keine genauen Farben.
Für den Druck können Sie dann jedes Labor verwenden, das bereit ist, an Sie zu senden, das umfassende Unterstützung für den Farbumfang bietet, sofern Sie über eine ordnungsgemäße ICC-Kalibrierung und Gamut-Unterstützung auf Ihrem Monitor verfügen, um das Bild zu bearbeiten und ordnungsgemäß vorzubereiten. Außerdem klingt es so, als ob relativ günstige Drucker wie die besseren PIXMA- und Epson-Drucker mit gutem Glanz oder Glanzpapieren auch größere Farbräume bewältigen können.
Das heißt, Farbmanagement ist nicht trivial und erfordert einiges an Aufwand und Wissen, um das richtige Ergebnis zu erzielen, wenn Sie eine wirklich hohe Genauigkeit erzielen möchten. Es lohnt sich jedoch, auch beim Drucken in Pigmenttintensystemen wie LUCIA eine bessere Druckqualität zu erzielen 12 (Ich persönlich drucke hauptsächlich auf einem kalibrierten Pixma Pro-1, anstatt ein Labor zu verwenden. Ich weiß nicht genau, welchen Farbumfang das verwendete Papier unterstützt, aber ich erhalte fantastische, lebendige Drucke, wenn ich gutes Papier verwende. )
quelle
Als Fotograf, der regelmäßig in einer Farbskala druckt, die viel größer ist als sein Ausstellungsbereich, kann ich Ihnen sagen, dass dies möglich ist, mit dem vollständigen Verständnis, dass Sie in einigen Bildbereichen des Bildes blind sind, das Sie tatsächlich drucken werden.
Selbst ein Monitor, der etwas größer als Adobe 1998 ist, kann nicht die Abdeckung bieten, die ein Prozess mit hohem Farbumfang bieten kann. Das ist also die Methode, die ich benutze:
Nehmen Sie in der Rohdatei so viele Änderungen wie möglich vor, und achten Sie darauf, dass die Vorschau bis zum Rendern in Pro-Photo korrekt ist. Ich verwende Pro-Photo, weil mein Epson 4900-Papier eine größere Farbskala als Adobe 1998 hat. Stellen Sie ACR auf Pro-Photo und 16 Bit ein, wenn nach dem Rendern der Pixel Änderungen vorgenommen werden sollen. Konvertieren und speichern Sie eine Kopie des Bildes mithilfe einer Wahrnehmungstransformation im Monitorfarbraum. Nehmen Sie die gewünschten Änderungen auf zerstörungsfreie Weise vor. Wenn Sie mit diesen Änderungen zufrieden sind, öffnen Sie die ProPhoto-Version und verschieben Sie sie in die eigentliche Datei. Reduzieren Sie den Wert auf 8 Bit, und speichern Sie eine Tiff-Datei zum Drucken.
Papier mit OBAs führt in den meisten Software-Plotter-Tools zu einer größeren Farbskala. Einige Einschränkungen dieses Plans sind jedoch: OBAs sind flüchtig, sodass Ihr Ausdruck mit hoher Farbskala nur für Tage oder Wochen eine hohe Farbskala aufweist, sofern sie nicht vollständig vor UV-Strahlung geschützt sind. UV-Glas ist teuer. Bei der Messung des Gamutvolumens wird der visuelle Effekt von OBAs nicht berücksichtigt, da dies eine grafische Darstellung von XYZ-Werten und nicht von Wellenlängen ist und einer metamerischen Integration unterliegt. Ein besseres Medium ist ein metallisches Substrat, aber dies ist natürlich eine künstlerische Wahl.
Mein Monitor mit großem Farbumfang wurde überarbeitet und ist nur größer als Adobe 1998, aber ich habe einige Änderungen vorgenommen. Mein Epson 4900 druckt einen sehr großen Farbumfang und ich habe den vollen Verkaufspreis bezahlt. Der Riss ist die große Sache und auch die Fahrer. Diese sind proprietär, aber es wird eine sehr große Bandbreite gedruckt. (Größer als Adobe 98) Alles für ca. 5-6k ohne meine Programmierzeit. Sie können Abzüge von meinem Labor kaufen, wenn Sie möchten.
quelle