Ich bin ein Neuling in der analogen Farbfotografie. Bisher habe ich nur Schwarzweißfilme verwendet. Insbesondere bevorzuge ich Ilford Delta 400, Kodak Tri-X und Ilford 3200. Meine Kamera ist Pentax ME Super. Ich bin auf dem großen Schritt, mit Film zur Farbfotografie überzugehen.
Ich habe im Laden in meiner Nachbarschaft zwei Arten von Filmen gefunden, Fuji Superia und Kodak Portra. Da ich gerne mehrere Filme ausprobieren möchte, frage ich mich, was die Unterschiede zwischen diesen beiden sind. Was kann ich von jedem erwarten? Was ist mit dem Lärm von jedem? Was sind die Unterschiede in der Farbtemperatur? Welche anderen Farbfilmalternativen gibt es?
Antworten:
Portra ist ein kontrastarmer Film mit geringer Sättigung, der hauptsächlich für Hochzeits- und Porträtfotografen entwickelt wurde (er ist der Nachfolger von Vericolor III Professional). Es wurde entwickelt, um die Details sowohl im weißen Hochzeitskleid als auch im schwarzen Smoking gleichzeitig festzuhalten und gleichzeitig angenehme, makellose Hauttöne zu erzielen. Es gibt nichts Besonderes an seiner Kornstruktur oder Auflösung; Bei Farbfilmen der letzten Generation ist das ungefähr selbstverständlich. Wie bei den meisten Farbnegativfilmen können Sie die Sättigung und den Kontrast erhöhen, indem Sie leicht überbelichten (z. B. die 160 aufnehmen, als wäre es ISO 100), ohne eine spezielle Entwicklung (solange Sie nicht mehr als 2 überschreiten) / 3 von einem Stopp), aber das bringt Sie nur in die gleiche Reichweite wie Universal-Consumer-Filme. Drücken Sie es (Unterbelichtung um 1 oder 2 Stopps, Wenn der Film dann zur Kompensation entwickelt wird, entsteht ein körniges pastellfarbenes Bild. Dieser Film wäre definitiv nicht Ihre erste Wahl, um Herbstlaub zu drehen, aber wenn Sie Menschen schmeicheln oder etwas sentimentales schaffen möchten, ist er eine gute Wahl.
Superia ist ein Universalfilm, der ein bisschen "bissig" ist. Die Farben sind nicht super-gesättigt, aber sie sind auf jeden Fall dort in einer unverwechselbaren Art und Weise, und es gibt viel mehr Kontrast in den Mitteltönen. (Sie können die Sättigung und den Kontrast durch leichtes Unterbelichten verringern. Wiederum nicht mehr als 2/3 eines Stopps, und Sie werden dabei eine leichte Körnungsstrafe erleiden.) Sie möchten viel mehr sein vorsichtig schießende Menschen; Wenn Sie einen polierten, kommerziellen Look für modische Aufnahmen wünschen, ist gutes Make-up nicht optional. Wie bei den meisten Filmen, die für einen etwas höheren Kontrast und eine etwas höhere Sättigung ausgelegt sind, ist die Körnung etwas kleiner und "enger". Wenn Sie "Bonbonfarben" in einem Modeshooting wollen oder andere Dinge als Menschen fotografieren,
quelle
Laut Kodak wurde Supra vor über 10 Jahren eingestellt: http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e2519/e2519.pdf Wenn Ihr Geschäft also noch Supra führt, überprüfen Sie die Ablaufdaten auf den Kisten. Für Kodak haben Sie jetzt die Wahl zwischen Portra 160, 400 oder 800 oder Ektar 100. Für Fuji scheint Superia 400 die einzige Wahl zu sein, die Sie haben. (Verfügbarkeitsinformationen von B & H). Abgesehen von den beiden großen führt B & H Agfa sowie zwei weitere, Cinestill und Lomography, von denen ich noch nichts gehört habe.
Was die qualitativen Unterschiede zwischen den beiden betrifft, vermute ich, dass sie sehr nahe beieinander liegen. Ihr Prozessor wird wahrscheinlich der größte Faktor sein. Ich weiß das aus Erfahrung, als ich Filme drehte - ich konnte den Unterschied zwischen Filmen, die unterschiedliche Farbeigenschaften haben sollten, nicht erkennen.
quelle
Ich habe beide getestet. Kodak Portra 160 ISO und Superia 200 ISO. Als erste Reaktion denke ich, dass ich Portra liebe. Der Hauptgrund ist das feine Korn - Portra führt zu einem besseren Kornergebnis als Superia. Außerdem ist die Farbpalette meiner Meinung nach bei Portra besser (was zu Pastellfarben führt). Grundsätzlich ist es das, wonach ich gerade suche - superfeine Kornfilme führen zu der besten Auflösung in Bezug auf meine Ausrüstung und meinen Film, die zu Pastellfarben führt.
quelle