Was ist der einfachste Weg, um alte Glasplattennegative aufzubewahren?

Ich besuche meine Leute in Frankreich, und unsere 80-jährige Nachbarin erwähnte heute, dass sie eine schöne Sammlung von Glasplattennegativen aus dem Jahr 1875 hat. Ich kann nur vermuten, dass es sich bei dem fotografischen Prozess von Collodion um genau dies handelt . Ich habe in der Vergangenheit alte Filmfotos gescannt , um Familienerinnerungen zu bewahren, aber ich habe noch nie mit Glasplattennegativen gearbeitet. Ich sagte meinem Nachbarn, ich würde sie mir ansehen und sehen, ob ich die Platten entwickeln / scannen könnte, um sie digital zu archivieren. Ich habe nur wenig Zeit, um mich dieser Aufgabe zu widmen, und einen Epson 3490-Flachbettscanner.

Was würdest du mir empfehlen? Ich beginne natürlich damit, die Platten sorgfältig zu scannen und sie dann auf meinem Laptop zu invertieren / zu reinigen / nachzubearbeiten. Aber gibt es irgendwelche Tricks, über die Sie nachdenken könnten? Ein anderer Ansatz vielleicht? Vielen Dank.

Hier bin ich bei diesem Problem, würde ich sagen, ziemlich nahe dran, mich nach einem professionellen Negativscanner umzusehen.

Flachbettscanner, Deckel offen

@Rafal schlug zuerst vor, dass ich mir Alexey Alexeevs " Scanning Wet-Plate Collodion Ambrotype oder Tintype Plate " auf YouTube anschaue . Es sah auf jeden Fall vielversprechend aus. Alexeys Fotos sind übrigens großartig , überprüfen Sie seine Arbeit. Er empfiehlt, den Scannerdeckel in seinem Video offen zu lassen. Ich habe es ausprobiert, aber nichts Brauchbares erreicht (siehe unten), höchstwahrscheinlich, weil seine Platten Kollodium-Ambrotypen / Farbtypen und keine Negative sind. Ich habe ihn kontaktiert und er hat diese Aussage bestätigt.

Flachbettscanner, Deckel geschlossen

Als Nächstes habe ich versucht, den Deckel zu schließen, und die Negativplatte auf diese Weise gescannt. Dabei habe ich dem zuvor erwähnten Video gefolgt, um die Eingangs- und Ausgangspegel anzupassen. Hier ist das, was ich (unten) ohne Reinigung erhalten habe. Ich war nicht überzeugt, dass ich das erwarten sollte. Alexey bestätigte, dass dies nicht ganz richtig war, höchstwahrscheinlich, weil Licht von der Abdeckung und der Glasplatte reflektiert wurde.

Kamera auf einem Stativ, auf einen Leuchtkasten schießend

Schließlich bauten mein Vater und ich eine Art Leuchtkasten aus einer kleinen Weinschachtel, einer Glühbirne, etwas Pappe und Plexiglas. Es ist wirklich nur ein schicker Schuhkarton, bei dem eine Seite durch ein Blatt Plexi ersetzt wurde :) Ich habe Pauspapier verwendet, um die Streuung zu gewährleisten, und die Negativplatte auf den Karton gelegt, wobei das Licht von unten scheint. Ich werde später ein Bild der Erfindung posten. Ich richte mein Stativ oben auf der Box ein und meine Canon 5D Mark II schoss auf die Platte. Ich schaltete alle Lichter aus und machte ein paar Bilder mit verschiedenen Parametern. Ich habe das beste Ergebnis bei f / 8, 1 / 10th s. und ISO200. Ich habe einen 2-Sekunden-Timer und eine Spiegelverriegelung verwendet , um Vibrationen zu reduzieren. Ich habe das Foto in Lightroom geöffnet, es mit einem Preset invertiert , den Weißabgleich korrigiert, die Pegel angepasst und ein paar Staubflecken entfernt.

Ich denke, das ist so gut wie es für dieses kleine Urlaubsprojekt geht. Die Box ist leicht zu bauen, besonders wenn dein Vater im Ruhestand ist.

Ich kann Probleme mit Newtons Ringen in Ihrer Zukunft sehen. Probieren Sie es aus, aber ich glaube nicht, dass Sie feststellen werden, dass die Platten und Ihr Scannerglas übereinstimmen, was "flach" bedeutet. Wenn Sie keine Ölschnittstelle verwenden (und ich weiß nicht, ob Sie an die Art von Öl gelangen können, die wir früher verwendet haben - der Brechungsindex war im Wesentlichen der gleiche wie bei Glas), ist es am besten, Kontakt mit print the aufzunehmen Wenn Sie eine Chance haben, scannen Sie die Abzüge.

Ich erinnere mich an meinen Vater, der mit Glasplattennegativen zu tun hatte. Tatsächlich haben wir sogar Glasplatten beschichtet und Fotos mit diesen fabelhaften alten Kameras gemacht. Aber zurück zu Ihrer Frage, ich kann mit Sicherheit nicht sagen, welche Methode die beste ist, aber die Methode, die er verwendete, bestand einfach darin, in den dunklen Raum zu gelangen und entweder eine Kontaktübertragung durchzuführen oder eine Vergrößerung vorzunehmen.

Die Kontaktübertragung hat den Vorteil, dass die genauen Größenangaben eingehalten werden, während die Vergrößerung wahrscheinlich eine feinere Körnung ergibt.

Der Nachteil ist natürlich, dass Sie einen dunklen Raum, das gesamte Kit und die Geige haben müssen, um die richtige Tonkurve zu erhalten. Je nachdem, wie viele Sie möchten, kann dies eine Weile dauern.

Sie können dann die Papierversion scannen.

Ich habe mir die gleiche Herausforderung angesehen. Etwa 2000 Glasplattennegative aus edwardianischer Zeit. 1/2 Platten bei 120 mm x 160 mm mit einer gewissen Verschlechterung der Emulsion. Ein Leuchtkasten und meine D200 mit Hochformat- / Makro-60-mm-Objektiv wären optimal, aber zu zeitaufwendig - ich würde es bis 2020 und darüber hinaus tun.

Ich scanne das Bild auf einem Epson V750 mit der Emulsionsseite nach unten bei 2400 dpi und speichere es als Schwarzweiß-JPG. Ich habe die besten Ergebnisse mit Epsons eigener (3,83) anstatt mit Silverfast 8 Ai erzielt - ich verstehe nicht warum. Diese sind zum Drucken und zur Verwendung im Internet bestimmt. Sie sind nicht wirklich interessant genug, um TIFFs zu archivieren. Die Glasplatten haben viel Kontrast, die Grautöne sind dunkel bis tiefschwarz mit versteckten Details - wie unterbelichtet, und der Himmel sieht blendend überbelichtet aus. Ich denke, sie hatten damals keine AE-Einstellungen.

Ich nehme den Scan in PS und invertiere / flippe. Ich muss den Himmel so weit wie möglich zurückziehen, um den überbelichteten Look mit PS-Pegeln zu reduzieren. Ich muss dann die dunklen Bereiche mit PS-Kurven aufhellen. Ich hatte gehofft, ein Preset für Lightroom oder PS zu finden, aber noch keine Freude.

Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden, aber enttäuscht, dass ich den Prozess nicht mit einem benutzerdefinierten Filter automatisieren kann.

Genau das Gleiche mache ich mit meinen Großeltern Kodak Dias aus den 1950er Jahren. Ich habe einen Epson 4990 Pro Scanner mit 3 Programmen, Epson Scan, VueScan Pro und SilverFast 8 Ai. Ich fand, dass der Epson den besten Scan lieferte, aber mit Staubfilter oder ICE nicht gut genug. Silverfast war so dunkel, dass ich das Foto nicht sehen konnte. Also kaufte ich mir eine professionelle Lightbox, benutzte meine Canon G9 im Makromodus und WOW, was für ein Unterschied. Ich verwende jetzt meine alte Canon 20D und werde sie mit meinen Makroobjektiven auf meinem Stativ aufstellen und über einen bestimmten Zeitraum alle meine 4000 Dias fotografieren. Ich habe ziemlich viel für die SilverFast-Software ausgegeben und keinen Support. Versuchte HDR und es war schlimmer.