Sie wollten den Effekt von Langzeitbelichtungen nutzen.
Welche Effekte von Langzeitbelichtung sind in Ihrem Bild sichtbar?
Lichter werden ausgeblasen. Für die Straßenlaterne auf der rechten Seite scheint es in Ordnung zu sein. Aber die Leuchtreklame ist ziemlich hässlich. Der Name des Restaurants ist schwer zu lesen. Die Langzeitbelichtung funktioniert also nicht bei Lichtern in Ihrer Nähe.
Der Brunnen wird zu einem geschlossenen Vorhang, was interessant ist.
Es gibt nicht viele Stellen, die von Langzeitbelichtung betroffen sind, und an einigen Stellen wirkt sich dies sogar unangenehm aus.
Welche anderen Dinge auf dem Bild könnten interessant, schön, ... sein?
Es gibt eine Statue auf dem Brunnen, die gut mit den Highlights auf dem dunklen Material aussieht. Es gibt eine Symmetrie zum Becken des Brunnens, aber mit den Neonlichtern und dem hellen, hässlichen Gebäude im Hintergrund wird es schwierig sein, es in das Bild zu integrieren. Sie können den Hintergrund verwischen, er bleibt jedoch sichtbar.
Welches andere Bild könnte an diesem Brunnen aufgenommen werden, der die Effekte der Langzeitbelichtung nutzt?
Näher kommen. Die meisten Umgebungen sollten nicht Teil des Bildes sein, da sie unter diesen Umständen hässlich aussehen. Wenn Sie sich dem Brunnen nähern, sehen Sie weniger von dieser Umgebung. Stellen Sie die Kamera auf den Rand des Beckens. Zeigen Sie nach oben, umrahmen Sie die Statue und füllen Sie den unteren Rand des Bildes mit dem Wasservorhang. Der Hintergrund sollte größtenteils Nachthimmel sein, was nett und neutral ist. Wenn die Winkel stimmen, können Sie versuchen, die Straßenlaterne auch in Ihrem Bild zu erhalten, indem Sie als falsche Sonne im Hintergrund fungieren und der Statue ein schönes Seiten- / Hintergrundlicht verleihen.
Bearbeiten:
Welche Modi und Einstellungen können für die Fontänenaufnahme verwendet werden?
S ist gut, da Sie eine lange Verschlusszeit wählen können, oder? Nun ja, es passt die Blende an (und vielleicht sogar die ISO-Blende), damit die Belichtung "richtig" ist. Das Problem ist jedoch, dass eine "richtige" Belichtung für eine Kamera eine graue (nicht zu dunkel, nicht zu hell) bedeutet. Angenommen, Ihr Bild enthält viel schwarzen Nachthimmel. Die Kamera versucht, die durchschnittliche Graubelichtung zu ermitteln. Infolgedessen wird der Rest des Bildes wahrscheinlich überbelichtet. Dies wird auch den Himmel aufhellen und von allen umgebenden Lichtern der Stadt matschig aussehen.
In Ihrem Fall könnte eine "richtige" Belichtung ein Bild sein, das aus viel reinem Schwarz besteht, und das ist nicht das, wonach die Kamera sucht. Im manuellen Modus haben Sie die Kontrolle über alle Einstellungen. Dies erfordert jedoch ein wenig Wissen darüber, was diese Einstellungen bewirken. Du sagst "S hat mich davon abgehalten f2.8 zu wählen". Dies impliziert, dass Sie für diese Aufnahme f2.8 verwenden möchten. Dies funktioniert nicht, da f2.8 bedeutet, dass die Blende weit offen ist (wahrscheinlich so weit, wie Ihr Objektiv reicht), was bedeutet, dass viel Licht durch das Objektiv fällt. Bei so viel Licht dauert es nicht lange, bis genügend Licht für eine gute Belichtung auf den Sensor gelangt, aber Sie möchten eine lange Belichtung. Deshalb hat der automatische S-Modus f22 gewählt, was bedeutet, dass die Blende geschlossen ist und nur wenig Licht durch das Objektiv fällt.
Wenn dies für Sie neu ist, ist es eine großartige Gelegenheit zu lernen. Verwenden Sie den Aperture-Prioritätsmodus und wählen Sie die f2.8, die Sie anscheinend verwenden möchten, und sehen Sie, was Ihre Kamera als Verschlusszeit auswählt. Dies ist keine Langzeitbelichtung. Wählen Sie nun f22 und sehen Sie, um wie viel sich die Verschlusszeit ändert.
Beides: Lange Verschlusszeiten und kleine Blendenwerte machen das Bild heller. Sie müssen etwas ausbalancieren. Das hat der S-Modus getan, indem er f22 gewählt hat.
Wenn Sie trotzdem f2.8 verwenden möchten, müssen Sie das Bild auf andere Weise abdunkeln. Oft wird ein ND-Filter verwendet, um die Lichtmenge zu reduzieren, aber dies ist eine Geschichte für einen anderen Tag.
Dies ist ein gutes stationäres Thema, um mit all dem zu experimentieren. Stellen Sie das Stativ auf. Halten Sie zwei Werte konstant (zum Beispiel Blende und ISO) und spielen Sie mit dem anderen. Seien Sie nicht überrascht, alle weißen oder alle schwarzen Bilder zu sehen. Machen Sie einfach weiter, bis etwas auftaucht. Sie bekommen ein Gefühl dafür, was diese Werte bewirken.
Viel Glück und hab Spaß
Die Frage, die Sie sich hier stellen sollten: Was möchten Sie mit diesem Foto erreichen? Ich würde raten, was Sie über den Brunnen und das Wasser denken, aber das Gebäude im Hintergrund ist auf diesem Foto genauso dominant und (meiner Meinung nach) nicht besonders interessant.
Versuchen Sie, einen Weg zu finden, um das Foto zu retten. Wäre es möglich, sich nach links zu bewegen und die dunkleren Bäume auf der rechten Seite des Hintergrundfotos zu verwenden? Ist es möglich, die Blende zu öffnen, um mehr Hintergrundunschärfe zu erzeugen (hierfür benötigen Sie wahrscheinlich einen ND-Filter)?
Ein kleinerer Punkt ist, dass der Weißabgleich auf Ihrem Foto etwas komisch aussieht (zu gelb).
quelle
Obwohl es so aussieht, als ob Ihre Technik ziemlich gut war, hätte ich ein bisschen mit Komposition experimentiert. Der Brunnen ist eindeutig Ihr Thema, aber im Hintergrund des Fotos ist viel los, und ich denke, er lenkt wirklich von Ihrem Thema ab.
Betrachten Sie diese Szene:
Wie in Ihrem Fall gibt es im unteren Teil des Brunnens großartige Details, aber die Aufnahme in die Komposition zieht auch viele geschäftige Hintergrundelemente nach sich. Wenn Sie näher heranrücken und nur auf den oberen Teil des Brunnens schießen, ändert sich jedoch die Art des Fotos erheblich:
In diesem Fall ist das erste Foto wahrscheinlich eine ehrlichere Darstellung der gesamten Szene, aber ich mochte die Einfachheit des zweiten Fotos viel mehr - ein Fall von "weniger ist mehr", denke ich.
quelle
Abgesehen davon, was andere gesagt haben, ist der unscharfe Hintergrund eine echte Hilfe für dieses Foto (und das helle Zeichen oben links würde in einem solchen Fall großartig aussehen!). Ich vermute, dass Sie Ihre Blende schließen mussten, um diese lange Belichtungszeit zu erreichen. Daher war es unmöglich, einen schönen Hintergrund zu bekommen. Was würde ich tun, wenn ich unscharfes Wasser UND unscharfen Hintergrund haben möchte? Verwenden Sie einen dunklen Filter, um eine lange Belichtungszeit UND eine weit geöffnete Blende gleichzeitig zu erzielen. Konzentrieren Sie sich auf die Statue und die Voila - Sie haben ein schönes Bild mit wunderschönen, mehrfarbigen unscharfen Stellen, an denen Sie jetzt Bäume, Straßen, farbige Lampen, Gebäude und Leuchtreklamen sehen können!
quelle
Das Gebäude ist nur chaotisch. Nutze es besser oder verliere es.
Gehen Sie nach links, um das Gebäude aus dem Hintergrund zu entfernen. Wird das "Sternexplosion" -Effektlicht über oder hinter den Kopf der Statue gesetzt? Könnte interessant sein.
Oder nähern Sie sich (Weitwinkelobjektiv auch?) Und verlieren Sie die Brunneneinfassung. Lassen Sie einfach die Statue und ihre rätselhafte, verschwommene, wässrige Unterstützung.
Oder gehen Sie nach rechts und sehen Sie, ob Sie die Statue im Portikus des Gebäudes einrahmen können.
quelle
Ich wäre um etwa 40 Grad nach links gekommen und hätte das Gebäude aus dem Schuss gerissen, wodurch Sie auch mit dieser Straßenlaterne spielen könnten. Sie könnten die Statue usw. von hinten beleuchten.
quelle
Das absichtliche Verwischen des Wassers ist ein schöner Effekt. Es wäre vielleicht interessant gewesen, näher heranzukommen und vielleicht aus einem niedrigen Winkel zu schießen, um die Wirkung der durch das Wasser kommenden Lichter zu beobachten.
quelle
Wenn Sie einen Weg finden, das helle Zeichen (oben links) zu umgehen, ist das Bild im Lichtsinn ausgeglichener. Gleiches gilt für das gesamte Gebäude. Versuchen Sie zumindest, es unscharf zu machen
quelle
Versuchen Sie, das Bild ohne die Lichter des Restaurants im Hintergrund aufzunehmen. Versuchen Sie, eine Seitenansicht der Statue zu machen, damit die hellen Lichter des Restaurants nicht auffallen und die Relevanz der Statue beeinträchtigen. Wenn Sie das Bild aufnehmen, denken Sie an eine Geschichte in Ihrem Kopf und versuchen Sie, diese Geschichte durch das Bild zu erschaffen.
quelle
Ich würde ein längeres Objektiv und einen höheren Blickwinkel verwenden, um die Lichtquellen nicht einzuschließen.
quelle
Das Problem bei der Langzeitbelichtung von beleuchteten Motiven mit anderen beleuchteten Objekten ist, dass Sie den Kontrast verlieren, weil es eigentlich ziemlich dunkel ist. Das Äußere des Brunnens, sein Gebäude und die umliegenden Gebäude sind viel zu prominent.
Sie möchten, dass der Brunnen hell ist. Sie möchten, dass alles andere wie die Nacht aussieht.
Ich denke, Sie würden das beste Ergebnis erzielen, wenn Sie zwei oder drei Aufnahmen zu einem manuellen HDR-Bild zusammenfügen.
Heutzutage haben die meisten richtigen Kameras Belichtungsreihen, aber das reicht möglicherweise nicht aus. Herumspielen.
Sobald Sie einen Stapel von Bildern haben, können Sie diese zusammenführen und die Belichtung in den Bereichen, die uns Kontrast verleihen, erhöhen. Dieses Video bietet einen großartigen Workflow mit Photoshop und Camera Raw . Im Grunde genommen wird HDR mit Photoshop zu einem 32-Bit-TIFF zusammengeführt (Hugin würde wahrscheinlich auch für Linux-Benutzer funktionieren) und anschließend mit Camera Raw detailliert "gemalt" (oder in Ihrem Fall Detail ausgeblendet).
Zusätzlich hat der Schusswinkel den hellsten Teil des Brunnens vor einem hell beleuchteten Gebäude, was den Kontrast beeinträchtigt. Wenn dies eine professionelle Aufnahme wäre (und Sie das Gebäude in der Aufnahme benötigen), würden Sie sie bitten, die entsprechenden Gebäudelichter für fünf Minuten auszuschalten.
Und ja, hol die Straßenlaterne da raus.
quelle