Gibt es eine Amateur-Software zum Organisieren und Markieren von Fotos auf mehreren Computern?

10

Ich bin viel unterwegs und möchte Fotos von zwei verschiedenen Maschinen aus bearbeiten, markieren und organisieren können. Manchmal macht es meine Frau vom Heimcomputer aus, während ich es in einem Hotel von einem Laptop aus mache. Wir wären beide gleichzeitig online, daher mache ich mir keine Sorgen um die Offline-Bearbeitung. Wir schneiden nur minimal zu und reduzieren rote Augen, aber ich mache mir mehr Sorgen um die Verwaltung von Tausenden von Fotos als darum, Zeit mit einzelnen Fotos zu verbringen.

Ich habe Adobe Elementsin der Vergangenheit verwendet und war verärgert, als es schien, dass unsere Zeit, die wir mit dem Markieren verbracht haben, an die proprietäre Software gebunden war. Scheint seltsam, dass es so schwierig ist, diese Fotos an Offline-Fotobuchmacher zu exportieren - aber ich denke, das ist eine zweite Frage! Im Moment benutze ich Picasa - wenn es eine Möglichkeit gäbe, automatisch zu synchronisieren, wäre es perfekt.

Vielen Dank!

jrista
quelle
Wenn Sie den Online-Speicher verwenden, schlagen zwei der Antworten hier vor: Vorsicht! Einmal online, wird es niemals sicher gelöscht.
Leonidas
@Leonidas - mit einem seriösen Dienstleister sollte das ein sehr kleines Problem sein. Ich würde mich nur mit vertraulichen, politisch sensiblen Bildern befassen - nichts, worüber ich mir normalerweise Sorgen mache!
Bitte lesen Sie mein Profil
1
@mattdm Die Welt funktioniert leider nicht so. Unternehmen werden verkauft, gekauft und gehackt. Eine eigene Verschlüsselung ist der einzige Weg, um das Verschütten von Daten "in der Cloud" zu verhindern. Ich mache mir schon Sorgen um private Bilder - eines Tages sind die Partys vorbei und die Kinder erwachsen.
Leonidas
@ Leonidas - eh, vielleicht. Datenverlust ist für mich ein größeres Problem. Es ist nicht so, dass die Hacker wirklich aufgeregt sind, meine Fotos zu stehlen. SSN oder Kreditkarte, klar.
Bitte lesen Sie mein Profil
Ich denke, @Leonidas spricht einen wichtigen Punkt an. Angesichts der Natur der Cloud in diesen Tagen ist es sehr wahrscheinlich, dass Informationen, die Sie online stellen, dort vorhanden sind, solange wir die Energie haben, die Cloud zu warten. Datenschutz ist für @mattdm möglicherweise kein Problem, aber für viele von uns ein Problem, und zumindest etwas, das Sie beim Verschieben von Fotos über einen Onlinedienst beachten sollten.
jrista

Antworten:

3

Eine Möglichkeit wäre, einen externen Speicherdienst (wie Dropbox) zum Speichern der Fotos zu verwenden. Sie können aber auch einen Dienst wie Flickr verwenden, um sie zu speichern und die Fotos beispielsweise mit Lightroom mit den beiden Computern zu synchronisieren.

Ich sage nicht, dass das einfach wäre, da ich das Szenario nicht getestet habe.

André Carregal
quelle
1
Keine schlechte Idee, aber Sie müssen sicherstellen, dass nicht zwei Personen gleichzeitig bearbeiten. Normalerweise sind diese Programme nicht dafür ausgelegt, externe Änderungen an ihren Datenbanken zu verarbeiten, während sie ausgeführt werden. Wenn Sie sicherstellen können, dass eine Person heruntergefahren wird, bevor eine andere startet, funktioniert dies möglicherweise gut.
Craig Walker
2

Ich denke, eine andere Option könnte darin bestehen, die "Cloud" zu verwalten und zu markieren und jeweils nur eine Änderung vorzunehmen. Die einfachste Lösung, die ich mir vorstellen kann, ist die Verwendung eines SmugMug-Kontos. Man kann Schlüsselwörter online bearbeiten, Bildunterschriften hinzufügen, in verschiedene Galerien wechseln, Kopien in verschiedenen Galerien platzieren, intelligente Galerien und Sammlungen erstellen ... und die Liste geht weiter und weiter. Die Möglichkeit für Sie beide, gleichzeitig zu arbeiten, sollte recht einfach sein, indem Sie sich entweder als Pro-Benutzer anmelden und über ein "Admin" - und ein "Assistant" -Konto verfügen, die mehrere Benutzer zulassen. Oder teilen Sie einfach das "Admin" -Konto.

Grundlegende Dinge wie das Zuschneiden könnten online erfolgen, größere Änderungen würden jedoch das erneute Hochladen der Dateien mit dem Ersetzungstool ( http://www.smugmug.com/help/proof-retouch-replace ) erfordern.

Nun, da Sie das Veröffentlichen von Büchern erwähnt haben, möchte ich sagen, dass SmugMug Verbindungen zu verschiedenen Druckern hat, einschließlich Buchverlagen.

Ich bin nur ein zufriedener Benutzer, deshalb habe ich sie empfohlen. Wenn Sie es ausprobieren möchten, gibt es eine kostenlose Testversion. Sie können sogar meinen Referenzcode https://secure.smugmug.com/signup.mg?Coupon=D5I4bmVRNHNpU verwenden .

Ich benutze SmugMug ziemlich oft auf Reisen, auch als Methode zum Sichern meiner Bilder, was von Vorteil sein könnte.

Bradford Benn
quelle
2

Seien Sie vorsichtig bei der Verwendung eigenständiger Fotoverwaltungsanwendungen in der Mehrbenutzerumgebung.

Unser Unternehmen hat gerade Daminion Server 0.8.8b veröffentlicht - eine echte Fotoverwaltungslösung für mehrere Benutzer für Privatanwender und kleine Teams: Daminion Server 0.8.8b

Ich habe einen kleinen Beitrag darüber geschrieben, warum die Verwendung von Picasa oder anderen Fotoorganisatoren dazu führen kann, dass Ihre Inhalte beschädigt werden.

Murat - Daminion Software
quelle
1

Ich stimme Bradford zu, dass das Markieren und Bearbeiten in der Cloud der richtige Weg ist. Aber ich bin ein langjähriger SmugMug-Benutzer, und ich muss sagen, dass Untertitel und Keywording zwar ziemlich schnell sind, es jedoch schmerzhaft ist, zu diesem nervigen Dropdown-Menü Tools zu gehen, um sie zuzuschneiden oder andere Bearbeitungen durchzuführen. Und in andere Galerien verschieben oder kopieren? PFUI.

Ich habe festgestellt, dass die webbasierten Management-Tools von Phanfare hervorragend sind. Schaltflächen in einer Symbolleiste zum Zuschneiden / Rote Augen / Helligkeit / Kontrast.

Drag & Drop für bewegte Bilder. Oder Sie können ihre Schaltflächen zum Kopieren und Einfügen verwenden.

Viel benutzerfreundlicher.

SmugMug eignet sich hervorragend, wenn Sie Lightroom oder Aperture zum Verwalten Ihrer Fotos verwenden. Aber ihre webbasierten Tools sind offen gesagt für jede Art von Massenverbrauch geeignet.

Flickr's Organizr ist ziemlich gut, aber ihre Organisationsstruktur (oder deren Fehlen) schien mir immer seltsam. Und in Piknik müssen Beschneidungs- / Rote-Augen- / Helligkeits- / Kontrast-Änderungen vorgenommen werden, was scheiße ist .

Darryl Lee
quelle
0

Ich mag flickr wirklich wegen seiner Tagging-Fähigkeiten. Ich kenne keine guten Online-Dienste mit einer Oberfläche, die für die Arbeit mit Tausenden von Fotos geeignet ist.

Für eine individuellere Lösung können Sie Ihre Bilder und Lightroom- / Bridge-Metadatendateien auf einem freigegebenen Laufwerk speichern (vorhandene Laufwerke mit NFS / Samba oder ein Netzwerklaufwerk wie Iomega usw.).

Auf diese Weise greifen Sie unabhängig von der verwendeten Software weiterhin auf Daten von demselben Speicherort aus zu.

Sridhar Iyer
quelle
0

Was ist mit Google Picasa ?

Nick Bedford
quelle