Was sind die Nachteile einer Kameratasche im Rucksackstil?

Ich bin auf der Suche nach einer tollen Kameratasche. Da es die Heimat meiner Ausrüstung für Stolz und Freude sein wird, von der ich hoffe, dass sie sich eines Tages (hoffentlich bald) ansammelt, muss sie gut gemacht sein und in erster Linie die Ausrüstung schützen.

Als nächstes muss es benutzerfreundlich und handlich sein. Zu diesem Zweck habe ich mich gefragt, ob meine Absichten für einen schlechten Packstil in Ordnung sind. Ich bin skeptisch, denn wenn ich Fotografen mit Kamerataschen sehe, sind sie immer der kastenförmige Handheld-Typ.

Dies kann Zufall und nur meine Wahrnehmung sein, oder es kann ein Zeichen sein, dass niemand Kamerataschen im Rucksackstil verwendet

Auch da ich keine Ahnung habe, was eine großartige Tasche vom Rest der Packung trennt, wäre es großartig, wenn ich auf etwas hinweise, wonach ich suchen sollte.

Da ich viel Zeit mit bis zu 10 Stunden am Tag verbringe, um durch die Regenwälder von British Columbia sowie durch die Straßen und Parks von Vancouver zu wandern, benutze ich einen Rucksack und würde auf keinen Fall darauf verzichten. Ich finde es sehr angenehm zu tragen und halte meine D300 mit 7 Linsen, 2 Blitzen und ein paar Zusatzteilen. Der Komfort, einen gut gefertigten Rucksack mit bequemen Trägern zu haben, macht die leichte Schwierigkeit, ihn zu entfernen, um das Objektiv oder die Zugangsausrüstung zu wechseln, mehr als wett.

Bei der Auswahl meines Rucksacks habe ich nach folgenden Gegenständen gesucht ...

• Gepolstertes Fach für DSLR mit angebrachtem Objektiv und mindestens 2 zusätzlichen Objektiven.

• Separates Fach für persönliche Gegenstände, in dem ich manchmal zusätzliche Objektive jenseits der 2 oder 3 im Hauptkamerafach unterbringe.

• Wenn Sie ein Stativ anschnallen können, MUSS dieses mittig montiert sein, da sonst das Gewicht des Packs nicht in der Mitte liegt und unangenehm wird.

• Seitlicher Zugang zur Entnahme der DSLR, dh ich kann die Tasche auf einem Schultergurt schwenken, anstatt sie komplett abzunehmen.

• Eingebauter Regenschutz - offensichtlich, um das Zeug bei mehr als drei Metern Regen trocken zu halten, bewegen wir uns hier jährlich durch die Regenwälder, schützen aber auch das Zeug beim Wandern in der Stadt und schützen das Pack vor nassem Boden, wenn es abgelegt wird.

• Innentaschen für Speicherkarten, Dokumente, Tücher usw.

• Zusätzliche Außentaschen und Gurte zum Anbringen von zusätzlichen Gegenständen wie Wasserflaschen und Regenjacken.

• Der verstellbare und gepolsterte Hüftgurt und die Schultergurte mit Brustgurt über den Schultergurten sind entscheidend für den Komfort beim Wandern an einem ganzen Tag.

ALLE diese Gegenstände wurden mit dem Lowepro Primus AW getroffen und als Bonus wird es aus recyceltem Material hergestellt :)

Die letzten Punkte, die ich machen muss, sind, viel Zeit mit dem Anprobieren von Rucksäcken zu verbringen, Ihre Ausrüstung zu nehmen und zu prüfen, wie sie passt, und sich nicht mit der ersten zufrieden zu geben, die Sie finden ... diese war meine dritte Packung, bevor ich die richtige für mich bekam .

Gute Jagd!

Über alle Vor- und Nachteile aller Taschentypen können Sie sich unter dem folgenden Link informieren. Grundsätzlich müssen Sie bei Größe, Gewicht, Komfort und Zugänglichkeit Kompromisse eingehen. Keine Tasche passt für alle Zwecke. Die typischere Tasche für die Fotografie wird Umhängetasche genannt . Hier sind die Nachteile von Rucksäcken:

Nachteile:

• Muss entfernt werden, um Zugang zu Ausrüstung zu erhalten.
• Das Arbeiten mit der Ausrüstung ist unangenehm, normalerweise muss die Tasche abgelegt werden.
• Ausrüstung ist nicht in Sicht, erhöhtes Risiko, ausgeraubt zu werden.
• Gilt selten als persönlicher Gegenstand für Flüge.

Quelle: http://www.neocamera.com/article.php?id=camera_bags

Da ich den ganzen Tag ohne Auto durch unsere Stadt schleife, ist ein Rucksack meine bevorzugte Art, Kameraausrüstung zu tragen. Schultertaschen und Umhängetaschen, die an einer Schulter hängen, können anstrengend sein und nach einer Weile zu einseitigem Gefühl führen. Ich bevorzuge auch ein Design mit separatem Fach für Nicht-Kamera-Gegenstände. Dies ist besonders praktisch für einen neuen Vater - Sie können Windeln und Snacks sowie Ersatzkleidung und was auch immer hineinstecken.

Der größte Nachteil ist der Zugriff auf Ihre Kameraausrüstung. Ich habe derzeit eine Crumpler "Sinking Barge" , die ein unteres Fach mit Zwickeln für Kamera-Artikel hat - dieses öffnet sich für einfachen Zugriff, verschüttet aber nicht alles. Sie können es auf einem Arm herumschwingen, ohne den Beutel abzunehmen, aber es ist ein Schmerz.

Der andere Nachteil ist, dass eine Tasche, die auch Platz für einen Laptop bietet, in der Regel unglücklicherweise groß und in einem Zug oder Bus unhandlich sein kann. Der Crumpler ist super gemacht und sehr angenehm zu tragen, aber er ist riesig - und das Modell, das ich habe, ist das kleinere in seiner Linie.

Kleinere Rucksäcke gibt es allerdings. Bevor ich einen größeren Laptop hatte, verwendete ich ein Tamrac Express Pack 8 und schob mein Sony Vaio U101 nach oben. Viel kompakter, und das nehme ich immer noch raus, wenn ich meinen Laptop nicht brauche. Es ist klein, aber ich kann meine Pentax K-7 mit einem angebrachten Prime-Objektiv und zwei weiteren kleinen Primzahlen im Kamerafach und einem Blitz und sogar einem zusammenklappbaren Reflektor oben befestigen. Der Zugang ist auf jeden Fall komisch wegen der Klappentasche, aber auf der anderen Seite würde das einen gewissen Schutz gegen Diebstahl bieten, wenn das ein großes Problem ist.

Für mich ist der größte Nachteil beim Besitz eines Rucksacks, dass ich mit einer quadratischen Kameratasche oder einer Kameratasche im Standardformat nicht so viel Zeug aufnehmen kann wie ich kann. Natürlich ist der Vorteil der Kehrseite, dass sie im Allgemeinen tragbarer ist als eine quadratische Tasche oder eine Hartschalenhülle. Für mich endete ich schließlich mit einem Rucksack, einer quadratischen Softshell-Tasche UND einer Hartschalenhülle ... Je nachdem, was ich tun werde, hat jede ihren Platz.

Nachdem ich diese Frage einige Wochen mit mir selbst diskutiert hatte, entschied ich mich schließlich für den Lowepro Flipside Rucksack. Bei diesem Modell befindet sich die Öffnung an Ihrem Rücken und Sie können auf die Tasche zugreifen, indem Sie sie mit dem angeschnallten Hüftgurt nach vorne drehen.

Seit drei Monaten bin ich sehr zufrieden und ich liebe es, mit dem Gewicht auf beiden Schultern zu wandern. Meine große Angst beim Betrachten von Rucksäcken war, dass ich gezwungen sein würde, das ganze Zeug in den Dreck zu legen, wenn ich die Gläser wechselte. The Flipside löst dieses Problem auf bewundernswerte Weise.

Ich habe kürzlich den Kata R-103 Rucksack gekauft. Bisher bin ich damit sehr zufrieden. Besonders schön ist, dass Sie auf Ihre Kamera zugreifen können, ohne den gesamten Rucksack ausziehen zu müssen:

Ich denke, dass dies den größten Nachteil von normalen Fotorucksäcken ausmacht - die schwierige Zugänglichkeit.

Aber das ist nicht das einzig Gute an dieser Tasche. Schauen Sie sich einfach die Amazon-Bewertungen an . Es ist extrem stabil und bietet Platz für einen Laptop, ein Stativ und die Kameraausrüstung.

Ich benutze einen schönen Alltagsrucksack und bewahre meine Kamera so weit oben im Rucksack wie möglich in einem T-Shirt auf. Dieser spezielle Rucksack (ein Haglöfs, eine schwedische Marke) öffnet sich von der Seite, was bedeutet, dass ich ihn öffnen und meine Ausrüstung entfernen kann, ohne ihn ausziehen zu müssen, was sehr schön ist. Ich nehme an, ein echter Kamerarucksack wäre noch besser, aber ich muss jeden Tag alles andere mit mir herumtragen (kein Auto, ich gehe zur Universität), also habe ich noch keine gute Kameratasche gefunden.