Mein Hauptcomputer ist ein Laptop, daher ist der Speicherplatz knapp. Ich mache seit 18 Monaten RAW-Fotos und mache mir jetzt Sorgen um den Speicherplatz. Welche Möglichkeiten habe ich, um meine Dateien zu sichern? Das Brennen der gesamten Menge auf DVD scheint ein mühsamer Prozess zu sein. Ich habe schlechte Erfahrungen mit externen Festplatten gemacht. Gibt es andere Möglichkeiten, die ich vermisse?
- Das ganze auf DVDs zu brennen scheint mühsam und umständlich
- Externe Festplatten sehen nach einer vernünftigen Option aus, aber ich habe eine Pause eingelegt, sodass ich nicht möchte, dass sich meine einzige Sicherung auf der einen Festplatte befindet. Zwei externe Festplatten?
- Online-Backup scheint eine Möglichkeit zu sein, aber ich stelle mir vor, dass es teuer sein wird, über 40 GB Fotos zu speichern.
Gibt es andere Möglichkeiten, die ich vermisse? Welchen Rat können Sie mir in den drei oben genannten Kategorien zum weiteren Vorgehen geben?
[edit: eine ideale lösung wäre open source und funktioniert nativ unter linux]
open-source
backup
Seamus
quelle
quelle
Antworten:
Sie müssen eine Vor-Ort-Lösung haben (einfach, schnell und billig) und auch ein externes Lager (wenn etwas mit Ihrem Haus passiert (Überschwemmungen, Feuer, Raub), verlieren Sie alles).
Die Lösung vor Ort ist einfach. Wie gesagt, externe Laufwerke sind die besten, Sie werden dann Tonnen von Anwendungen haben, die Ihnen dabei helfen, dies zu synchronisieren. Vermeiden Sie manuelle Sicherungen, da Sie dies letztendlich vergessen und erkennen, wenn Sie die Dateien wiederherstellen müssen.
Für die Offsite-Lösung ging ich zu Amazon S3 . Es ist extrem zuverlässig und recht günstig. Überprüfen Sie die Preise . Am Ende ist diese kleine Gebühr nichts, um Ihre wichtigsten Dateien zu schützen. Der monatliche Gebührenrechner gibt an, dass das Speichern von 40 GB etwa 5 US-Dollar pro Monat kostet. Sie müssen auch eine noch geringere Gebühr für Überweisungen zahlen (das Hochladen einer GB kostet 0,10 $).
Dies entspricht einem Sandwich pro Monat, um Ihre Dateien sicher zu verwahren und bei Problemen mit Ihrem Laptop und dem Speicher vor Ort immer verfügbar zu sein.
quelle
Ich würde sagen, dass externe Festplatte und Online-Backup die einzigen realistischen Optionen sind:
Externe Festplatte - günstigste Lösung; Beachten Sie, dass Sie auch dann eine Kopie der Daten auf Ihrem Computer haben, wenn die externe Festplatte defekt ist (Kosten ca. 50 US-Dollar für eine 500-GB-Festplatte).
Online-Backup - sicherste, aber teuerste Lösung
Dropbox: 9,99 $ / 50 GB / Monat oder 19,99 $ / 100 GB / Monat (dh 20 ¢ / GB / Monat ), inkrementelle Synchronisierung automatisch; siehe Funktionen .
Amazon S3 : Ab; Speicher: 14 ¢ / GB / Monat , Upload: 10 ¢ / GB , Download: 15 ¢ / GB . Die Synchronisierung muss vom Benutzer durchgeführt werden. Keine eingebaute Synchronisierungsfunktion.
Mein Rat ist, bei einer externen Festplatte zu bleiben; Es macht sich in einem halben Jahr bezahlt, wenn Sie sonst Dropbox verwenden würden. Ihre vorherigen schlechten Erfahrungen sind wahrscheinlich zufällig.
Als Randbemerkung, Sie könnten in aussehen RAID , obwohl ein RAID - Array Einrichtung ist recht kompliziert und wird nur dann möglich sein , wenn Ihr Laptop eine zweite Laufwerksschacht hat.
Wenn auf der Festplatte Ihres Laptops nicht mehr genügend Speicherplatz vorhanden ist, würde ich empfehlen, eine größere Festplatte für Ihren Laptop zu kaufen und die Festplatte Ihres Laptops als Sicherungslaufwerk zu verwenden. Sie können ein Gehäuse für das Sicherungslaufwerk für etwa 20 US-Dollar kaufen. Das Übertragen der Daten und Laufwerke selbst ist recht einfach, erfordert jedoch einige technische Kenntnisse, die Sie unter superuser.com unterstützen können .
Wenn Sie nicht bereit sind, mit Laufwerken herumzuspielen, müssen Sie entweder zwei externe Festplatten kaufen oder einen Online-Sicherungsdienst wie Dropbox verwenden.
quelle
Zwei Standardfestplatten sind die einfachste und wirtschaftlichste Sicherungslösung. Eine Festplatte wird für den Fall, dass Ihr Haus in Brand gerät, außerhalb des Standorts aufbewahrt. Sie können normale (und billige) interne Festplatten verwenden, wenn Ihr Computer über externe SATA-Anschlüsse verfügt. Wenn Sie die Sicherungsdiskette bei der Arbeit behalten möchten, können Sie sie an einem Abend alle zwei Wochen mit nach Hause nehmen.
Ersetzen Sie alle 12 bis 18 Monate die Festplatten durch neue mit doppelter Kapazität, um mit Ihrer wachsenden Fotosammlung Schritt zu halten.
Diese Methode funktioniert hervorragend unter Linux mit ein wenig Shell-Scripting!
quelle
Wie andere hier glaube ich an Schichten des Schutzes meiner Daten
Irgendwann habe ich vor, 3 zu erweitern, indem ich die CrashPlan-Funktion nutze, um auf dem Computer eines Freundes, auf dem auch CrashPlan ausgeführt wird, ein Backup durchzuführen.
Zwei Dinge, von denen ich denke, dass CrashPlan einen Blick wert ist, über die geringen Kosten hinaus. Sie senden Ihnen eine leere Festplatte (ein TB ISTR), auf der Sie eine erste Sicherung durchführen können, um zu vermeiden, dass Sie diese erste Sicherung über das Internet durchführen müssen. Anschließend wird eine Diskette mit Ihren Backups bereitgestellt, damit Sie sich schneller erholen können.
quelle
Ich halte Online-Backup derzeit nicht für eine realistische Option. Die Wirtschaftlichkeit für größere Sammlungen ist nicht da. Wenn Sie anhalten und sich ansehen, wie lange die Wiederherstellung nach einem katastrophalen Ausfall dauern würde, ist der Zeitaspekt im Moment ein Killer. Vielleicht eines Tages.
Festplatte ist Ihre einzige realistische Option und kostengünstig. Mehrere Kopien und externer Speicher sind die besten Optionen.
Ich habe darüber geschrieben - siehe:
http://www.chuqui.com/2009/11/mehr-als-Sie-wollen-zu-erkennen-von-Backups/
http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/
http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/
http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/
Das letzte Mal geht es um die spezifische Situation - auf einem Laptop sitzen und feststellen, dass Ihnen die Festplatte ausgeht, und was ich dagegen getan habe. Sich vor ernsthaften Datenverlusten zu schützen ist nicht schwierig, aber es bedeutet, ernsthaft etwas zu tun und Gewohnheiten und einen Arbeitsablauf zu entwickeln, der dies ermöglicht. Es ist einfach, faul zu werden und es loszulassen und dann zu erkennen, dass die Backups genau dann Löcher haben, wenn Sie sie brauchen ...
quelle
Ich hatte genau das gleiche Problem - aber mit über 100 GB Fotos. Früher habe ich Backups auf der externen Festplatte gespeichert, aber nach dem Feueralarm wurde mir klar, dass ich ein Backup außerhalb des Standorts machen möchte. Ich habe einen Server an einem anderen Ort eingerichtet und synchronisiere jetzt Fotos. Auf allen meinen Rechnern läuft Linux - soweit funktioniert es gut.
quelle
Lassen Sie uns die Tatsache zugeben, dass die Dinge scheitern, und wenn Sie wirklich wollen, dass ein Foto für immer hält, dann ist Drucken die einzige Option und eine weitere Diskussion darüber, welche Art des Druckens dauert!
Kurzfristig
Wenn Sie Ihre eigene Lösung erstellen möchten, würde ich Folgendes vorschlagen:
Entweder
Damit können Sie jetzt GNU / Linux (oder FreeNAS ) auf der primären Festplatte installieren und dann ZFS (über Sicherung, wenn Sie GNU / Linux verwenden) verwenden, um die andere Festplatte in ZFS Raid einzurichten . Dies bietet Redundanz und stellt sicher, dass Ihre Fotos vor Bitrot geschützt sind. Dies ist die robusteste Lösung angesichts der aktuellen Technologie und Optionen.
ODER
Ein NAS von Thecus , der dies für Sie erledigt und Ihnen die Kopfschmerzen erspart , sich Gedanken über den Bau Ihres eigenen PCs zu machen.
Wir sorgen uns nicht um die Leistung, da wir uns mehr dafür interessieren, dass Daten kurzfristig robust sind.
Nachdem Sie dies getan haben, benötigen Sie jetzt eine Möglichkeit, diese Standortdaten für einen zusätzlichen Redundanzplan abzurufen. Dies führt im Wesentlichen zur Verwendung einer der folgenden Methoden:
Langfristig
Ich habe hier keine wirkliche Antwort und es ist etwas, worüber ich mir Sorgen mache. Das ist das Problem mit dem digitalen Zeitalter. Kann ich in 25 Jahren wirklich entweder auf meine Daten zugreifen oder meine Daten sogar lesen?
Ich habe selbst keinen Plan dafür und bin im Grunde genommen der blinden Überzeugung, dass holographische Speicher vor dem Ende meines Lebens verfügbar sein werden, da alles, was magnetisch / optisch als Speichermedium ist, für die Elemente einer bestimmten Zeitspanne anfällig ist
quelle
Externer Speicher ist zwar eine gute Lösung, befindet sich jedoch immer noch im eigenen Unternehmen, und wenn etwas passiert, geht trotzdem alles verloren (wenn Sie zwei Datenträger haben und diese getrennt halten, ist immer noch mehr Arbeit erforderlich).
Ich habe die Entscheidung getroffen, nach Anbietern für Online-Backups zu suchen. Ich brauchte keine Synchronisation, daher ist es im Allgemeinen etwas billiger (größere Pakete).
Wenn es nur für den Heimgebrauch ist, kann ich MozyHome empfehlen. Es kostet 4,99 US-Dollar pro Monat für unbegrenzten Speicherplatz (ich verwende jetzt ~ 80 GB).
Wenn Sie sich für eine Backup-Lösung entscheiden, lassen Sie es uns bitte wissen, jeder sucht immer nach besseren Lösungen.
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias Vance
quelle
Ich bin diese Frage vor einiger Zeit durchgegangen und habe mich für die externe Speicherung mit einer lokalen Convenience-Kopie entschieden. Ich habe einen vollständigen Blogeintrag darüber in meinem Blog, aber um es umzudrehen, meine Lösung war die folgende:
Während ich alles lokal habe, habe ich auch Originale (JPG-Format) auf SmugMug gespeichert. Für wirklich großartige Fotos behalte ich die RAW-Dateien als DNGs auf meiner JungleDisk-Site (auch auf Amazon S3-Servern gehostet).
All dies kann man genauso einfach mit Open-Source-Tools oder den Web-Portalen für SmugMug und JungleDisk tun. Ich habe Dateien außerhalb des Standorts abgelegt, falls etwas wirklich Schlimmes passieren sollte, und habe sie auch ohne "meinen Computer" zugänglich gemacht, falls es kaploowe geht.
quelle
Meine Lösung ist die Verwendung von Apple Time Machine. Auf diese Weise muss ich nichts anderes konfigurieren und das Backup ist auf dem neuesten Stand. Wenn ich meine RAW-Dateien auf meinen Mac importiere, erstellt Time Machine eine Sofortkopie davon. Tine Machine ist ein differenzielles (oder inkrementelles) Backup, also speichert es nur die neuen Dinge.
quelle
Sie mischen Backups und eine einfache Speichererweiterung:
Sie benötigen mindestens zwei Kopien jeder Datei auf separaten Geräten, um ein sogenanntes Backup zu erstellen. Ich würde dafür eine externe Festplatte empfehlen. Ihre bisherigen Erfahrungen mit einer externen Festplatte bestätigen nur, wie wichtig dies ist - interne Festplatten unterscheiden sich technisch nicht von externen, sodass Ihre interne Festplatte möglicherweise genauso ausfällt.
Sollten Sie zu wenig Speicher auf Ihrer internen Festplatte haben, benötigen Sie zwei externe.
quelle
Backup ist eines dieser Dinge, bei denen jeder eine andere Strategie hat. Für mich ist das Brennen von DVDs keine Option mehr, weil es viel zu klein ist (vielleicht, wenn ich eine Blu-ray habe), daher habe ich heutzutage einen Hybrid aus den beiden anderen Optionen:
Aber was auch immer Ihre Wahl ist, denken Sie daran: Es muss ein automatisierter Prozess sein und es sollte mehrere Kopien geben
quelle
Ein externes Laufwerk, das dank einer einzigen typischen externen Festplatte etwas leistungsfähiger und sicherer ist, besteht darin, dass mehrere Festplatten aus Redundanzgründen geklont werden. Diese kommen in vorgefertigten Einheiten wie diesem Büffelmodell:
Link Text
Es gibt auch eine großartige kostenlose Software zum Automatisieren von Kopien oder Dateien / Ordnern an mehrere Speicherorte. Ich benutze es in Webserverfarmen und es lässt mich nie im Stich. Hier ist ein Link: Linktext
quelle
USB-Sticks + Carbonite.com
Zuallererst: Gut gemacht beim Stellen einer sehr wichtigen und (leider) selten gestellten Frage!
Ich benutze Karbonit .
Es kostet ungefähr GBP 5 pro Monat für unbegrenzte Backups von einem PC.
Der einzige Nachteil ist, wie lange der erste Upload dauert. Danach ist es OK.
In Kombination damit habe ich 2 500 GB USB-Laufwerke.
Ich habe eine in meinem Tagesbüro und tausche sie aus, wenn ich ein Backup mache.
quelle
Es gibt tatsächlich drei Probleme, mit denen Sie sich befassen müssen:
1) Auf dem Laptop ist nicht genügend Platz, um alle Bilder zu speichern
2) Sicherung aller Bilder
3) Offsite-Speicherung aller Bilder
Daher würde ich zwei externe Festplatten und einen Brandschutz-Safe vorschlagen.
Behalten Sie Daten im Wert von 3 Monaten auf dem Laptop (oder einem anderen Zeitraum, der für Sie geeignet ist, abhängig von der Datenmenge) und synchronisieren Sie sie nach Bedarf mit der externen Festplatte. Ich verwende rsnapshot , aber es gibt andere ähnliche Lösungen, um dies automatisch zu tun. Jetzt haben Sie 2 Kopien der neuesten Daten und 1 Kopie der historischen Daten.
Tauschen Sie das externe Laufwerk jetzt etwa einmal pro Woche gegen das Laufwerk im Safe aus. Jetzt haben Sie 2 Kopien der historischen Daten und 2 Kopien der letzten Daten. Die einzigen Daten, die gefährdet sind, sind Daten, die seit dem letzten Austausch erstellt wurden, und sie sind nur für Feuer / Diebstahl gefährdet. Sie können die Auslagerungshäufigkeit ändern (oder sicherstellen, dass Sie bei jeder Aufnahme eine Sicherungskopie auf beiden Laufwerken erstellen), wenn Sie dies wirklich befürchten.
Die Gesamtkosten hierfür können sehr vernünftig sein - Costco hat mehrere kleine Safes mit Feuer- und Wasserschutz für unter 100 USD.
quelle
Ihre Interessen haben sich offenbar mit Slashdot überschnitten:
http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives
Achten Sie auf die Antworten.
quelle
Bitte lesen Sie dies in Bezug auf Online-Backups. Abhängig von Ihrem Internet-Provider können Sie dies überprüfen. Genau das ist einem Fotografen passiert, der Carbonite für seine Backups verwendet hat: Die Datenschutzrichtlinie von Day Comcast hat mein Internet ein Jahr lang zerstört
Persönlich verwende ich digikam für die Organisation meiner Fotos unter Gentoo Linux. Ich verwende die Synchronisierungsfunktion des Dateimanagers Krusader für die einfache Synchronisierung auf folgende Weise:
Als solches würde ich vorschlagen, in Krusader zu schauen, besonders wenn Sie KDE benutzen.
quelle