Immobilienfotografie: Objektiv mit geringer Verzerrung im Vergleich zu Objektiven mit hoher Auflösung?

8

Sollte man ein (ultraweites) Objektiv mit der geringstmöglichen Verzerrung wählen, obwohl seine Auflösung nicht sehr gut ist, gegenüber einem Objektiv, das sehr scharf ist, aber eine merkliche Verzerrung (Fass / Schnurrbart) aufweist?

Beispiel ist das Sigma 12-24mm Mark I (geringe Verzerrung, mittelmäßige Auflösung) VS Sigma 12-24 Mark II (ausgeprägte Verzerrung, weitaus bessere Auflösung als Mk. I).

Spart das Objektiv mit geringerer Verzerrung viel mehr Zeit für den Workflow des Immobilienfotografen? Oder ist eine bessere Auflösung die zusätzliche Nachbearbeitungszeit wert?

Rollo R.
quelle
Welche Art von Immobilienfotografie? Außen? Innere? Versuchen Sie, diese 93 ° -Fotos eines Raums in etwas zu korrigieren, das natürlicher aussieht?

Antworten:

10

Sie können die Objektivverzerrung nachträglich korrigieren, dies jedoch auf Kosten einer höheren Auflösung. Roger Cicala von LensRentals.com sagt in einem Blog-Beitrag, in dem er die unkorrigierte und postkorrigierte Auflösung eines EF 24-105 mm 1: 4 L-Objektivs bei 24 mm testet:

Aber wenn jemand argumentieren möchte, dass er ein Objektiv mit hoher Verzerrung kauft, weil es eine höhere Auflösung hat und Verzerrungen in der Post leicht zu beheben sind. . . Nun, es sollte besser viel höher sein, oder es ist ein Narrenargument.

Er fährt fort, dass es unter Objektivdesignern ziemlich gut bekannt ist, dass das Korrigieren von Verzerrungen im Objektiv auch die Auflösung verringert, anstatt die Verzerrung unkorrigiert zu lassen. In der Vergangenheit wurde die Verzerrungskorrektur als den Auflösungsverlust wert angesehen. Der aktuelle Trend besteht darin, die Verzerrung unkorrigiert zu lassen, um die Auflösung zu erhalten.

Es gibt viele gute zusätzliche Informationen in den Kommentaren zu Rogers Blog-Beitrag, auf den oben verwiesen wurde.

In Anbetracht dessen führt der zusätzliche Arbeitsablauf zur Korrektur der Verzerrung des Objektivs mit hoher Auflösung / hoher Verzerrung in Bezug auf Ihre Endergebnisse möglicherweise nicht zu einem signifikanten Auflösungsgewinn im Vergleich zu einem Objektiv mit niedrigerer Auflösung und einer ausreichend geringen Verzerrung, die nicht erforderlich ist Korrektur.

Michael C.
quelle
1
Interessanterweise wusste ich natürlich, dass Bildverzerrungen das Bild etwas verschlechtern müssen, aber ich bin erstaunt über die Menge im Test.
8.
1
@Jasen Ich denke, Michael schlägt vor, dass es eher ein Kompromiss ist als eine Situation, in der man es nicht tut. Der Fotograf muss also abwägen, ob es für eine bestimmte Situation benötigt wird, und da dies in diesem Fall ein Muss ist, verwendet der Fotograf die Technik mit der höchsten Endauflösung.
Verdammte Wahrheiten
1
@Jasen Was meinst du mit "Weitwinkelverzerrung"? Wenn Sie meinen, zum Beispiel Tonnenverzerrung kann , dass mit jedem Objektiv auftreten. Wenn Sie beispielsweise stark konvergierende Vertikale meinen, kann dies auch bei jedem Objektiv auftreten. Dieser Effekt ist bei Weitwinkelobjektiven stärker ausgeprägt, da sie Vertikale enthalten, die weiter von der Bildmitte entfernt sind. Die Lösung besteht darin, sicherzustellen, dass die Kamera gerade ist: Die Ursache ist, dass die Kamera von der Horizontalen nach oben (oder unten) zeigt und kein Weitwinkelobjektiv verwendet wird.
David Richerby
1
In diesem Fall ist die einzige echte Lösung ein Neigungs- / Verschiebungsobjektiv.
Michael C
1
Wenn man ein Objektiv nach oben / unten richtet und es regelmäßig für architektonische Arbeiten verwendet, ist es dann nicht sinnvoll, das Geld für das Nikon 24 mm 1: 3,5-PC-Objektiv auszugeben? Canon 24 f / 3.5 TS (oder das 17 mm f / 4 TS) Objektiv? Ja, es sind teure Objektive ... aber wenn Sie diese Funktion verwenden wollen ...
5

Objektivverzerrungen können von Programmen wie Lightroom, Photoshop oder PTLens für Fettdruck automatisch korrigiert werden, wenn ein Profil für dieses Objektiv vorhanden ist (und wenn nicht, können Sie es ganz einfach selbst erstellen). Die Schärfe kann in der Post nicht wiederhergestellt werden, daher scheint dies ein Kinderspiel zu sein.

Nehmen Sie das scharfe, aber verzerrte Objektiv und lassen Sie es von Ihrer Software ohne zusätzlichen Aufwand automatisch korrigieren.

ths
quelle
5
Und jedes Mal, wenn Sie die Pixel neu zuordnen, z. B. durch Anwenden einer Verzerrungskorrektur, verlieren Sie die Auflösung ...
Michael C
Die Schärfe kann so weit wiederhergestellt werden, wenn ein rauscharmer Sensor verwendet wird
Anzeigename
1

Ich arbeite in der Immobilienfotografie. Es spielt wirklich keine Rolle, wie hoch die Auflösung ist, da die Bilder auf einer Website mit 1024px auf der längsten Seite landen. Die Verzerrung tritt jedoch auch dann auf, wenn Sie das Objektiv korrigieren. Ich habe zwei Sigmas 12-24 mm und habe sie in der Vergangenheit viel benutzt, jetzt fotografiere ich mit der Canon 17-40 mm, um mich zu zwingen, mit einer längeren Brennweite zu fotografieren.

philberndt
quelle
0

Wenn Sie Lightroom verwenden, ist Verzerrung kein Problem. Lightroom korrigiert Verzerrungen für ein Objektiv anhand seines Profils. Das Ausführen eines Stapels dauert Sekunden. Jede Ultrwide hat Verzerrungen, mit denen Sie sich auseinandersetzen müssen.

Kevin Vitali
quelle
-1

Sie können auch mehrere überlappende Bilder aufnehmen, die das gesamte Gebäude abdecken, und dann ein endgültiges hochauflösendes Bild zusammenfügen, z. B. mit dem kostenlosen Programm Hugin . Wenn Sie sicherstellen, dass die Überlappung groß genug ist, dass Sie nur den Teil der Bilder verwenden, der nicht weit von der Mitte entfernt ist, verursacht die Laufverzerrung keine Probleme.

Dies ist natürlich ziemlich zeitaufwändig, daher sollten Sie dies nur für spezielle Projekte tun, die eine extrem hohe Auflösung erfordern.

Graf Iblis
quelle
Nach meiner Erfahrung funktioniert das Zusammenfügen von Panoramen nicht gut in Situationen, in denen ein sehr weitwinkliges Objektiv ersetzt wird. Vielleicht macht Hugin einen besseren Job als andere Software, die ich verwendet habe, also werde ich es versuchen, wenn ich das nächste Mal ein Panorama zum Nähen habe.
David Richerby
@DavidRicherby Sie können das Panorama immer zuerst mit einer der Standardprojektionen zusammenfügen und dann können Sie jede gewünschte Zuordnung anwenden, um das gewünschte Endergebnis zu erzielen. Aufgrund der Zuordnung kann es zu einem gewissen Verlust der Bildqualität kommen, der nur dann zu [Problemen führt, wenn dies nicht einheitlich ist (z. B. wenn das Bild von der Mitte entfernt viel weniger scharf aussieht). Wenn Sie jedoch mit einer ausreichend hohen Auflösung beginnen, können Sie das Bild so neu zuordnen, dass das endgültige Bild genau so aussieht, wie es mit Ihrem bevorzugten Weitwinkelobjektiv aufgenommen wurde.
Graf Iblis