Hat jemand Tipps, um Lightroom schneller laufen zu lassen?

Ich verwende Lightroom 2.6 unter Windows XP und es läuft sehr langsam. Das Navigieren von einem Bild zum nächsten dauert einige Sekunden.

Was kann ich tun, um es zu beschleunigen?

Noch nicht erwähnt: Deaktivieren Sie unter "Katalogeinstellungen" die Option "Änderungen automatisch in XMP schreiben". Auf diese Weise wird verhindert, dass LR seine Katalogmetadaten, Schlüsselwörter, Bewertungen, Beschriftungen und Entwicklungseinstellungen automatisch in Ihre Fotodateien zurückgibt. Auf diese Weise verringern Sie die Anzahl der von LR ausgeführten Festplattenoperationen. Sie können Ihre Metadaten immer noch manuell zurückschreiben, wie ich in dieser anderen Frage beschreibe .

Ich habe 8 GB RAM und ich verarbeite 21MP RAW-Dateien von einer Canon 5DMII. Durch die Steigerung der Festplattenleistung wurde die Ausführung beschleunigt. Ich habe ein paar recht flotte Hitachi SATA-Laufwerke mit 15.000 U / min durch ein Paar 160 GB Intel X25G2 SSD ersetzt. Seien Sie vorsichtig bei der Auswahl der SSD-Laufwerke, da diese nicht gleichwertig sind. Die meisten von ihnen lesen sehr schnell, aber viele schreiben nur langsam. Koppeln Sie Ihre SSD mit einem modernen Betriebssystem wie Windows 7, das den Befehl TRIM unterstützt .

Was sollten Sie auf eine SSD setzen und was sollten Sie auf einem Standardlaufwerk belassen? Meinungsverschiedenheiten, aber hier ist, was ich empfehlen würde:

• Ihre LR-Katalogdatei (Lightroom 3 Catalog.lrcat), in der LR seine Metadaten, Schlüsselwörter, Bewertungen, Beschriftungen und Entwicklungseinstellungen speichert
• Ihr Previews-Verzeichnis (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), in dem LR die Zwischendarstellung Ihrer Fotos für eine schnellere Anzeige speichert (1: 1, niedrige Auflösung, Miniaturansichten usw.).
• Ihr Adobe Camera RAW-Cache (ACR-Cache)
• Ihre RAW-Dateien oder zumindest eine Teilmenge davon

Was ist der Camera RAW Cache? Zitiert Jeff Schewe über das Luminous Landscape Forum

Jedes Mal, wenn Sie ein Bild in Camera Raw öffnen, muss die volle Auflösung des Bildes in Camera Raw geladen werden. Wie Sie sich vorstellen können, kann dies sehr prozessorintensiv sein . Es gibt ein Präferenzlimit, um die Größe zu bestimmen, und der Cache bleibt in der Größe konstant, indem ältere Cache-Dateien gelöscht werden, wenn neuere Bilder in Camera Raw geladen werden.

Sie können den Standardspeicherort Ihres Katalogs, der Vorschau und des Camera RAW-Cache in den Voreinstellungen ändern und sie auf derselben SSD gruppieren. Ich würde definitiv empfehlen, den ACR-Cache zu vergrößern, wenn Sie es sich leisten können.

RAW-Dateien sind groß. Sie müssen nicht alle auf einer SSD haben, aber was ist mit den Fotos der letzten 6 Monate? Verschieben Sie ältere Fotos jeden Monat oder so auf ein Standardlaufwerk (tun Sie dies natürlich von LR aus).

Müssen Sie LR oder das gesamte Betriebssystem auf eine SSD setzen? Wenn Sie können, wird es sicher schneller starten und sich ein bisschen reaktionsschneller anfühlen, aber ich denke nicht, dass es kritisch ist. Wenn Sie jedoch nicht über viel RAM verfügen, versuchen Sie, Ihre Auslagerungsdatei und die TEMP-Verzeichnisse auf der SSD abzulegen.

Sollten Sie RAID0 gehen? Ich empfehle wirklich dagegen, es sei denn, Sie haben wirklich starke Backup-Gewohnheiten und überwachen Ihren RAID-Controller regelmäßig. Denken Sie daran, RAID0 verwendet zwei Laufwerke: Wenn eines ausfällt, gehen die Daten auf beiden verloren. Riskiere es nicht. Ich persönlich mag RAID1 aus genau diesem Grund und aus früheren Erfahrungen sehr.

Schließlich "spüren" Sie, dass LR schneller ausgeführt wird, wenn Sie beim Import Ihre 1: 1-Fotovorschauen generieren lassen. Ich mache normalerweise sowieso etwas anderes während des Imports, führe einige Besorgungen aus oder so. In jedem Fall muss LR Ihre 1: 1-Vorschau früher oder später erstellen, wenn Sie zum Modul Entwickeln wechseln, oder? Sie können dies auch während des Imports zulassen.

Ein Upgrade auf Lightroom 3.2 ist kostengünstig und einfach. Sie werden feststellen, dass Version 3 viel schneller reagiert als Version 2.6 und Version 3.2 noch schneller. In den meisten Situationen, in denen Sie in Lightroom 2 warten müssen, wird Lightroom 3 im Hintergrund verarbeitet, sodass Sie weiterhin mit dem Programm interagieren können.

Sie haben nicht angegeben, welche Hardware Sie ausführen, aber wenn Sie Windows XP verwenden, handelt es sich wahrscheinlich um ein älteres System. Lightroom kostet wirklich PC-Hardware. Es ist auf jeden Fall eine gute Idee, den schnellsten PC zu bekommen, den Sie sich leisten können. Ich würde ein 64-Bit-System mit viel RAM und einem SSD-Laufwerk empfehlen. Wenn Sie sich keine SSD leisten können, die groß genug ist, um Ihre Bilder zu speichern, verwenden Sie eine SSD für das Betriebssystem und Ihre Lightroom-Kataloge sowie eine normale Festplatte, um Ihre RAW-Dateien zu speichern.

Lightroom profitiert nicht so sehr von Multi-Core-CPUs, wie ich es gerne hätte. Wenn Lightroom in der Regel mehrere Hintergrundaufgaben (Import, Export, Rendervorschau) gleichzeitig ausführt, bleibt Ihr Computer mit einer Quad-Core-CPU reaktionsschneller. Wenn Sie nicht mehrere Hintergrundaufgaben ausführen, ist ein Dual-Core möglicherweise die bessere Wahl. Für das gleiche Geld sind die einzelnen Kerne einer Dual-Core-CPU schneller als die eines Quad-Core.

Lightroom nutzt die GPU-Beschleunigung überhaupt nicht. Geben Sie also kein Geld für eine Grafikkarte aus, es sei denn, Sie benötigen sie für andere Zwecke.

Ohne die Größe des Arbeitsspeichers oder die Prozessorgeschwindigkeit zu kennen, ist es schwierig, konkrete Empfehlungen abzugeben. Lightroom bietet jedoch eine deutlich bessere Leistung mit mehr Arbeitsspeicher und einem schnelleren Prozessor.

Es schadet auch nicht, gelegentlich den Lightroom-Katalog zu optimieren, wodurch die Effizienz des Betriebs gesteigert wird. Auf einem PC unter Bearbeiten-> Katalogeinstellungen, auf einem Mac unter Lightroom-> Katalogeinstellungen. Klicken Sie auf die Schaltfläche "Neu starten und optimieren". Lightroom wird genau das tun. Dies kann je nach Größe Ihres Katalogs eine Weile dauern.

Aktualisierung. LR 3 ist für mich ein gutes Stück schneller. Ich habe auch festgestellt, dass RAM mehr zu bedeuten scheint als die Prozessorgeschwindigkeit, zumindest für mich.

Lassen Sie den Katalog nicht zu groß werden.

Das Aufteilen Ihrer Bilder in mehrere Kataloge kann sehr viel Geschwindigkeit bringen.

Für mich besteht der Hauptwartepunkt darin, darauf zu warten, dass Lightroom die 1: 1-Vorschau rendert. Wenn Lightroom diese beim Import rendert, kann ich in der Regel schneller arbeiten.

Natürlich hilft es auch, den Katalog auf eine schnelle Festplatte (SSD) zu legen.

Ich bin mir nicht sicher, wie gut Lightroom abschneidet, wenn Ihr Katalog zu groß wird. Ich würde empfehlen, die allgemeine Systemleistung zu verbessern, indem Sie die folgenden Bereiche behandeln:

• schneller und mehr Systemspeicher (in diesem Fall begrenzt durch die 32-Bit-Version von XP, aber maximal 3 GB, wenn Sie können)
• schnellere Festplatte (mindestens 7200 U / min Spindel, gestreift als RAID-0 oder RAID-1 + 0, wenn Sie es sich leisten können)
• schnellerer Prozessor (je mehr Kerne desto besser, Lightroom verwendet sie möglicherweise nicht direkt, das System ist jedoch ein Multitasking-Betriebssystem und verwendet sie trotzdem)
• Upgrade auf Windows 7 (enorme Verbesserungen bei E / A (Speicher & Festplatte) sowie Prozessor-Core-Nutzung)

In Bezug auf Lightroom selbst kann ich nur die Erstellung kleinerer Kataloge vorschlagen.