Wie sollte man große Sammlungen von Fotografien am besten verwalten?

19

Ich frage mich, auf welchen Systemen (Software, Strategien usw.) sich mit der Zeit Gigabyte Bilder ansammeln, um den Überblick über ihre Sammlungen zu behalten. Angenommen, Sie erinnern sich an ein Bild und möchten die Datei auf der Festplatte suchen. Wie stellen Sie sicher, dass dies erfolgreich ist?

Andre Holzner
quelle
Ich habe den Mods mitgeteilt, dass Sie Community-Wiki für die Frage möchten.
John Cavan
7
Mögliches Duplikat von photo.stackexchange.com/questions/8/…
PearsonArtPhoto
Sie sollten im Titel deutlich machen , dass die Frage über ein Single-User - Szenario. Ein Szenario unternehmensweiten Bild-Repository wird eine andere Lösung benötigen
Knb

Antworten:

11

Ich bin ein Fan von Adobe Lightroom - seine Arbeitsweise scheint meinem mentalen Modell zu entsprechen, daher finde ich die Verwendung recht natürlich. Das hängt natürlich davon ab, ob Sie die Fotos mit den entsprechenden Metadaten versehen und nicht jeder denkt, dass dies mit mir übereinstimmt.

Picasa ist im Laufe der Jahre gut gewachsen und verfügt über einen netten "Gesichtssucher", mit dem sich Leute auf Fotos automatisch finden und mit Personen abgleichen lassen, die Sie zuvor benannt haben.

Dafür habe ich eine recht einfache Ordnerstruktur

\ photos \ shoot description

Da ich mich auf Tags in der Software stütze, brauche ich nicht wirklich viel hierarchische Organisation und IMO-Hierarchien sind sowieso das falsche Werkzeug für den Job, da ein Foto natürlich in mehrere Kategorien passt, aber eine Hierarchie nur einen Ausdruck zulässt.

Ich denke, die Kurzversion der Antwort lautet "Alles markieren" - es beim Importieren zu machen ist nicht so schmerzhaft und bedeutet, dass Sie es später finden können, aber es ist eine seelenvernichtende Aufgabe, die Gigabytes der Geschichte zu durchlaufen, um die Tags hinzuzufügen.

MarcE
quelle
1
Ich kenne Adobe Lightroom nicht. Welche Funktionen finden Sie hilfreich? Wie hilft es, Bilder in einer großen Sammlung zu organisieren?
Eric Bréchemier
Es unterhält eine Datenbank, in der alle Fotos beschrieben werden, die Sie hinzufügen. Wenn Sie ein Foto hinzufügen, "markieren" Sie jedes Bild mit Attributen, die es beschreiben. Diese Attribute sind völlig willkürlich und es liegt an Ihnen zu entscheiden; In der Regel habe ich für ein Foto "Stadt", "London", "Landschaft", "Nacht", "London Eye" ... verwendet, was auch immer zum Bild passt. Lightroom bietet Ihnen dann eine Vielzahl von Optionen zum Filtern Ihrer Fotosammlung basierend auf von Ihnen festgelegten Tags sowie automatisch gesammelten Metadaten wie Objektiv, ISO-Einstellung, Aufnahmedatum usw.
MarcE
2
Ich mag die Tatsache, dass der helle Raum Ihr aktuelles Foto niemals bearbeitet, sondern stattdessen eine Liste der von Ihnen vorgenommenen Bearbeitungen und Änderungen speichert. Auf diese Weise können Sie bei Bedarf jederzeit zu Ihrem Original zurückkehren
Paul Hadfield
2
Picasa ist standardmäßig auch nicht destruktiv.
RFUSCA
1
@rfusca Das Besondere an Lightroom war die Verarbeitung von RAW-Dateien. Lightroom verfügt über einige der besten integrierten RAW-Verarbeitungsfunktionen (die der RAW-Verarbeitung in Picasa weit überlegen sind). Mit Lightroom können Sie die RAW-Verarbeitung direkt optimieren Für die Einstellungen von katalogisierten Fotos müssen Sie das Foto exportieren, das Bild in einem anderen Tool verarbeiten und erneut importieren, um dieselbe RAW-Verarbeitungsfunktion in Picasa zu erhalten. Wenn Sie keine RAWs verwenden, ist Lightroom wahrscheinlich den Preis nicht wert, aber wenn Sie dies tun, ist Lightroom eine großartige Anwendung.
Justin
3

Dieses Management ist genau das, wofür Lightroom entwickelt wurde. Früher war ich für die Dokumentenkontrolle in einer CAD-Abteilung verantwortlich und entwickelte viele Tracking- und Revisionssysteme. Ich kann sagen, dass Lightroom der einfachste und beste Weg ist, viele Bilder zu verwalten. Ich habe über 40.000 Bilder mit Lightroom organisiert.

Ich habe mein Setup, um die Bilder in der folgenden Struktur zu platzieren: Jahr Monat Tag

Dann füge ich viele Keywords hinzu. Mit Lightroom kann ich Bilder schnell und einfach finden. Einschließlich solcher, die Hüter sind, und solcher, bei denen die Elektronen recycelt werden können, ohne etwas zu verpassen.

Lightroom bietet eine 30-tägige Testversion für Mac und Windows, sodass Sie es ausprobieren und sehen können, was Sie denken. Durch die Erweiterung der Bearbeitungs- und Verwaltungsfunktionen wird die Leistungsfähigkeit des Programms nur erhöht.

Bradford Benn
quelle
1
Die Gerichtsverhandlung von Lightroom ist jetzt auf 7 Tage begrenzt.
Sherwood Botsford
2

Vor diesem ganzen digitalen Hype habe ich meine Dias in Kisten gespeichert, nachdem ich sie nummeriert hatte (von 1 für das allererste Bild bis zu mehr als 7000). In einer einfachen Textdatei notierte ich sorgfältig den Index jeder Folie, wo und wann sie aufgenommen wurde und eine kleine Beschreibung des Themas.

Das Auffinden eines Bildes war (und ist) nur eine Frage des Erinnerns an einige dieser Informationen (wo, wann und was) und des Durchsuchens der Datei.

In meinem langen Prozess des Scannens meiner Dias verwende ich diese Textdatei weiterhin zum Einspeisen von Informationen in die von mir verwendete Katalogisierungssoftware (dies ist iView Media Pro).

Für Digitalfotos verwende ich sowohl iView Media Pro als auch iPhoto.

mouviciel
quelle
2

Nun, ich denke Lightroom ist deine Power-Antwort, aber ich bin ähnlich in der alten Nebelkategorie, in der ich auf Disk strukturiere. Grundsätzlich ist mein Layout:

year/#-month/day-subject

So wäre zum Beispiel:

2010/10-October/21-Water Drops

Ich mache das numerische / textuelle Monatsding für einen schnellen Blick und Sortieren. Es hat für mich funktioniert, aber es kann anfangen zu scheitern, wenn mein Gedächtnis zu rutschen beginnt. ;)

John Cavan
quelle
Das mache ich auch, abzüglich der Striche. Wenn Lightroom und Finder die Ordner nach # sortieren, ist dies für die Sichtbarkeit gut.
Nick Bedford
Dies bedeutet nicht, dass Sie Lightroom nicht verwenden können. Ich mache beides.
AJ Finch
@ Aj Finch - Mir ist klar, dass ich Lightroom nicht benutze, sondern Bridge. Obwohl mir jrista die Lightroom-Option verkauft hat, um sie zu ergänzen.
John Cavan
2

Eine weitere Abstimmung für Adobe Lightroom hier. Es kombiniert die Adobe Camera Raw-Verarbeitungs-Engine mit einer leistungsstarken Backend-Datenbank, damit Sie Ihre Bilder speichern und, was noch wichtiger ist, leicht wiederfinden können. Ein Nebeneffekt ist, dass selbst die Verarbeitung in der Datenbank gespeichert wird. Sie müssen nur eine Kopie von jedem Bild (dem Rohbild) speichern und die Verarbeitung wird sofort angewendet.

Für Mac-Benutzer macht Apple Aperture fast dasselbe, aber Apple hat sich dafür entschieden, diesen Preis auf etwa 1/4 des Lightroom-Preises festzusetzen, sodass sich ein Blick lohnt.

Für eine konsumentenorientiertere Option bietet Google Picassa auch die Katalogisierung sowie die Bildverarbeitung an. Dies funktioniert gut, insbesondere, wenn man bedenkt, dass es sich um freie Software handelt.

LC1983
quelle
0

Ich habe eine Software entwickelt, den SeaRisen Image Browser , um Ihre Bilder zu organisieren und schnell zu finden. Auch ich habe Gigabyte an Bildern und finde es eine echte Zeitersparnis, wenn ich nach bestimmten Bildern oder Bildserien suche.

Chuck Savage
quelle
-2

Für die Verwaltung größerer Sammlungen (25.000 - 250.000 Bilder) ist DBGallery ( www.DBGallery.com ) einfach unschlagbar . Die Tag- und Suchunterstützung ist hervorragend und bietet zahlreiche andere Tools zum Organisieren einer größeren Sammlung.

Im Einzelnen sind hier die wichtigsten Methoden aufgeführt, mit denen diese Software größere Sammlungen übersichtlich macht:

1) Logische Ansichten. Durchsuchen Sie Ihre Sammlungen nach Jahr und Monat, nach Kamera, Stichwörtern, Fotografen und Dutzenden anderer. Im Grunde schneidet es alle Daten, die es auf Bildern hat, und lässt Sie basierend auf den Ergebnissen erkunden.

2) Virtuelle Sets. Mit der Zeit möchten die meisten eine Sammlung von "besten Skifotos" oder "Fotos, die in einen Kalender passen" haben. Natürlich können Sie dazu keine Bilder in Ordner kopieren. Virtuelle Sammlungen verweisen einfach auf die ursprünglichen Fotos (sie können als alles, Leuchtkästen, Eimer usw. bezeichnet werden). Dies hat zusätzliche Vorteile, da das virtuelle Set auch sofort aktualisiert wird, wenn Tags zum Originalfoto hinzugefügt oder das Foto geändert werden.

3) Markierungswerkzeuge. Beispiele hierfür sind Datenvorlagen, das Bearbeiten einer beliebigen Anzahl von Bildern auf einmal und intelligente Optionen wie das Abrufen der Daten vom zuvor gespeicherten Foto per Tastendruck.

4) Großartige Suchfunktionen. Durchsuchen Sie alle Daten nach einem Foto, und optimieren Sie die Suche, indem Sie nach jsut spezifischen Datenfeldern wie Schlüsselwörtern / Titel / Autor suchen. Erhalten Sie auch alle Fotos, die kürzlich importiert, angezeigt oder aktualisiert wurden, z. B. alle Fotos, die in der letzten Woche hinzugefügt wurden. zeige alle heute aktualisiert; etc.

5) Findet doppelte Bilder in der gesamten Sammlung.

6) Wurde mit Hunderttausenden von Bildern getestet.

Ebenfalls sehr wichtig: Dies ist ein offenes System, in dem Sie Fotos in andere Tools verschieben oder die Verwendung von DBGallery ganz einstellen können. Ihre Daten sind immer noch vorhanden, da sie direkt in die Datei und nicht nur in die Datenbank geschrieben werden.

user24503
quelle
Hallo travelster, und willkommen bei Stack Exchange. Dies ist nur eine teilweise Antwort; Wie würde man diese Software als Teil einer Organisationsstrategie einsetzen? Sind Sie mit dem Unternehmen verbunden? Es ist in Ordnung, wenn Sie in der Nähe sind (solange alle Ihre Antworten nicht nur Werbung sind), aber Sie müssen dies offenlegen.
Mattdm