Mit welcher Software kann ich Zeitraffer-Standbilder ausrichten, um Verwacklungen zu vermeiden?

10

Ich habe mit einigen Zeitraffersequenzen herumgespielt, die vom Dach unseres Gebäudes in New York aufgenommen wurden. Es ist furchtbar windig und die resultierende Sequenz zeigt leichte Verwacklungen.

Ich suche eine Softwarelösung, um die Bilder zum Ausgleich auszurichten. Hinweis: Ich habe keinen PhotoShop.

software timelapse image-stabilization camera-shake auto-alignment Kris
quelle

Antworten:

18

Das Ausrichten kann zum Beispiel mit Stitching-Programmen wie Hugin erfolgen.

  • füge alle deine bilder zum hugin-projekt hinzu
  • Lassen Sie die Bilder durch "Bildstapel ausrichten" analysieren / abgleichen (Bilder - Registerkarte: Feature-Matching)
  • Fügen Sie bei Bedarf einige Punkte hinzu (Kontrollpunkte - Registerkarte)
  • Stellen Sie die Optimierung auf Position und Übersetzung höchstens ein (Optimierer-Tab)
  • Optimieren (Registerkarte Optimierer)
  • Überprüfen Sie mit "Vorschau Panorama" (Schaltfläche oben)
  • Gehe zum Stitcher-Tab und setze die Projektion auf "Geradlinig".
  • Wählen Sie "Ausgabe als" Neu zugeordnete Bilder ".
  • Stich! : D.

Sie erhalten Ihre Bilder in mehreren genau überlappenden Bildern im gewählten Format / Größe (Stitcher-Tab: Autocrop kann nicht überlappende Ränder entfernen). Es ist ein netter Nebeneffekt und Voraussetzung für das Zusammenfügen. Ich habe es verwendet, um Geisterbilder zu erstellen (Leute, die einen Hang hinunter schwingen: fünfmal zu einem Bild zusammenfügen) und sie später einfach zusammenzufügen (mit enfuse / enblend in der Befehlszeile).

Hugin kann viel mehr (wie jeder anständige Stitcher, denke ich), zum Beispiel Ihre Laufverzerrung und auch die Vignettierung entfernen. Schauen Sie sich dafür Optimierungen an.

Leonidas
quelle
Vielen Dank für die Empfehlung, ich werde es auf jeden Fall überprüfen. Ich lade den Mac Build herunter, während ich dies
Kris
+1 - cooler Hugin-Nebeneffekt. Ich werde auch damit spielen müssen.
D. Lambert
Ich habe die Auto-Align-Funktion von hugin(über den align_image_stackBefehl) ausprobiert . Ich habe es für eine Zeitraffersequenz verwendet und es funktioniert nicht gut (wahrscheinlich, weil sich die Objekte in der Szene zu stark bewegen). Verständlicherweise huginscheint es nicht möglich zu sein, Kontrollpunkte nur im Hintergrund zu setzen. - Seien Sie also vorsichtig mit hugin, um eine vollautomatische Lösung zu erhalten. Update: Ich habe jetzt die Ausrichtungsfunktion in Photoshop CS5 mit derselben Zeitraffersequenz ausprobiert. Das Ergebnis ist definitiv viel besser über align_image_stack. Also, wenn Sie Zugriff auf Photoshop haben,
probieren
Ich habe auch eine Weile Photoshop verwendet (Zugang an der Universität), aber es ist normalerweise viel zu schwer für solch einfache Operationen. Das heißt: Natürlich könnte die Erkennung in diesem Anwendungsfall besser sein, habe ich nicht verglichen. Ich selbst neige dazu, Punkte manuell hinzuzufügen, wenn die Erkennung fehlschlägt. Sie müssen nur mindestens zwei oder drei festlegen (was die Erkennung von Rotationen / Übersetzungen ermöglicht), wenn Sie die oben genannten Einschränkungen verwenden.
Leonidas
1

Ein interessanter nächster Schritt könnte darin bestehen, eine Software namens Flake zu verwenden, um Menschen, Autos ... an überfüllten Orten loszuwerden. Sie finden es auch im Mac App Store. Ich bin nur darüber getreten, habe es aber noch nicht ausprobiert.

hctWien
quelle
Es sieht aus wie ein interessanter Compositor, aber ich weiß nicht, ob die automatische Ausrichtung gut funktioniert - das ist nicht als Feature aufgeführt.
Bitte lesen Sie mein Profil
Er benutzte Apples Shake für die Ausrichtung, also müsste man wohl zuerst mit Hugin gehen, wenn man keinen Shake hat
hctWien
0

Wenn Sie das Video auf YouTube hochladen, können Sie den integrierten Video-Editor der Website verwenden. Dort gibt es einen "Video stabilisieren" -Effekt. Hier finden Sie eine detailliertere Beschreibung mit einem Beispielvideo.

Natürlich wird die von Leonides beschriebene Hugin-basierte Lösung höchstwahrscheinlich zu einem besseren Ergebnis führen, aber diese Lösung ist viel einfacher.

asalamon74
quelle