Wie erreicht man einen scharfen Vordergrund mit einem bewegungsunscharfen Hintergrund?
9
Dies ist eine Fotografie von Adam Olson von 500px.com . Können Sie analysieren, wie der unscharfe Hintergrund erstellt wurde, während der Vordergrund im Fokus bleibt?
Es sieht so aus, als hätte es eine Menge Nachbearbeitung gegeben.
10 Antworten
@mattdm Wenn Sie einen solchen Effekt erzielen können, indem Sie nur mit einer Schärfentiefe spielen ;-) Können Sie mir eine Liste der zu erreichenden Schritte geben? Weil ich glaube, dass dieses Foto mehr beinhaltet als nur Schärfentiefe. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Titel irreführend ist, können Sie uns bitte mitteilen, welcher Titel hier besser passt.
dzieciou
1
@dpollitt Es tut mir leid, dass der 500px.com-Service Ihre Erwartungen nicht erfüllt hat. Müssen Sie auf die Bildbeschreibung zugreifen, um diese Frage zu beantworten? Hier heißt es: "Ich habe das gemacht, als ich durch die Colorado Rocky Mountains außerhalb von Leadville geschneit habe."
dzieciou
Antworten:
16
Können Sie analysieren, wie der unscharfe Hintergrund erstellt wurde, während der Vordergrund im Fokus bleibt?
TL; DR : mit einem Wort, Photoshop. (im Sinne von Xerox, Pflaster oder Kleenex. Digital Jiggery-Pokery, unabhängig von der tatsächlich verwendeten Bearbeitungssoftware).
Dies wurde zweifellos stark verarbeitet.
Alle Hintergrundbäume haben mehr oder weniger definierte Kanten, aber absolut keine Rindenknotenlöcher. Einige der unteren Teile von ihnen haben die Farbe der rauen Rinde, die Espen annehmen, aber es ist nur irgendwie ins Weiß verschmiert. Lens Bokeh verschmiert solche Details nicht und beseitigt jegliche Färbung von Rindenknoten, sondern lässt die Ränder der Bäume so gut definiert. Ich denke, die Hintergrundbäume wurden vertikal verwischt oder verschmiert, und mehrere durchscheinende Nebelschichten wurden darauf aufgetragen.
Der Vordergrund wurde als separate Ebene vom Hintergrund gestapelt. Keiner der "Nebel" beeinflusst den Vordergrund. Schauen Sie sich den dritten markanten Schatten von unten an, der sich hinter den drei Vordergrundbäumen befindet, und schauen Sie in die Sackgasse des am weitesten links liegenden Vordergrundbaums. Warum ist dieser Schatten so hellgrau, während die 2-3 Schatten unmittelbar davor pechschwarz sind? Licht funktioniert so nicht. Wenn Sie dem Schatten des am weitesten links liegenden Baums folgen, der nicht unscharf ist, wie setzt sich der unscharfe Baum am linken Rand unter / vor dem Schatten fort?
Andere Leute könnten wahrscheinlich detaillierter weitermachen. Ich versuche nicht, dies wie Verschwörungstheoretiker bei Mondlandung auseinander zu reißen. Es gibt nur offensichtliche Anzeichen für Photoshop. Für mich ist es anständige Kunst. Aber die Magie überzeugt nicht, das ist alles.
@ TobiasKienzler lol. Aber zumindest war es buchstäblich in einem Wort (mit Ausnahme der Klarstellung in Klammern) (<- wie dieses hier) (<- und ...) = P
scottbb
1
Falle scottbb in einer Endlosschleife: check: D
Tobias Kienzler
9
Man kann nur raten, wie dieses Bild aufgenommen worden sein muss. Es scheint, dass das Bild stark verarbeitet wird. Aber wenn ich raten kann, würde ich Folgendes tun:
Schritt 1. Gehen Sie nachts zur Szene oder verwenden Sie tagsüber einen ND-Filter. Es scheint auch im Schnee aufgenommen zu werden, wie OP gepostet hat. Verwenden Sie als nächstes den Lampenmodus. Konzentrieren Sie sich auf den Himmel und ziehen Sie die Kamera langsam nach unten, während der Verschluss geöffnet ist. Dadurch entsteht ein unscharfer Hintergrund wie auf diesem Foto, das ich aufgenommen habe:
Ich habe die Kamera schneller gezogen, aber für Ihre Zwecke ziehen Sie die Kamera langsamer.
Ein Hinweis zum Objektiv: Verwenden Sie ein langes Objektiv. Ich habe ein Weitwinkelobjektiv verwendet, das erhebliche Verzerrungen verursacht. Wenn Sie mit einem langen Objektiv Ihre Kamera langsam parallel zur Achse ziehen, erhalten Sie den Effekt.
Schritt 2. Wenn Sie sich dem Boden nähern, feuern Sie manuell einen Blitz ab. Da der Blitz ein kurzer Ausbruch ist, friert er die Bewegung ein und die näheren Bäume sind scharf. Beachten Sie, dass im Vordergrund scharfe Schatten zu sehen sind. Hier erfahren Sie die ungefähre Position des Blitzes.
Das ist aber nicht die ganze Geschichte. Beachten Sie, dass einige Schatten nicht parallel, sondern in einem Winkel zur Hauptquelle sind. Beispielsweise folgt der Schatten rechts unten nicht der angenommenen Lichtquelle. Das verwirrt mich.
Schritt 3. Die Verwirrung kann behoben werden, indem dieselbe Szene erneut aufgenommen wird. Bewegen Sie diesmal jedoch nicht die Kamera und zünden Sie den Blitz nicht an. Dies dient dazu, eine klare Aufnahme des Vordergrunds zu erhalten, ohne dass die Blitzintensität mit der Entfernung abfällt. Ein natürlicher Schatten von einer anderen Quelle wird ebenfalls hereinkommen.
Schritt 4. Kombinieren Sie Bilder in Photoshop. Hinterlassen Sie falsche Schatten als Hinweis darauf, was passiert ist.
Betreff: Der Schatten in einem seltsamen Winkel im OP-Bild: Ich fand das auch seltsam, aber es ist wahrscheinlich nur ein schiefer Baum außerhalb des Rahmens rechts. Das würde den ungeraden Winkel erklären.
Scottbb
Je mehr ich darüber nachdenke und je mehr ich mir den seltsam "geschichteten" Nebel im Bild anschaue, desto genauer ist Ihre Analyse in Bezug auf das Ziehen des Verschlusses.
Scottbb
1
Schauen Sie sich diesen hell gefärbten Schatten etwa 1/3 von unten an, der über das Bild läuft. Es scheint der Mischpunkt zu sein.
wander95
5
Während das fragliche Bild sicherlich wie eine kreative Nachbearbeitung aussieht, ist es möglich, ähnliche Effekte mit einer nicht kreisförmigen Blende zu erzielen.
Dies ist Ihr übliches flaches DOF-Bild:
Und Folgendes passiert, wenn wir ein schwarzes Klebeband anbringen und nur eine schmale Öffnung lassen:
Der obige "Bewegungsunschärfe" -Effekt sieht nicht sauber aus - das liegt daran, dass unser schwarzer Bandschlitz nicht besonders präzise war. Versuchen Sie etwas Starres und Gerades, um bessere Ergebnisse zu erzielen.
Für mich sieht das aus wie zwei Fotos, nicht unbedingt von derselben Szene (was die Schatten erklären würde). Der Hintergrund wurde wahrscheinlich mit Bewegungsunschärfe erreicht, wie OP sagt (bewegen Sie die Kamera bei langsamer Belichtung vertikal, möglicherweise 1/8 Sek.). Der Vordergrund des zweiten Bildes (dh 4 Bäume) wird dann maskiert (Bäume, die von ihrem ursprünglichen Hintergrund maskiert wurden, werden dann auf den verschwommenen Hintergrund gelegt). Die ungefähr horizontale graue Linie, die die beiden Effekte trennt, ist die Grenze zwischen den beiden Bildern.
Flash ist nicht erforderlich.
Ich denke nicht, dass es stark verarbeitet wird (es sei denn, Sie halten das Maskieren für schwierig).
Antworten:
TL; DR : mit einem Wort, Photoshop. (im Sinne von Xerox, Pflaster oder Kleenex. Digital Jiggery-Pokery, unabhängig von der tatsächlich verwendeten Bearbeitungssoftware).
Dies wurde zweifellos stark verarbeitet.
Alle Hintergrundbäume haben mehr oder weniger definierte Kanten, aber absolut keine Rindenknotenlöcher. Einige der unteren Teile von ihnen haben die Farbe der rauen Rinde, die Espen annehmen, aber es ist nur irgendwie ins Weiß verschmiert. Lens Bokeh verschmiert solche Details nicht und beseitigt jegliche Färbung von Rindenknoten, sondern lässt die Ränder der Bäume so gut definiert. Ich denke, die Hintergrundbäume wurden vertikal verwischt oder verschmiert, und mehrere durchscheinende Nebelschichten wurden darauf aufgetragen.
Der Vordergrund wurde als separate Ebene vom Hintergrund gestapelt. Keiner der "Nebel" beeinflusst den Vordergrund. Schauen Sie sich den dritten markanten Schatten von unten an, der sich hinter den drei Vordergrundbäumen befindet, und schauen Sie in die Sackgasse des am weitesten links liegenden Vordergrundbaums. Warum ist dieser Schatten so hellgrau, während die 2-3 Schatten unmittelbar davor pechschwarz sind? Licht funktioniert so nicht. Wenn Sie dem Schatten des am weitesten links liegenden Baums folgen, der nicht unscharf ist, wie setzt sich der unscharfe Baum am linken Rand unter / vor dem Schatten fort?
Andere Leute könnten wahrscheinlich detaillierter weitermachen. Ich versuche nicht, dies wie Verschwörungstheoretiker bei Mondlandung auseinander zu reißen. Es gibt nur offensichtliche Anzeichen für Photoshop. Für mich ist es anständige Kunst. Aber die Magie überzeugt nicht, das ist alles.
quelle
Man kann nur raten, wie dieses Bild aufgenommen worden sein muss. Es scheint, dass das Bild stark verarbeitet wird. Aber wenn ich raten kann, würde ich Folgendes tun:
Schritt 1. Gehen Sie nachts zur Szene oder verwenden Sie tagsüber einen ND-Filter. Es scheint auch im Schnee aufgenommen zu werden, wie OP gepostet hat. Verwenden Sie als nächstes den Lampenmodus. Konzentrieren Sie sich auf den Himmel und ziehen Sie die Kamera langsam nach unten, während der Verschluss geöffnet ist. Dadurch entsteht ein unscharfer Hintergrund wie auf diesem Foto, das ich aufgenommen habe:
Ich habe die Kamera schneller gezogen, aber für Ihre Zwecke ziehen Sie die Kamera langsamer.
Ein Hinweis zum Objektiv: Verwenden Sie ein langes Objektiv. Ich habe ein Weitwinkelobjektiv verwendet, das erhebliche Verzerrungen verursacht. Wenn Sie mit einem langen Objektiv Ihre Kamera langsam parallel zur Achse ziehen, erhalten Sie den Effekt.
Schritt 2. Wenn Sie sich dem Boden nähern, feuern Sie manuell einen Blitz ab. Da der Blitz ein kurzer Ausbruch ist, friert er die Bewegung ein und die näheren Bäume sind scharf. Beachten Sie, dass im Vordergrund scharfe Schatten zu sehen sind. Hier erfahren Sie die ungefähre Position des Blitzes.
Das ist aber nicht die ganze Geschichte. Beachten Sie, dass einige Schatten nicht parallel, sondern in einem Winkel zur Hauptquelle sind. Beispielsweise folgt der Schatten rechts unten nicht der angenommenen Lichtquelle. Das verwirrt mich.
Schritt 3. Die Verwirrung kann behoben werden, indem dieselbe Szene erneut aufgenommen wird. Bewegen Sie diesmal jedoch nicht die Kamera und zünden Sie den Blitz nicht an. Dies dient dazu, eine klare Aufnahme des Vordergrunds zu erhalten, ohne dass die Blitzintensität mit der Entfernung abfällt. Ein natürlicher Schatten von einer anderen Quelle wird ebenfalls hereinkommen.
Schritt 4. Kombinieren Sie Bilder in Photoshop. Hinterlassen Sie falsche Schatten als Hinweis darauf, was passiert ist.
quelle
Während das fragliche Bild sicherlich wie eine kreative Nachbearbeitung aussieht, ist es möglich, ähnliche Effekte mit einer nicht kreisförmigen Blende zu erzielen.
Dies ist Ihr übliches flaches DOF-Bild:
Und Folgendes passiert, wenn wir ein schwarzes Klebeband anbringen und nur eine schmale Öffnung lassen:
quelle
Für mich sieht das aus wie zwei Fotos, nicht unbedingt von derselben Szene (was die Schatten erklären würde). Der Hintergrund wurde wahrscheinlich mit Bewegungsunschärfe erreicht, wie OP sagt (bewegen Sie die Kamera bei langsamer Belichtung vertikal, möglicherweise 1/8 Sek.). Der Vordergrund des zweiten Bildes (dh 4 Bäume) wird dann maskiert (Bäume, die von ihrem ursprünglichen Hintergrund maskiert wurden, werden dann auf den verschwommenen Hintergrund gelegt). Die ungefähr horizontale graue Linie, die die beiden Effekte trennt, ist die Grenze zwischen den beiden Bildern.
Flash ist nicht erforderlich.
Ich denke nicht, dass es stark verarbeitet wird (es sei denn, Sie halten das Maskieren für schwierig).
quelle