Beste OpenSource / kostenlose Stacking-Software für Mac für die Astrofotografie

8

Ich benutze Schneeleoparden und möchte hauptsächlich, dass es das Stapeln so weit wie möglich automatisiert. Ich habe gesehen, dass PixInSight ziemlich fantastisch aussieht, aber das ist nicht kostenlos, tatsächlich weit davon entfernt, also möchte ich etwas, das kostenlos ist und das das Gleiche oder so viel wie möglich kann.

software astrophotography macintosh open-source image-stacking Designer023
quelle
2
Ich frage mich, ob Sie mit Ihrer Frage mehr Glück haben würden, wenn Begriffe wie "Astrofotografie" oder "Star Trails" (wenn Sie das vorhaben) im Titel Ihrer Frage erscheinen würden. "Stapeln" wird für verschiedene Techniken verwendet. Tatsächlich hatte ich angenommen, dass Sie nach dem Stapeln des Fokus fragen würden.
Lyman Enders Knowles
Ja, das Stapeln für die Astro-Fotografie ist das, wofür ich es wollte. Ich werde versuchen, die Dinge mit meinem nächsten Beitrag klarer zu machen
Designer023

Antworten:

8

Hugin könnte deine Antwort sein. Zumindest ist es für den Mac verfügbar und übernimmt das Stapeln von Bildern (auch im EXR-Format), das Maskieren und die Verzerrungskorrektur von Bildern. Es ist per se nicht für die Astrofotografie gedacht, daher müssten Sie wissen, was zu tun ist.

Was die Automatisierung (des Ausrichtens) betrifft - ich habe jeden meiner Stapel / Stiche in separate Verzeichnisse gestellt und einfach ein Skript über alle diese Verzeichnisse laufen lassen, wobei "autopano" oder "align_image_stack" auf alle Dateien im Verzeichnis angewendet wurden. Sie müssen anschließend die fertige .pto-Datei überprüfen und korrigieren.

Leonidas
quelle
Genau danach habe ich gesucht. Vielen Dank und vielen Dank für die Tipps zur Verwendung. Das sollte mich zu einem guten Start bringen
Designer023
0

Ich habe StarStaX verwendet, um Fotos zu stapeln und Sternspuren zu erstellen . Die Funktionen sind relativ begrenzt, da sie speziell zum Stapeln von Bildern dienen, um nur Sternspuren zu erstellen. Sie sind jedoch einfach zu verwenden und funktionieren gut.

Dan Wolfgang
quelle
-3

CombineZP sollte auf einem Intel Mac einwandfrei funktionieren (nachdem Sie OS / X entfernt und Windows installiert haben).

Bearbeiten: Da viele Leute den Punkt verfehlt haben und denken, dass dies nicht hilfreich ist, lassen Sie mich versuchen, die Dinge direkter zu formulieren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es derzeit keine kostenlose (in beiden Sinne) Software zum Stapeln gibt, die direkt unter MacOS ausgeführt wird und annähernd so gut wie CombineZP ist.

Ich bin relativ betriebssystemunabhängig - ich habe zwei Macs (einen 24-Zoll-iMac und ein mittlerweile etwas älteres Macbook). Für mich ist die Wahl zwischen Windows und MacOS hauptsächlich eine Frage der Auswahl, was besser funktioniert. Zum Stapeln verwende ich CombineZP Auf einem PC konnte ich nichts finden, das direkt unter MacOS ausgeführt wird und fast genauso gute Ergebnisse liefert oder fast genauso einfach zu verwenden ist (für diese Aufgabe). Hugin eignet sich sehr gut zum Zusammenfügen von Panoramen, aber das Stapeln ist nicht möglich. t wirklich seine Stärke. Es kann eine Art Arbeit sein, aber es ist halb schmerzhaft, es für den Job zu verwenden (alle Dokumente und die Benutzeroberfläche sind auf das Zusammenfügen von Panoramen ausgerichtet), und selbst mit einigem manuellen Aufwand sind die Ergebnisse immer noch minderwertig zu dem, was CombineZP vollautomatisch produziert.

Fazit: Eine Kopie von Windows + CombineZP kostet weniger und funktioniert besser als alles, was Sie nativ für MacOS bekommen können. Sorry, aber so ist es eben.

Jerry Sarg
quelle
Oder Sie könnten es einfach in Crossover ausführen (würde wahrscheinlich funktionieren).
Kendall Helmstetter Gelner
Wenn Sie es so ausdrücken, scheint es viel sinnvoller zu sein. Kann ich einen virtuellen PC ohne allzu große Probleme verwenden oder ist er zu prozessorintensiv, wenn ich keinen PC habe und keinen Dual-Boot auf meinem MacBook einrichten möchte?
Designer023
1
@ Designer023: Ich habe noch nie versucht, es unter einer VM auszuführen, daher kann ich nicht viel darüber sagen, wie gut es so funktioniert. Es ist ziemlich prozessorintensiv, daher würde ich erwarten, dass es langsam ist. Gleichzeitig ist es ausreichend automatisiert, so dass Sie in den meisten Fällen die Bilder laden können, die Sie stapeln möchten, auf "Alle Methoden" klicken und einfach ein paar Minuten lang etwas anderes tun können, während es seine Sache macht.
Jerry Coffin
Ich werde versuchen, meine alte Kopie von XP auszugraben und es auszuprobieren. Ich würde mir vorstellen, dass es VM
Designer023