Ich habe mehr als einmal gelesen, dass das der Kamera am nächsten liegende Auge auf ein Porträt einer Person oder einer Gruppe von Personen gerichtet sein sollte.
Hier ist ein Beispiel (Gesichter sind aus Gründen der Diskretion verwaschen, achten Sie auf die unscharfen Augen). Obwohl alle Gesichter scharf abgebildet sein sollten, sind einige etwas schärfer als andere.
Aber warum nicht auf die Person fokussieren, die weder der Linse noch der weitesten am nächsten ist, sodass im Durchschnitt alle Gesichter im Bild fokussierter sind als bei der ersten Annäherung?
Mein Vorschlag ist, davon zu wechseln:
dazu:
Das am wenigsten scharfe Gesicht bei der zweiten Annäherung ist schärfer als das am wenigsten scharfe Gesicht bei der ersten Annäherung, oder?
In dem Beispielbild würde dies bedeuten, den Fokus vom rechten Auge des nächstgelegenen Mannes zum Objektiv zum blauen Mann zu ändern.
Auch wenn die Schärfe nicht gleichmäßig verteilt ist (hinter dem Fokus befindet sich mehr Schärfentiefe als davor), wie in dieser verwandten Frage ausgeführt , obwohl es vernünftig erscheint, auf das zweite Gesicht zu fokussieren, das dem Objektiv am nächsten liegt.
Antworten:
Eine weitere Möglichkeit, die auch für Gruppenporträts gelten würde:
Eine alte Faustregel besagt, dass unscharfe Objekte vor dem Brennpunkt für das Auge weniger angenehm sind als unscharfe Objekte hinter dem Brennpunkt. Mit anderen Worten, Sie möchten im Allgemeinen den Vordergrund so weit wie möglich von unscharfen Objekten fernhalten, da sich der Betrachter sonst möglicherweise gestört fühlt. (Dies kann natürlich absichtlich für künstlerische Wirkung verwendet werden)
Wenn Sie auf das nächste Auge fokussieren, bleibt der OOF-Bereich für die meisten Motive hinter dem Fokuspunkt. Dies gilt unabhängig von der Anzahl der Augen pro Proband. :-)
quelle
Hinter dem Fokus befindet sich mehr Schärfentiefe als davor. Wenn Sie also auf das nahe Auge fokussieren, haben Sie die beste Chance, das gesamte Gesicht in den Fokus zu rücken. Wenn Sie nicht auf das nahe Auge fokussieren können, können Sie es nicht tun, ohne etwas zu verändern (Position, Winkel, Blende).
Darüber hinaus haben Sie eine gute Chance auf eine klare Sicht auf das nahe Auge, so dass die Fokussierung (manuell oder automatisch) leicht korrigiert werden kann. Mit klarer Sicht meine ich frei von Dingen wie Haaren oder Fell / Federn in Tierporträts; für wild lebende tiere ist es kein guter schuss, wenn man ohne einen zweig kein nahes auge hat.
Es ist nur eine Faustregel, aber eine dieser nützlichen Regeln, die Sie anwenden können, wenn Sie nicht zu viel nachdenken möchten.
quelle
Da das menschliche Sehen eine zweidimensionale Darstellung des dreidimensionalen menschlichen Gesichts wahrnimmt, wenn das nächste Auge scharf ist, sieht es für uns eher so aus, als ob das gesamte Gesicht scharf ist.
Auch wenn es sich um Gruppenporträts handelt (die Frage ist an dieser Stelle eher nebulös), gilt dies dennoch. Ein Gruppenporträt, bei dem die vordere Person (en) am schärfsten fokussiert ist (sind), erscheint uns natürlicher als ein Gruppenporträt, bei dem ein Gesicht in der Mitte des Rudels schärfer ist als die nächsten Gesichter.
Zurück zu einigermaßen engen Porträts einer einzelnen Person mit zwei Augen:
Obwohl die hintere Schärfentiefe (DoF) theoretisch größer ist als die vordere DoF, ist der Unterschied bei typischen Porträtbrennweiten, Blendenöffnungen und Motivabständen so vernachlässigbar, dass er nur unter sehr gut kontrollierten Laborbedingungen messbar ist.
Im Folgenden wird davon ausgegangen, dass ein Bild von einer 35-mm- oder Vollbildkamera mit einer Bildschirmgröße von 8 x 10 Zoll aus einer Entfernung von 25 cm von einer Person mit 20/20 Sehvermögen betrachtet und unter Verwendung der erweiterten Optionen hier dargestellt wird :
Selbst wenn wir viel engere Blenden verwenden, ist der Unterschied immer noch vernachlässigbar.
quelle
Obwohl sich mein direkter Gedanke in @mattdms Kommentar (lustig) widerspiegelte, meine ich, wenn Sie Gruppen schießen, so dass mehr als zwei Augen in der Aufnahme sind.
In diesem Fall müssen Sie nicht unbedingt das nächste Auge auswählen, IMO.
Sie müssen einen Fokuspunkt auswählen, der eine von Ihnen gewünschte Komposition erzeugt. Ich würde wahrscheinlich mit einer Drittelregel oder ähnlichem arbeiten, um zu entscheiden, wie die Aufnahme gestaltet / komponiert werden soll und worauf man sich konzentrieren soll. Welche Person als wichtigster / attraktiver / größter Kipper erscheint, ist ebenfalls ein Grund zur Überlegung.
Ich glaube nicht, dass Sie für Gruppen die gleichen Regeln befolgen müssen wie für Einzelaufnahmen.
Mein Leitfaden in diesem Fall wäre, um einen großartigen Film zu zitieren: "Schau in dein Herz". Ich denke, viele Menschen vergessen ihre Instinkte und denken in Regeln, aber ein Porträt sollte sich mit der emotionalen Reaktion auf und von den Menschen darin befassen. Beginnen Sie also dort und konzentrieren Sie sich darauf, was funktioniert, um das zu vermitteln, was Sie sehen.
quelle
Im Beispiel Ihres Fotos hat die Fokussierung auf das nahe Auge auch den Vorteil, dass der DOF für Ihre Gruppe enger gehalten wird. Sie möchten, dass Ihre Gruppe im Mittelpunkt steht und nicht die Personen im Hintergrund. Wenn auf einem Foto alles scharf ist, hat das Auge mehr Schwierigkeiten (OK, es ist Ihr Gehirn), herauszufinden, wo es hinschauen muss / was wichtig ist. Wenn Ihre Blende auf f11 eingestellt ist, ist der Hintergrund natürlich immer noch scharf.
quelle