Glas fotografieren - Lichtqualität?

8

Ich habe viele Artikel darüber gelesen, wie man Objekte aus klarem Glas schießt. Sie scheinen sehr besorgt darüber zu sein, wie Sie es beleuchten, aber nicht so sehr darüber, wie Sie die "Qualität" dieses Lichts bestimmen können.

Es scheint auch ein großes Loch in der Information zu geben, welches Objektiv zu wählen ist, aber ich entschied schnell, dass ich wie ein Porträt denke und entschied mich für 100 mm.

Ich führte einige schnelle Tests durch, um festzustellen, wo meine Informationen zur Beleuchtung fehlten.

Angenommen, diese Art von Bild würde verwendet, um Brillen über Online-Shops zu verkaufen, habe ich mir die Beispiele eines großen Prestige-Kaufhauses angesehen - John Lewis, wenn Sie einige Vergleiche wünschen -, aber schnell festgestellt, dass es keine „goldene Regel“ zu geben scheint. Es scheint nicht einmal einen "Hausstil" zu geben, dem sie folgen; Es scheint, dass jede Marke ihre eigenen Bilder einreicht.

Gibt es einen objektiven oder sogar subjektiven „besten Ansatz“, wenn es keinen Hausstil gibt ?
Gibt es tatsächlich eine „beste Methode“ oder liegt es am Einzelnen? Ist dieser Teil des Entscheidungsprozesses eine "Kunst" oder ein "Handwerk"?

Ich habe es auf drei grundlegende Stile verfeinert ... dies sind nur kurze Beispiele
[Rechtsklick, in neuer Registerkarte für größere Größen öffnen]

  1. Hartes Licht
    Fertig, indem ich meinen weißen Hintergrund weiter weg bewege.

  2. Sanftes Licht.
    Schließen des Hintergrunds - Die Belichtung muss genauer gesteuert werden, damit der Hintergrund nicht scharfgestellt wird.

  3. Spiegellicht
    Ich brachte ein nacktes Blitzgerät auf 45 ° vorne links. Wäre dies mehr als ein schnelles Experiment, hätte ich möglicherweise stattdessen eine vertikale Softbox verwendet.

Ich glaube, jeder könnte seinen Platz haben.
Insgesamt gefällt mir das "Spiegelbild" sehr gut, aber es erfordert, dass der Hintergrund nicht rein weiß ist, es sei denn, es wird manuell in der Post ausgeschnitten.

Tetsujin
quelle
3
Interessantes Experiment, ich begrüße die praktische Arbeit. Aber ... was ist die eigentliche Frage?
Scottbb
Gibt es eine "beste Methode" oder liegt es am Einzelnen? Ist dieser Teil des Entscheidungsprozesses eine "Kunst" oder ein "Handwerk"? .. oder ich nehme an 'habe ich nicht gut oder habe ich eine Klasse verpasst?' Ich habe die eigentliche Frage in der Post
Tetsujin
@scottbb - Entschuldigung, ich neige dazu, bei dieser speziellen SE festzustellen, dass es schwierig ist, eine Frage so zu formulieren, dass es eine spezifische sachliche Antwort geben kann [im Gegensatz zu SuperUser usw.]. Ich habe möglicherweise eine Tendenz zu Dingen, die ich habe Als Unsicherheit über eine bestimmte Technik ist mir klar, dass die Antwort einfach "es liegt an Ihnen" sein kann. Deshalb versuche ich, meine anfänglichen Annahmen zu zeigen, was ich getestet habe und was meine Ergebnisse waren, auch wenn es nur so ist, dass jemand sagen könnte "Ich mag die mittlere am besten".
Tetsujin
Ich bin kein Experte, aber ganz wie der Spiegel, ich denke, es braucht die vertikale Softbox und einen gleichmäßig hellgrauen Hintergrund, damit es sauberer und 3d aussieht. Das Problem, das ich bei den anderen beiden sehe, ist, dass es nicht ganz als Glas gelesen wird. Vielleicht würde das durch Hinzufügen eines grauen vertikalen Farbverlaufs im Glas in der Post behoben?
Chris Novak
1
@ Tetsujin Ich mag, wohin du damit gehst. Vielleicht braucht es keine Arbeit mehr. Ich höre jedoch, dass Photo.SE eine interessante Grenze zwischen objektiven Fragen im SO / SU-Stil und subjektiveren oder künstlerischeren Fragen geht. Ich mache mir nur Sorgen, dass die Antworten eher nach dem Motto "Ich mag Bild X" als nach Anleitung oder Illustration lauten. Wir werden sehen.
Scottbb

Antworten:

10

Es ist schwer zu sagen, welcher Ansatz der beste ist, da er wie üblich davon abhängt, was Sie vermitteln möchten. Ich denke jedoch, dass das Buch Licht - Wissenschaft & Magie: Eine Einführung in die fotografische Beleuchtung eine großartige Quelle für das Erlernen der Beleuchtung im Allgemeinen und speziell für Tipps zum Beleuchten von Glas, zum Hervorheben der Ränder, zum Erstellen beabsichtigter Reflexionen usw. Ist .

Meine persönliche Präferenz ist es, die Grenzen hervorzuheben. Wenn Sie beispielsweise einen weißen Hintergrund wünschen, können Sie einen weißen Hintergrund verwenden, der nur den Rahmen abdeckt, und einen schwarzen Hintergrund, der den weißen Hintergrund umgibt (und im Rahmen nicht sichtbar ist).

Im folgenden Beispiel habe ich einen dunklen Hintergrund und einen weißen Hintergrund außerhalb des Rahmens verwendet, um die Ränder hervorzuheben: Bild

Und hier ist das Beleuchtungssetup: Beleuchtungssetup

Beachten Sie auch, dass ich anstelle eines bloßen Frontblitzes für spiegelndes Licht Papierstreifen verwendet habe, um weichere und breitere Lichter auf beiden Seiten der Tasse zu erzeugen.

Marcos
quelle
1
Hallo Marcos. Dies ist eine wirklich gute Antwort, aber wenn Sie Versionen Ihrer Bilder einbetten, anstatt nur auf sie zu verlinken, werden Ihre Bilder in der Antwort auch dann angezeigt, wenn sich die Links verschieben, veraltet sind oder auf andere Weise 404. Würde es Ihnen etwas ausmachen, Ihre Antwort so zu bearbeiten, dass sie sie enthält die Bilder? Sie können die eingebetteten Bilder weiterhin mit Ihren 500px- oder flickr-Bildern verknüpfen. Siehe meine Antwort auf eine verwandte Fotografie-Meta- Frage.
Scottbb