Ich würde wirklich gerne aufhören, den Himmel auszublasen und / oder den Boden in meinen Bildern zu unterbelichten. Die traditionelle Lösung wäre die Verwendung von abgestuften ND-Filtern, aber das Aufnehmen mehrerer Belichtungen und das Anwenden von HDR-Nachbearbeitung würde auch funktionieren (und einige Point-and-Shoot-Kameras können dies sogar in der Kamera tun).
Wann sollte ich abgestufte ND-Filter verwenden und wann ist HDR die bessere Wahl? Oder ist es nur eine Frage der persönlichen Präferenz?
exposure
hdr
dynamic-range
neutral-density
sky
Matt Bishop
quelle
quelle
Antworten:
ND-Filter
Vorteile
Nachteile
HDR
Vorteile
Nachteile
quelle
Ich möchte nur hinzufügen, dass es Alternativen zur HDR-Tonzuordnung gibt. Manchmal funktioniert das manuelle Überblenden von Ebenen in Photoshop gut (und führt zu einem natürlicheren Ergebnis, ähnlich wie bei der Verwendung eines Verlaufsfilters, mit der Ausnahme, dass Sie den Übergang viel besser steuern können).
Eine weitere gute Option ist die Belichtungsfusion, wie sie in Tufuse und Tufuse Pro implementiert ist . Dies bietet einen automatisierteren Ansatz als das manuelle Mischen, jedoch ohne den stilisierten Look, der normalerweise aus Photomatix stammt. Der einzige Nachteil ist, dass es keine Geisterbilder kompensiert, die durch Bewegungen zwischen den Aufnahmen verursacht werden.
quelle
Ich denke, was Sie berücksichtigen müssen, ist die Tatsache, dass die Verwendung von HDR nicht nur die Verwehung des Himmels korrigiert, sondern einen eigenen Effekt darstellt und den Dynamikumfang des gesamten Bildes erhöht. Wenn Sie trotzdem HDR aufnehmen möchten, können Sie Ihren Himmel aufgrund des vergrößerten Dynamikbereichs des Bildes korrekt belichten.
Wenn Sie keinen HDR-Effekt auf Ihr Foto haben möchten, verwenden Sie einen Filter (echt oder in Software), obwohl ich persönlich immer einen echten Filter verwenden würde, um den Himmel in den Dynamikbereich der anderen zu bringen des Bildes.
HDR interessiert mich im Moment nicht sonderlich, deshalb würde ich immer einen Filter verwenden. Im Wesentlichen sage ich, dass Sie einen Filter verwenden sollten, es sei denn, Sie machen gerade ein HDR-Bild. In diesem Fall ist dies wahrscheinlich nicht erforderlich.
quelle
Es gibt bereits einige gute Antworten, daher füge ich nur einige Notizen hinzu. HDR ist ein leistungsfähiges Werkzeug, mit dem Bilder mit einem viel breiteren Kontrastbereich erzeugt werden können, als dies mit einer Kamera normalerweise möglich ist. Es sollte jedoch beachtet werden, dass, wenn Sie wirklich Ihre Highlights "ausblasen", indem Sie über den oberen Bereich Ihres Sensors hinaus überbelichten, oder umgekehrt Ihre Schatten "blockieren", indem Sie über den unteren Bereich Ihres Sensors hinaus unterbelichten ... keine Menge von HDR wird das korrigieren können. Sobald Sie die absoluten Grenzen Ihres Sensors weit genug überschritten haben (wirklich durchgebrannt), kann HDR Ihnen nicht mehr helfen. Sie müssen trotzdem vorsichtig sein, auch wenn Sie die Linie befahren und bis zu den Rändern des Kontrastbereichs Ihres Sensors vordringen, gehen Sie nicht darüber hinaus. HDR kann Ihnen dann sehr gut dienen.
quelle
Ich persönlich tendiere dazu, einen Gradientenübergang in Post-Filtern zu verwenden, um abgestufte Neutralfilter nachzuahmen. Lightroom macht dies zu einem seiner praktischen Werkzeuge, aber Sie können es auch in Photoshop verwenden. Erstellen Sie einfach eine Ebene mit einem Farbverlauf zwischen Weiß und Schwarz mit einer Übergangsproblematik, die Sie über den Übergang Himmel / Boden auswählen.
Auf diese Weise müssen Sie weder den HDR belasten noch eine große Anzahl von Filtern herumschleppen.
quelle
Es gibt viele Situationen, in denen Sie die Lichtmenge verringern müssen, aber dennoch die Verschlusszeit und die Blendenstufe benötigen, um beispielsweise einen Wasserfall zu fotografieren.
Wann immer Sie das Licht verringern, aber die anderen Aspekte des Bildes beibehalten müssen, sind ND-Filter der richtige Weg.
quelle