Stimmt es, dass mit ISO 200 die besten Bilder aller Digitalkameras erzielt werden können?

Kürzlich sagte mir ein sehr professioneller Fotograf, der atemberaubende Bilder schießt, dass die besten Bilder von Digitalkameras mit ISO 200 erhalten werden können. Er erklärte auch, dass dies alle Hersteller (Nikon, Sony, Canon, ...) sagen .

Er erklärte es in etwa so (ich kann es nur schwer umschreiben, da sich mein Hobbyhirn nicht an die richtigen Fachbegriffe erinnert): Das Licht wird vom Sensor wie bei ISO 200 aufgenommen. Bei höheren Werten wird das Signal verstärkt (was ich verstehe ist richtig). Bei niedrigeren Werten wie 100 wird das Signal jedoch künstlich verringert, was zu einem Ausbluten (?) Der Pixel führt. Aus diesem Grund ist ISO kleiner als 200 nur für extreme Beleuchtungssituationen wie Sonnenfinsternisse geeignet.

Ich konnte jedoch keine Informationen finden, die diese Behauptungen bestätigen. Ich habe auch ein paar Handbücher von High-End-DSLRs durchgesehen. Sie enthielten keine Erwähnung einer solchen Herstellerempfehlung. Ich habe auch einige Vergleichsaufnahmen mit meiner eigenen Digitalkamera (Lumix) gemacht und festgestellt, dass ISO 100 bessere, rauschärmere Ergebnisse liefert.

Jetzt bin ich ratlos, was ich mit der Aussage dieses Mannes anfangen soll.

Die Informationen, die Sie von Ihrem Freund erhalten haben, waren im Wesentlichen für die meisten Digitalkameras korrekt, insbesondere für kompakte Digitalkameras mit sehr kleinen Sensoren, die vor 15 bis 20 Jahren hergestellt wurden. Digitale Bildsensoren waren primitiver und Rauschunterdrückungstechniken weniger ausgefeilt. Indem die native Empfindlichkeit eines Sensors um eine Stufe höher eingestellt wird als ansonsten erwünscht (normalerweise ISO 100), kann die Kamera einen größeren "verwendbaren" ISO-Bereich aufweisen, ohne dass die ISO-Einstellung um eine Stufe unter der nativen Empfindlichkeit von liegt der Sensor. Gegen einen etwas geringeren Dynamikumfang bei ISO 100 könnte ein Sensor mit einer systemeigenen Empfindlichkeit von ISO 200 einen Empfindlichkeitsstopp im Hinblick auf den Dynamikumfang gegenüber dem Grundrauschen erzielen.

Dies ist bei den meisten aktuellen Spezialkameras nicht der Fall. Bei den aktuellen Kameras gibt es mehr Unterschiede in Bezug auf die native ISO-Empfindlichkeit, die meisten haben jedoch eine native Empfindlichkeit in der Nähe von ISO 100. Dies ist insbesondere bei den aktuellen APS-C- und Vollformatkameras der Fall.

Einige Ideen, die in einer bestimmten Kultur, wie z. B. professionellen Fotografen, verankert sind, lassen sich nur schwer ändern, wenn sie nach dem derzeitigen Stand der Technik veraltet sind und Änderungen erfordern, wenn sie nicht völlig veraltet sind.

Schauen Sie sich zum Beispiel den Bildstabilisator an . Als die IS-Objektive für Spiegelreflexkameras mit Wechselobjektiv in der zweiten Hälfte der neunziger Jahre erstmals auf den Markt kamen, gab es ein Problem mit Vibrationsrückkopplungsschleifen, wenn Kamera und Objektiv auf einem Stativ montiert waren. Vibration von der IS-Einheit würde die Kamera zum Vibrieren bringen, was zu einer Korrektur von der IS-Einheit führen würde, was zu Vibration führen würde, was zu einer Korrektur von der IS-Einheit führen würde, was zu Vibration führen würde ... Bis zum Jahr 2000 so ziemlich jedes Objektiv Der Hersteller hat seine IS-Technologie so aktualisiert, dass IS automatisch ausgeschaltet wird, wenn festgestellt wird, dass die Kamera auf einem Stativ montiert ist. Es sind sogar einige Objektive mit IS-Profilen aufgetaucht, die speziell für die Verwendung mit einem Stativ entwickelt wurden. Noch mehr Profis werden Ihnen im Jahr 2017 sagen, dass Sie IS IMMER ausschalten müssen, wenn Sie ein Stativ verwenden.

Es gibt eine ISO, die nicht unbedingt 200 ist und die native Empfindlichkeit des Siliziums darstellt, aus dem der Sensor besteht. Diese Empfindlichkeit hängt vom Sensor selbst ab und variiert zwischen den Kameras, liegt jedoch fast immer zwischen ISO 100 und 200.

Die Kamera verstärkt das Signal, um eine höhere Empfindlichkeit zu erzielen. Das Signal wird heruntergeregelt, um niedrigere zu erhalten. Verstärkung führt zu mehr Rauschen, Verkleinerung führt zu Abstufungsverlust, was Ihr Fotograf wohl mit Blutung gemeint hat .

Grundsätzlich kann das Silizium nicht verändert werden, es ist eine physikalische Substanz, die Elektronen freisetzt, wenn Licht darauf landet. Die Anzahl der Elektronen bestimmt, wie beleuchtet dieses Pixel ist. Wenn Sie jedoch eine geringere Empfindlichkeit simulieren müssen, können Sie die Anzahl der Elektronen nur durch einen Faktor dividieren.

Ein vereinfachtes Beispiel könnte sein: Stellen Sie sich eine Kamera mit ISO 200-Empfindlichkeit vor. Jede Photosite kann eine bestimmte Anzahl von Elektronen aufnehmen, die mit einer 12-Bit-Auslesung ausgelesen werden. Das bedeutet, dass jeder Wert von 0 bis 4095 ausgegeben werden kann. Um ISO 100 zu simulieren, müssen Sie nur die Fotoseite lesen und durch zwei teilen. Dies gibt Ihnen Zahlen von 0 bis 2047, so dass ein 1-Bit-Verlust von Nuancen auftritt.

Das Herunterskalieren des Signals reduziert auch das Rauschen, weshalb Kameras häufig einen niedrigen ISO-Wert haben. Auf einem spiegellosen Olympus ist es beispielsweise deutlich gekennzeichnet. Wenn Sie ISO 100 auswählen, wird Low 100 Expansion angezeigt . Dies bedeutet auch, dass es manchmal einen triftigen Grund gibt, ISO 100 zu verwenden, aber normalerweise ist es am besten, bei der nativen Empfindlichkeit zu bleiben. Auf einem Olympus wird ISO 200 empfohlen , wenn Sie ISO 200 auswählen .

Die Lichtempfindlichkeit von fotografischen Filmen wird durch Durchführung von Testbelichtungen und Messungen gemäß den Vorgaben der International Organization of Standards (ISO) bestimmt. In jüngster Zeit entspricht das Äquivalent der Empfindlichkeit des digitalen Bildchips stark der Empfindlichkeit des Films. Die Testmethoden für den digitalen Imaging-Chip entwickeln sich jedoch weiter. Derzeit gibt es drei Kategorien für die ISO-Prüfung des digitalen Bildchips. Native ISO - Eine Empfindlichkeitseinstellung, bei der die Software keine erhöhte Spannung (Verstärkung) an den Imaging-Chip anlegt.

Verstärkte ISO - Eine Empfindlichkeitseinstellung, die eine erhöhte Spannung und Verstärkung des Bildgebungs-Chips erfordert. Wenn die Verstärkung erhöht wird, schleicht sich eine gewisse statische Aufladung ein. Je höher die Verstärkung ist, desto höher ist das Verhältnis von statischem zu gutem Signal. Im digitalen Bereich nennen wir dieses statische Rauschen. Rauschen wird als Körnigkeit (Ungleichmäßigkeit) wahrgenommen, die dem Korn ähnelt, das mit fotografischen Filmbildern verbunden ist.

Simulierte ISO - höhere Empfindlichkeitseinstellungen durch verstärkte Spannung und Softwarealgorithmus, die versuchen, die negativen Auswirkungen dieser Aktion zu mildern.

Bei Verwendung einer ISO-Einstellung unter der nativen ISO-Einstellung ist möglicherweise eine leichte Verschlechterung zu beobachten, die jedoch mit größerer Wahrscheinlichkeit nicht wahrnehmbar ist.

Lassen Sie mich hinzufügen, dass signifikante Verbesserungen des digitalen Bildchips eine immer höhere ISO-Einstellung mit nur geringen Nachteilen ermöglichen, es sei denn, die Einstellung nähert sich ihrem Maximum.

Er scheint ISO und Belichtungszeit in Konflikt zu bringen.

Es gibt ein bekanntes Problem mit Digitalkameras und langen Belichtungszeiten. Das Betreiben eines CCD-Sensors erfordert eine bestimmte Strommenge, und das Zurücklesen der Spannungen für jedes Pixel dauert etwas länger. Das Ohmsche Gesetz besagt, dass dies Energie in Wärme umwandelt, und natürlich sitzt man nicht in einem Bottich mit flüssigem Stickstoff, so dass mehr Wärme um Sie herum ist. Das Problem ist dann, dass thermisches Rauschen eine Tatsache des Universums ist und je mehr Wärme Sie haben, desto mehr Rauschen haben Sie auf Ihrem Bild. Wenn Sie über einen längeren Zeitraum mit relativ wenig Licht messen, kann das Rauschen zu einem relativ wichtigen Teil des Signals werden.

In den frühen 2000er Jahren habe ich mit meiner Canon Bridge-Kamera viele Nachtfotos gemacht, und das war in der Tat sehr auffällig. Die gute Nachricht ist, dass die Kamerahersteller ihre Sensordesigns in den letzten 20 Jahren stark verbessert haben, und dies ist bei modernen Kameras stark reduziert. Es ist jedoch immer noch zu beachten, wenn Sie besonders lange Belichtungsbilder aufnehmen möchten. Wenn Sie eine ganztägige Langzeitbelichtung aufnehmen möchten (die normalerweise einen starken Filter und eine langsame ISO-Einstellung hat), erzielen Sie möglicherweise bessere Ergebnisse, wenn Sie mehrere "normale" Aufnahmen während des Tages machen und diese digital summieren .