Beleuchten Sie ein Motiv bei Sonnenuntergang ohne Blitz?

13

Ich habe kürzlich versucht, mit Sonnenuntergangsporträts zu experimentieren, aber ich stoße immer wieder auf ein Problem, bei dem der Himmel genau so beleuchtet ist, wie ich es möchte, das Motiv jedoch unterbelichtet ist, mit geringer bis keiner Belichtung. Hat dies mit der Belichtungsmessung zu tun oder hilft das manuelle Belichten des Bildes? Dies wurde mit 1: 4 aufgenommen, und ich habe Vorschläge zum Anheben des Belichtungskorrekturmessers gehört.Bildbeschreibung hier eingeben

Christopher C.
quelle
2
Finden Sie ein Bild, das Ihren Vorstellungen entspricht? Dh welches davon ist Ihr Ziel? google.com/…
aaaaa sagt, Monica
3
Ich finde es sieht so richtig gut aus, tbh! Ich würde einen Reflektor aus weichem Licht auf Stativen verwenden. Wenn Sie eine filmische Atmosphäre wünschen, sind Lampenschirme in
Form von Papierkugeln
Können Sie erklären, warum Sie Flash nicht verwenden möchten?
Philip Kendall
Ich habe keine fotografischen Kenntnisse und möchte so höflich wie möglich sein, aber ich muss Folgendes fragen: Glaubst du, der Busen ist zu klar? Ist das ein Problem?
Ooker
6
@Ooker - In einigen Kulturen kann die Silhouette der weiblichen Form tatsächlich anstößig sein. Abgesehen davon gibt es andere Kulturen, in denen dies nicht der Fall ist, und in der Fotografie / Kunst im Allgemeinen ist die menschliche Form Gegenstand vieler Studien. Angesichts der Tatsache, dass es sich um eine Website für künstlerische Fotografie handelt, tendieren die meisten zu einer harmlosen Silhouette - zumal die Aufnahme keine Nacktheit enthält. Also, nein, diese Einstellung ist kein Problem.
Hueco

Antworten:

29

Das ist eine schöne Silhouette!

Sie haben das gleiche Problem wie alle anderen, wenn Sie ein Motiv mit Hintergrundbeleuchtung fotografieren: Es kommt viel Licht aus dem Hintergrund und es entsteht ein drastischer Unterschied in der idealen Belichtung zwischen Hintergrund und Vordergrund.

Vor diesem Hintergrund haben Sie verschiedene Möglichkeiten, mit der Situation umzugehen:

Ändern Sie die Belichtung, um sie auszugleichen - Dies ist zur Not die idealste, aber insgesamt die am wenigsten ideale. In Ihrem Beispiel würden Sie ~ 2 Stopps öffnen, um den Himmel an den Rand des Ausblasens zu bringen. Dadurch entsteht eine sehr unterbelichtete Person - aber es ist besser als nichts. Sie müssen mit der RAW-Datei eine Menge Post-Pro-Arbeit erledigen, möglicherweise sogar eine Datei exportieren, die für den Hintergrund ideal ist, und eine Datei, die für das Motiv ideal ist - und diese dann zusammen maskieren. Da das Motiv sehr unterbelichtet ist, können Sie sich auch auf eine Menge Rauschen verlassen.

Machen Sie zwei Aufnahmen - Wenn Sie können, machen Sie eine Aufnahme mit der richtigen Belichtung für den Hintergrund und eine für das Motiv und fügen Sie sie dann in einem Post-Pro-Editor Ihrer Wahl zusammen. Der Vorteil dabei ist, dass Sie zunächst zwei großartige Dateien haben werden - wie genau sie also zusammenpassen, liegt ganz bei Ihnen - und die Gesamtbildqualität kann recht gut bleiben. Automatische Belichtungsreihe und Mehrfachaufnahme können zusammen verwendet werden, um die Aufnahmen nacheinander abzubilden.

Holen Sie sich einen Reflektor - Bringen Sie Licht in Ihr Motiv zurück! Ein einziger Reflektor kann Wunder bewirken und ist möglicherweise alles, was Sie brauchen.

Hinzufügen von Blitzlicht - Blitzlicht an der Kamera ist niemandes Lieblingslicht. Wenn Sie also die Möglichkeit haben, schalten Sie das Blitzlicht aus und bringen Sie es an einen besseren Ort für Ihre Beleuchtung.


Über die Belichtungskorrektur ... Gegenlichtaufnahmen gehören zu den am schwierigsten zu korrigierenden Motiven. In diesen Fällen würde ich dringend empfehlen, manuell zu fotografieren, damit Sie den Hintergrund und den Vordergrund messen und dann anhand Ihres Urteils die beste Belichtung für die von Ihnen beabsichtigte Methode auswählen können.

Hueco
quelle
6
Ein "Problem", das bei zusätzlichen hellen und von hinten beleuchteten Motiven auftritt: Dinge sehen ziemlich schnell unheimlich / photoshoppt aus.
Flolilo
1
Wäre es in Ordnung, mein Speedlite mit Diffusor zu verwenden, wenn ich den Blitz aus der Kamera nehmen würde? Mein Speedlite wird mit zwei Diffusoren geliefert, einem weißen und einem orangefarbenen. Ich gehe davon aus, dass der orangefarbene Diffusor für den Außenbereich gedacht ist.
Christopher C.
2
Einige EOS-Kameras mit integriertem Blitz haben einen optischen Wireless-Controller im Aufklappblitz. Es gibt keine im eingebauten Radio Flash - Controller für alle Canon EOS Körper. Der "integrierte Sender" in der Werbefluse bezeichnet den Popup-Blitz als optischen Master-Blitz. Aus irgendeinem Grund scheint es immer in den Spezifikationen von EOS-Gehäusen enthalten zu sein, die nicht einmal einen eingebauten Blitz haben. Weitere Informationen finden Sie unter: Diese Antwort auf das kabellose Abfeuern eines Canon Speedlite 430 EX III-RT
Michael C
1
@hobbs - da stimme ich nicht zu. Die Farbtemperatur des Sonnenuntergangslichts ist ein bisschen wärmer als normal. Wenn Sie also einen Blitz verwenden, können Sie ein wärmendes Gel hinzufügen, um das hinzugefügte Licht im Einklang mit den Farbtemperaturen der Umgebung zu halten. In der Post ist es auch ein bisschen einfacher, kleine Unterschiede in der Wärme zwischen Motiv und Hintergrund zu korrigieren, als große Unterschiede in der Farbtemperatur zwischen beiden.
Hueco
12

Das Ändern der Belichtungskorrektur oder die manuelle Belichtung kann Ihr Motiv aufhellen, aber auch den Himmel aufhellen. Zu hell, um die Wirkung des Sonnenuntergangs zu sehen.

Sie können die Gesetze der Physik oder die physikalischen Eigenschaften des Lichts nicht ändern. Sonnenuntergang bedeutet Dunkelheit und Sie müssen mehr Licht für Ihr Vordergrundmotiv bereitstellen. Dies ist umso kritischer, als Ihr Motiv von hinten beleuchtet wird. Sie könnten versuchen, einen großen Reflektor zu verwenden, aber die wirkliche Lösung ist künstliches Licht von einem Blitzgerät oder einer Konstantlichtquelle.

Eine weitere mögliche Lösung ist die High Dynamic Range-Fotografie, bei der Sie mehrere Fotos mit unterschiedlicher Belichtung aufnehmen und mit Software kombinieren, um das schlecht beleuchtete Motiv heller zu machen. Einige Kameras verfügen jetzt über eine integrierte Software, die dies automatisch erledigt.

Mike Sowsun
quelle
Was Sie als "High Dynamic Range" bezeichnen, erzeugt nur ein HDR-Bild, jedoch mit demselben Problem (dunkles Motiv). Was hier tatsächlich benötigt wird, heißt "Tone Mapping" oder "Dynamic Range Compression" und kann auch von einem einzelnen Bild aus durchgeführt werden, wenn die RAW-Datei verfügbar und der Rauschpegel ausreichend niedrig ist. Diese beiden Dinge sind unterschiedlich. Sie kommen nur häufig in einer Software zusammen, die darauf abzielt, alles "in 2 Klicks" zu machen. Aber für Szenen wie diese ist es wahrscheinlich, dass eine gut belichtete Aufnahme in RAW zunächst genug DR hat und nur eine Art DR-Komprimierung benötigt.
Anzeigename
Warum ist das Motiv in einem HDR-Bild immer noch dunkel? Ist das nicht der springende Punkt, um mehrere Bilder aufzunehmen, bei denen Dunkelheit und Licht richtig belichtet und kombiniert werden, damit das gesamte Bild richtig belichtet wird? Ich kann eine HDR-Aufnahme dieser Szene mit meiner DSLR oder meinem Handy machen und sie richtig belichten, vorausgesetzt, es ist genügend Licht vorhanden, um eine angemessene Belichtung der Person zu erzielen (kann anhand des Bildes nicht wirklich beurteilen).
Robin
Ich stimme dir zu, Robin. HDR könnte das Motiv leicht aufhellen, während der Sonnenuntergang bei der gewünschten Belichtung bleibt. Ich bin nicht sicher, warum Sarge sagt, dass es nicht funktionieren wird.
Mike Sowsun
@Robin, was Sie im Kommentar beschreiben, ist nicht nur ein Vorgang zum Erstellen eines HDR-Bildes, sondern ein Vorgang zum Erstellen eines HDR-Bildes, gefolgt von der Anwendung der DR-Komprimierung. Wenn Sie die Unterschiede zwischen Hell und Dunkel verringern , verringern Sie den Dynamikbereich. Bei HDR geht es nur darum, genügend Daten für alle Helligkeitsstufen zu erfassen (das ist nicht unbedingt sofort sichtbar, ohne weitere Verarbeitung, aber es ist da). Ihre Software verwendet irreführende Begriffe, was zu Verwirrung führt.
Anzeigename
@MikeSowsun sicher "es" kann, aber der Prozess, der das Motiv tatsächlich heller macht, während der Sonnenuntergang beibehalten wird, ist nicht der Prozess der Erstellung eines HDR-Bildes, es ist eine andere Sache. Leider verwenden, wie gesagt, viele Programme dafür irreführende Namen.
Anzeigename
5

Kurz gesagt, ohne Blitz können Motiv und Himmel nicht gleichermaßen belichtet werden. Kamerasensoren haben nicht so viel Dynamikumfang.

Wenn Sie diesen Himmel bei 1: 4 haben, müssen Sie einen Blitz verwenden, um Ihr Motiv bei der angegebenen Entfernung zu beleuchten.

Wenn Sie immer noch keinen Blitz verwenden möchten, sollten Sie einen Reflektor verwenden, der das Sonnenlicht auf Ihr Motiv reflektiert. Da Reflektoren das empfangene Licht jedoch nicht 1: 1 reflektieren, müssen Sie entweder für Ihr Motiv belichten und einen überbelichteten Himmel erhalten, oder Sie müssen für den Himmel belichten und ein leicht unterbelichtetes Motiv erhalten. Dies bedeutet, dass Sie einige Post-Pro-Arbeiten ausführen müssen, um das gewünschte Bild zu erhalten.

pgg66
quelle
1
Viele moderne Kamerasensoren verfügen möglicherweise über einen ausreichenden Dynamikbereich, um sowohl das Motiv als auch den Himmel mit einem angemessenen Rauschabstand aufzunehmen. Es geht jedoch nicht nur um den Sensor-DR: Wir müssen diesen DR komprimieren, wenn er für eine Person gut sichtbar sein soll Mensch auf einem typischen Computerbildschirm mit einer typischen Helligkeit. Bei einigen Szenen muss der Dynamikumfang direkt in der Szene reduziert werden (mit einem Reflektor oder manchmal mit einem CPL-Filter kann der Himmel besser sein usw.).
Anzeigename
5

Sie fragen , wie dies ohne Blitz zu tun, aber das ist absolut eine Situation , wo Sie sollten Flash verwenden - zumindest, wenn Sie Sie haben hier nicht die Silhouette Effekt wollen.

Sie könnten eine zusammengesetzte Aufnahme mit mehreren Belichtungen erstellen, aber bei nicht statischen Motiven ist dies etwas schwierig und es ist ohnehin schwierig, das richtige Bild zu finden. In einigen Situationen kann ein Reflektor verwendet werden, um Fülllicht zu erzeugen. Dies funktioniert jedoch im Allgemeinen am besten, wenn Sie im Schatten sind, aber immer noch viel natürliches Licht vorhanden ist. Bei einem Sonnenuntergang wie diesem ist das nicht der Fall.

Viele Menschen sind darüber nervös, weil wir es gewohnt sind, aufgrund der schrecklichen Wirkung direkter Blitzgeräte auf der Kamera (und dieser schrecklichen Dinge auf unseren Handys) "Blitz = schlecht" zu sein. Das muss aber nicht so sein. Heutzutage sind durch Funk ausgelöste Blitzgeräte außerhalb der Kamera günstig (Sie können ein ganzes System für die Kosten eines anständigen Objektivs haben).

Bitte Profil lesen
quelle
2
Hallo Mattdm, normalerweise ist dies ein Kommentar, den ich zu den Antworten neuer Benutzer mache. Vielleicht fehlt mir etwas, aber: Was bringt deine Antwort dazu, wenn Corey antwortet? Es scheint dasselbe zu sein, ist aber weniger aufwändig und hilfreich.
Saaru Lindestøkke
1
@ SaaruLindestøkke Coreys Antwort ist gut (und ich habe sie hochgestuft), aber es hat im Grunde "Sie könnten doch einen Blitz verwenden" als letzten nachträglichen Gedanken. Ich wollte die Prämisse der Frage direkt in Frage stellen.
Bitte Profil lesen
Sowieso habe ich bearbeitet, um auszuarbeiten.
Bitte Profil lesen
4

In diesem Fall ist der Unterschied nicht wirklich groß, und wenn Sie die Einstellung roh haben, sollte es möglich sein, die Schatten in der Nachbearbeitung hervorzuheben, ohne sie unnatürlich erscheinen zu lassen.
Bis zu einem gewissen Grad ist dies sogar mit der hier bereitgestellten JPEG-Datei möglich: Für dieses Beispiel habe ich darktable verwendet (2 Instanzen von "shadow & highlight" mit verschiedenen Einstellungen und "global tonemap" mit einer parametrischen Maske). JPEG- und Quantisierungsartefakte in den Schatten werden ziemlich schnell zu offensichtlich, aber wenn Sie die Rohdatei haben, können Sie sie noch weiter verschieben.

Der Vorteil der Verwendung von nur einer Aufnahme besteht darin, dass Sie sich nicht mit Motivbewegungen (oder Bewegungen) befassen müssen. Es kann sehr schwierig sein, ein Paar Fotos korrekt zusammenzuführen, selbst wenn sie auf den ersten Blick ähnlich genug aussehen.

Diese Methode kann auch mit einem Reflektor kombiniert werden.

Beispiel

Aktualisieren:

Hier sind die genauen Konvertierungseinstellungen für die Darktabelle (.xmp), mit denen ich dieses Bild erstellt habe: jFMHL.jpg.xmp

Anzeigename
quelle
1
Meiner Meinung nach ist das so gut wie mit dieser Einstellung: Details sind zu sehen, aber sie stören die Szene nicht. Gut gemacht!
Flolilo