Ich muss diese Tabelle in SQL Server mit Daten aus der übergeordneten Tabelle aktualisieren (siehe unten):

Tabelle: Verkauf

id (int)
udid (int)
assid (int)

Tabelle: ud

id  (int)
assid  (int)

sale.assidenthält den richtigen zu aktualisierenden Wert ud.assid.

Welche Abfrage wird dies tun? Ich denke an ein join, bin mir aber nicht sicher, ob es möglich ist.

Die Syntax hängt streng davon ab, welches SQL-DBMS Sie verwenden. Hier sind einige Möglichkeiten, dies in ANSI / ISO (auch bekannt als SQL DBMS), MySQL, SQL Server und Oracle zu tun. Beachten Sie, dass meine vorgeschlagene ANSI / ISO-Methode in der Regel viel langsamer ist als die beiden anderen Methoden. Wenn Sie jedoch ein anderes SQL-DBMS als MySQL, SQL Server oder Oracle verwenden, ist dies möglicherweise der einzige Weg (z wenn Ihr SQL DBMS dies nicht unterstützt MERGE):

ANSI / ISO:

update ud 
     set assid = (
          select sale.assid 
          from sale 
          where sale.udid = ud.id
     )
 where exists (
      select * 
      from sale 
      where sale.udid = ud.id
 );

MySQL:

update ud u
inner join sale s on
    u.id = s.udid
set u.assid = s.assid

SQL Server:

update u
set u.assid = s.assid
from ud u
    inner join sale s on
        u.id = s.udid

PostgreSQL:

update ud
  set assid = s.assid
from sale s 
where ud.id = s.udid;

Beachten Sie, dass die Zieltabelle in der FROMKlausel für Postgres nicht wiederholt werden darf .

Orakel:

update
    (select
        u.assid as new_assid,
        s.assid as old_assid
    from ud u
        inner join sale s on
            u.id = s.udid) up
set up.new_assid = up.old_assid

SQLite:

update ud 
     set assid = (
          select sale.assid 
          from sale 
          where sale.udid = ud.id
     )
 where RowID in (
      select RowID 
      from ud 
      where sale.udid = ud.id
 );

Dies sollte in SQL Server funktionieren:

update ud 
set assid = sale.assid
from sale
where sale.udid = id

postgres

UPDATE table1
SET    COLUMN = value
FROM   table2,
       table3
WHERE  table1.column_id = table2.id
       AND table1.column_id = table3.id
       AND table1.COLUMN = value
       AND table2.COLUMN = value
       AND table3.COLUMN = value 

Ein Standard-SQL-Ansatz wäre

UPDATE ud
SET assid = (SELECT assid FROM sale s WHERE ud.id=s.id)

Unter SQL Server können Sie einen Join verwenden

UPDATE ud
SET assid = s.assid
FROM ud u
JOIN sale s ON u.id=s.id

PostgreSQL :

CREATE TABLE ud (id integer, assid integer);
CREATE TABLE sales (id integer, udid integer, assid integer);

UPDATE ud
SET assid = sales.assid
FROM sales
WHERE sales.id = ud.id;

Vereinfachte Update Abfrage mit JOIN mehrere Tabellen -Ing.

   UPDATE
        first_table ft
        JOIN second_table st ON st.some_id = ft.some_id
        JOIN third_table tt  ON tt.some_id = st.some_id
        .....
    SET
        ft.some_column = some_value
    WHERE ft.some_column = 123456 AND st.some_column = 123456

Hinweis - first_table, second_table, Third_table und some_column wie 123456 sind Demo-Tabellennamen, Spaltennamen und IDs. Ersetzen Sie sie durch die gültigen Namen.

Ein weiteres Beispiel, warum SQL nicht wirklich portabel ist.

Für MySQL wäre es:

update ud, sale
set ud.assid = sale.assid
where sale.udid = ud.id;

Weitere Informationen finden Sie unter Aktualisierung mehrerer Tabellen: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/update.html

UPDATE [LOW_PRIORITY] [IGNORE] table_references
    SET col_name1={expr1|DEFAULT} [, col_name2={expr2|DEFAULT}] ...
    [WHERE where_condition]

Teradata Aster bietet einen weiteren interessanten Weg, um das Ziel zu erreichen:

MERGE INTO ud --what trable should be updated
USING sale -- from what table/relation update info should be taken
ON ud.id = sale.udid --join condition
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET ud.assid = sale.assid; -- how to update

Ich dachte, der SQL-Server im oberen Beitrag würde für Sybase funktionieren, da beide T-SQL sind, aber leider nicht.

Für Sybase habe ich festgestellt, dass das Update in der Tabelle selbst und nicht im Alias ​​enthalten sein muss:

update ud
set u.assid = s.assid
from ud u
    inner join sale s on
        u.id = s.udid

Die folgende Anweisung mit dem Schlüsselwort FROM wird verwendet, um mehrere Zeilen mit einem Join zu aktualisieren

UPDATE users 
set users.DivisionId=divisions.DivisionId
from divisions join users on divisions.Name=users.Division

MySQL

Sie erzielen die beste Leistung, wenn Sie die where-Klausel vergessen und alle Bedingungen in den ON-Ausdruck einfügen.

Ich denke, das liegt daran, dass die Abfrage zuerst die Tabellen verknüpfen muss und dann die where-Klausel darauf ausführt. Wenn Sie also reduzieren können, was für die Verknüpfung erforderlich ist, ist dies der schnellste Weg, um die Ergebnisse zu erhalten / das udpate auszuführen.

Beispiel

Szenario

Sie haben eine Benutzertabelle. Sie können sich mit ihrem Benutzernamen, ihrer E-Mail-Adresse oder ihrer Kontonummer anmelden. Diese Konten können aktiv (1) oder inaktiv (0) sein. Diese Tabelle enthält 50000 Zeilen

Sie haben dann eine Tabelle mit Benutzern, die Sie auf einmal deaktivieren können, weil Sie herausfinden, dass sie alle etwas Schlechtes getan haben. Diese Tabelle enthält jedoch eine Spalte mit gemischten Benutzernamen, E-Mails und Kontonummern. Es hat auch einen "has_run" Indikator, der auf 1 (true) gesetzt werden muss, wenn es ausgeführt wurde

Abfrage

UPDATE users User
    INNER JOIN
        blacklist_users BlacklistUser
        ON
        (
            User.username = BlacklistUser.account_ref
            OR
            User.email = BlacklistedUser.account_ref
            OR
            User.phone_number = BlacklistUser.account_ref
            AND
            User.is_active = 1
            AND
            BlacklistUser.has_run = 0
        )
    SET
        User.is_active = 0,
        BlacklistUser.has_run = 1;

Argumentation

Wenn wir nur unter den OR-Bedingungen beitreten müssten, müsste im Wesentlichen jede Zeile viermal überprüft werden, um festzustellen, ob sie beitreten sollte, und möglicherweise viel mehr Zeilen zurückgeben. Wenn Sie jedoch mehr Bedingungen festlegen, können viele Zeilen "übersprungen" werden, wenn sie beim Verbinden nicht alle Bedingungen erfüllen.

Bonus

Es ist besser lesbar. Alle Bedingungen befinden sich an einem Ort und die zu aktualisierenden Zeilen befinden sich an einem Ort

Und in MS ACCESS:

UPDATE ud 
INNER JOIN sale ON ud.id = sale.udid
SET ud.assid = sale.assid;

Am einfachsten ist es, den in SQL 2005 eingeführten Common Table Expression (CTE) zu verwenden

with cte as
(select u.assid col1 ,s.assid col2 from ud u inner join sale s on u.id = s.udid)
update cte set col1=col2

UPDATE tblAppraisalBasicData
SET tblAppraisalBasicData.ISCbo=1
FROM tblAppraisalBasicData SI INNER JOIN  aaa_test RAN ON SI.EmpID = RAN.ID

Versuchen Sie dieses, ich denke, das wird für Sie funktionieren

update ud

set ud.assid = sale.assid

from ud 

Inner join sale on ud.id = sale.udid

where sale.udid is not null

Verwenden Sie für SQLite die RowID-Eigenschaft, um das Update durchzuführen:

update Table set column = 'NewValue'
where RowID = 
(select t1.RowID from Table t1
join Table2 t2 on t1.JoinField = t2.JoinField
where t2.SelectValue = 'FooMyBarPlease');