Kann jemand eine SQL-Abfrage urheberrechtlich schützen? [geschlossen]

Ich arbeite für einen Schulbezirk. Jedes Jahr müssen wir eine Liste von Studenten aus unserem Studentenmanagementsystem exportieren und an ein Unternehmen senden, das unsere Online-Prüfungen abwickelt.

Um diesen Export durchzuführen, mussten wir jemanden einstellen, der das Innenleben unseres Studentenmanagementsystems kannte. Er schrieb eine SQL-Abfrage (Adaptive Sybase SQL Anywhere), um die Schüler in eine CSV-Datei zu exportieren, wie wir sie brauchten. Dies war, bevor ich anfing, für den Distrikt zu arbeiten, also nahm ich für eine Weile an, dass dies eine tatsächliche Anwendung war, bis es Zeit für mich wurde, den Export selbst durchzuführen.

Und jedes Jahr berechnet er uns 500 US-Dollar für die Aktualisierung dieser Abfrage, um die Schüler für das laufende Jahr zu exportieren. Als ich entdeckte, dass es sich nur um eine Abfrage handelte (.bat-Datei und .sql-Datei), war mein Gedanke "Ich kann dies selbst aktualisieren". Ich muss lediglich die Jahre in der Abfrage ändern (z. B. 2009 bis 2010).

Die Abfrage (.sql-Datei) selbst hat diesen Kommentar oben:

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

(Ja, es heißt wirklich "schriftlich".)

Jetzt ist mein Chef besorgt, dass wir das Urheberrecht verletzen. Und dass der Typ herausfinden wird, dass ich die Abfrage selbst aktualisiert habe, weil wir ihn dieses Jahr nicht gebeten haben, sie zu aktualisieren und rechtliche Schritte einzuleiten.

Zurück zur Frage des Betreffs: Kann er diese Abfrage wirklich urheberrechtlich schützen? Und wenn ja, ist eine Änderung selbst eine Urheberrechtsverletzung? In meinen Augen ist eine einzelne Abfrage kein Programmcode. Es ist eher ein Befehlszeilenbefehl. Aber ich weiß nicht, was es legal ist.

Wenn ich Sie wäre, würde ich eine vollständige Beschreibung der Aufgaben der Abfrage schreiben, einschließlich aller Tabellen, Feldnamen usw., und diese hier veröffentlichen. Jemand hier muss in der Lage sein, eine neue Version der Abfrage zu schreiben, die nicht dem Urheberrecht Ihres Entwicklers unterliegt, und Sie können sie jedes Jahr nach Herzenslust bearbeiten.

Er berechnet 500 US-Dollar für den Wechsel von 2009 zu 2010? Oh man was für ein Riss.

Zahlen Sie ihm in diesem Jahr seine 500 Dollar und sagen Sie ihm, dass die Abfrage das Schuljahr als Parameter nehmen soll. Sehen Sie, wie er darauf reagiert, dass er zum letzten Mal für Sie arbeitet.

Erstens der Standard-Haftungsausschluss: Ich bin kein Anwalt, nehmen Sie also nichts, was ich sage, als Rechtsberatung.

Was ich im Folgenden sage, betrifft das Gesetz in den Vereinigten Staaten - in anderen Ländern ist es wahrscheinlich unterschiedlich, obwohl das Urheberrecht dank der Berner Übereinkunft in vielen Ländern ziemlich einheitlich ist.

Das Urheberrecht kann kreative, schriftliche Arbeiten abdecken, und ich würde sagen, dass eine SQL-Abfrage in diesen Bereich fallen kann / muss.

Zur gleichen Zeit schrieb er dies für sie als Leiharbeit, es sei denn, sein Vertrag mit der Schule ist ziemlich seltsam geschrieben. In diesem Fall ist sein Urheberrechtsanspruch wahrscheinlich eine völlige Lüge - wenn ein Werk zur Miete geschrieben wird, besitzt der Mieter, nicht der Autor, das Urheberrecht.

Es scheint einige Kontroversen darüber zu geben, was eine gemietete Arbeit ausmacht. Nach US-Recht (17 USC, §101):

 Eine "Arbeit zum Mieten gemacht" ist -

  (1) eine Arbeit, die ein Arbeitnehmer im Rahmen seiner Beschäftigung vorbereitet hat;

  oder

  (2) eine Arbeit, die speziell bestellt oder in Auftrag gegeben wurde, um als Beitrag zu a
  kollektive Arbeit als Teil eines Films oder einer anderen audiovisuellen Arbeit,
  als Übersetzung, als ergänzendes Werk, als Zusammenstellung, als
  Anweisungstext, als Test, als Antwortmaterial für einen Test oder als
  Atlas, wenn die Parteien in einer von unterschriebenen schriftlichen Urkunde ausdrücklich zustimmen
  ihnen, dass die Arbeit als eine gemietete Arbeit betrachtet wird.

Da diese Abfrage in den Geltungsbereich von „(1)“ zu fallen scheint, kann sie auch ohne diesbezügliche ausdrückliche Zustimmung als Mietwerk eingestuft werden. Die mögliche Ausnahme wäre, wenn sein Vertrag so geschrieben wurde, dass das Schreiben der Anfrage nicht in den Geltungsbereich seiner Beschäftigung fällt.

Der einzige Teil, der wirklich in Frage gestellt werden kann, ist, ob er sich als Angestellter qualifiziert oder nicht. Im Falle eines Beraters kann dies eine schwer zu beantwortende Frage sein. Wenn er völlig unabhängig arbeitet und nur ein Endergebnis liefert, ist er es wahrscheinlich nicht. Wenn er wie ein normaler Angestellter arbeitet und er die Kontrolle über Dinge wie seinen Zeitplan und dergleichen hat, besteht eine ziemlich gute Chance, dass er sich nur als Zeitarbeitnehmer qualifiziert.

Ja, SQL-Abfragen können urheberrechtlich geschützt werden.

Die Frage, die Sie wirklich stellen müssen, lautet: Besitzt er tatsächlich das Urheberrecht oder sagt er nur, dass er es tut? Dies hängt von den Vertragsbedingungen ab, unter denen die Anfrage geschrieben wurde.

Bearbeiten: Ich möchte meine Antwort ändern - Sie können damit machen, was Sie wollen (ich bin kein Anwalt!), Solange es sich nicht um einen seltsamen Vertrag handelt.

Fall 1: Er hat Ihnen die .sql-Datei als "Programm" verkauft - die .sql-Datei selbst ist das Programm, und Sie können sie nach Belieben ändern - genauso wie wenn Sie eine Anwendung kaufen, können Sie sie mit einem Hex-Editor öffnen und Bits ändern. Es gibt keine EULA, die dies verbietet.

Fall 2: Er hat Ihnen die .sql-Datei als Quellcode verkauft - er hat Ihnen die Quelle verkauft, was bedeutet, dass die Quelle das war, was Sie bei ihm gekauft haben, und Sie können sie erneut ändern, indem Sie nur das ändern, was Sie gekauft haben.

Die Leute sind zu sehr mit der Tatsache beschäftigt, dass Sie die Quelle einer SQL-Datei "anzeigen" können - je nach Vertrag handelt es sich entweder um ein Programm oder um eine Quelldatei, und Sie können sie auf beide Arten ändern. Das Urheberrecht schützt Personen vor unbefugter Verbreitung und nicht vor Änderungen für den internen Gebrauch.

Suchen Sie jemanden, der den Extorter-Code noch nie gesehen hat, um die Tabellenstruktur zu überprüfen und eine entsprechende Abfrage in Reinraumform abzuleiten.

Gemäß US-Urheberrecht, Abschnitt 102, Absatz b:

In keinem Fall erstreckt sich der Urheberrechtsschutz für ein Originalwerk der Urheberschaft auf eine Idee, ein Verfahren, einen Prozess, ein System, eine Funktionsweise, ein Konzept, ein Prinzip oder eine Entdeckung, unabhängig von der Form, in der es beschrieben, erklärt, illustriert oder verkörpert wird in solchen Arbeiten.

Hier ist das Original .

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Ich! = Anwalt

Nur ein Gedanke: Es ist möglicherweise billiger, wenn ein Anwalt dies überprüft, als 500 US-Dollar pro Jahr für Updates zu zahlen.

Wie immer, wenn Sie sich wirklich Sorgen machen, fragen Sie einen Anwalt. Wir sind Entwickler.

Wenn ich so etwas gesehen hätte und die Abfrage nicht allzu kompliziert wäre, würde ich sie selbst neu schreiben (möglicherweise würde ich seine Abfrage ausschließlich verwenden, um das Datenbankschema herauszufinden, aber das war's).

An diesem Punkt würden Sie Ihre Arbeit aktualisieren ... nicht die eines anderen.

Was seine Anfrage betrifft ... Wenn zum Zeitpunkt der Arbeit kein Vertrag unterzeichnet worden wäre, wäre es meiner Meinung nach ein wenig schwierig, das Urheberrecht durchzusetzen.

Finden Sie jemanden, der die Abfrage für Sie neu schreibt (oder machen Sie es selbst) und verwenden Sie seinen Code nie wieder.

Sie müssen seinen Code nicht verwenden.

Eigentlich bin ich ein bisschen überrascht über einige Einstellungen zu dieser Frage. Der Programmierer wurde ursprünglich hinzugezogen, da sonst niemand das Problem lösen konnte. Die Lösung mag einfach gewesen sein oder auch nicht, aber niemand sonst konnte es tun und er konnte und tat es.

Er wird dann jedes Jahr zurückgerufen, um Wartungsarbeiten durchzuführen. Während der Jahreswechsel nicht gerade eine Raketenwissenschaft ist und vielleicht jemand anderes Parameter vorgeschlagen hätte, nach denen er nicht gefragt wurde (nehme ich an). Hat jemand aus Gründen der Argumentation eine Spezifikation für den Programmierer geschrieben, an die er sich nicht hielt? Oder hat ihm jemand gesagt, dass er es einfach reparieren soll? Wie viel? 500 Dollar? Cool, beeil dich. Oh und komm nächstes Jahr wieder und pflege es bitte "?

Ein Großteil des Zorns hier scheint in der Einfachheit des Problems zu liegen, das er gelöst hat, aber das ist doch nicht der Punkt? Er löste das eigentliche Problem, stellte sicher, dass jedes Jahr alles lief und erhielt eine vereinbarte Belohnung. Meine Mathematik ist schrecklich, aber ich vermute, dass es Leute gibt, die Anwendungen schreiben können, um schnelle Fourier-Transformationen durchzuführen, ohne ins Schwitzen zu geraten. Aber weil sie es einfach finden, sollten sie wenig oder gar kein Geld für die "Lösung des Problems" verlangen.

Der Punkt über das Urheberrecht. Nun, viele der Beiträge hier begannen mit "I AM NOT A LAWYER". Nein, und ich vermute auch nicht, dass es sich um den ursprünglichen Programmierer handelte. Er hat (hamfistedly) versucht, sich zu schützen, und ich stimme anderen zu, dass es entweder das Papier, auf dem es geschrieben ist, nicht wert ist oder dass alles, was benötigt wird, umzuschreiben ist, ohne den Code oder einige der anderen Vorschläge hier anzusehen oder zu verwenden . Nicht jemanden zu hämmern, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.

OK, also notiere mich jetzt wegen Dissens.

Ich bin kein Anwalt, aber soweit ich weiß:

Wenn Sie nicht schriftlich einen ausdrücklichen "Work-for-Hire" -Vertrag abgeschlossen hätten oder nachweisen könnten, dass ein gegenseitiges Verständnis von "Work-for-Hire" besteht, hätte er sein gesetzliches Recht, die Verwendung dieses Codes einzuschränken.

"Arbeit zur Miete" bedeutet im Grunde genommen, dass alles, was eine Person im Rahmen einer "Arbeit zur Miete" -Vereinbarung erstellt, sofort Eigentum der Person ist, die sie anstellt. Ohne eine solche Vereinbarung ist das neu erstellte Werk automatisch für die Person, die es verfasst, urheberrechtlich geschützt. Ich glaube, dass jede Arbeit, die von einem Mitarbeiter (nicht von einem Subunternehmer) erstellt wurde, automatisch als "Arbeit zur Miete" betrachtet wird.

Natürlich können Sie keine Ideen urheberrechtlich schützen, sondern nur einen bestimmten Ausdruck dieser Ideen.

Ich würde gerne für Ihren Schulbezirk arbeiten. Anscheinend können Ihre Auftragnehmer beliebige Bedingungen in ihre Kommentare aufnehmen, und Ihr erster Impuls wird darin bestehen, sie zu ehren, anstatt den Vertrag nachzuschlagen und die tatsächlichen Bedingungen zu bestimmen.

Niemand scheint die Tatsache aufgegriffen zu haben, dass sich das Urheberrecht mit dem Kopieren befasst. Wenn das OP weder kopiert noch verteilt, scheint das Urheberrecht in diesem Fall wirklich nicht zu gelten.

dh die Schule darf (vielleicht) nicht ohne Erlaubnis als eigenes Werk veröffentlichen oder verkaufen. In diesen Fällen sollten Sie Ihren Anwalt konsultieren.

In jedem Fall hat das OP die Zustimmung, das Programm auszuführen, das einige SQL in einer bestimmten Datei ausführt. Ich gehe davon aus, dass das OP keine vom Programmierer eingerichteten Manipulationsschutzmaßnahmen umgangen hat.

Das SQL, das Teil des Programms ist (trotz Arbeit zum Mieten), ist nur Text in einer Datei. Nun kann es vorkommen, dass das Ändern von Dateien, die sich auf das Programm beziehen, ohne ausdrückliche Zustimmung des Programmierers alle Garantien ungültig macht, aber das war es auch schon.

Und für 500 Dollar wird dich niemand verklagen. Wissen Sie, was Anwälte kosten? Aber wundern Sie sich nicht, wenn Sie die Unterstützung durch den ursprünglichen Programmierer ungültig machen. Faire Warnung dort.

Wenn alles gesagt und getan ist, ist alles, was der Typ für 500 Dollar tut, eine 2-minütige Änderung, die ein bisschen dreist ist. Aber bist du sicher, dass das alles ist, was er tut? 500 US-Dollar für eine halbe Arbeitstag bei einer normalen Beratungsgebühr sind nicht unrealistisch.

Schreiben Sie Ihre eigene Version der "Anwendung" von Grund auf neu. Wie schwer kann es sein?

Kasse Aharonian v. Gonzales .

Grundsätzlich können Sie den Quellcode einer Anwendung nicht kopieren, aber Sie können eine Anwendung erstellen, die funktional ähnlich ist, solange dies nicht das Urheberrecht des Quellcodes selbst verletzt.

Im Wesentlichen können Sie die SQL-Abfragen neu erstellen, aber nicht direkt kopieren.

Sprechen Sie dennoch mit einem Anwalt darüber, wenn Sie weitere Bedenken haben.

Ich denke, Sie müssen sich nicht den Code ansehen, sondern den Vertrag, unter dem die Person den Code geschrieben hat. Normalerweise gibt es bei jeder Art von Programmieraktivität einen eindeutigen Hinweis auf den Besitz des Quellcodes / Objektcodes für das Projekt.

Wenn das nicht im ursprünglichen Vertrag enthalten wäre, würde ich sicherstellen, dass es in diesem Vertrag enthalten ist.

Die Tatsache, dass es sich um eine SQL-Abfrage handelt, ist ein roter Hering. Es ist Quellcode und geistiges Eigentum, genau wie wenn es in eine ausführbare Datei kompiliert wurde. Wie bereits erwähnt, hängen Einschränkungen bei der Verwendung der Software hauptsächlich von den Bedingungen Ihrer Vereinbarung ab.

Ich werde feststellen, dass sein Kommentar sagt:

// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 

Was nichts darüber aussagt, es zu ändern, und wenn Sie es ändern, könnten Sie auch argumentieren, dass Sie seinen Code nicht verwenden.

Definieren Sie eine neue Ansicht unter Verwendung der ursprünglichen Abfrage als Basis, ohne den Datumsparameter anzugeben, z

create or replace view MY_VIEW as
 select STUDENT_NAME, STUDENT_NO, CLASS_YEAR
   from STUDENT_TABLE
  where STUDENT_CLASS = 10

Schreiben Sie eine neue Abfrage, um sie aus der Ansicht auszuwählen, indem Sie den Datumsparameter anwenden, z

set DATE_PARM = '2009';
select STUDENT_NAME, STUDENT_NO, CLASS_YEAR
  from MY_VIEW
 where CLASS_YEAR = %DATE_PARM

Geben Sie die 500 Dollar für den Brief eines Anwalts aus

Meine 2 Pennies sind höchstens, dass er Sie bitten kann, seinen Namen zu belassen, wenn Sie seinen Code wiederverwenden (was ziemlich häufig ist, nein?

Meine erste Frage wäre: "Was hat der Vertrag mit dem Entwickler gesagt, als Sie ihn letztes Jahr bezahlt haben?" Oder ich würde mit dem Anwalt für das Schulsystem sprechen. Und nimm den Vertrag vom letzten Jahr, wenn es einen gibt.

Sie haben nie gesagt, wo Sie waren, daher ist jeder Rat, den wir Ihnen geben könnten, nutzlos. In verschiedenen Gerichtsbarkeiten gibt es unterschiedliche Gesetze.

Wenn Sie in den USA sind, rufen Sie Ihre örtliche Anwaltskammer an, fordern Sie eine Überweisung an jemanden an, der mit Software-Urheberrechten arbeitet, und vertrauen Sie darauf, was diese Person Ihnen sagt, und nicht auf etwas, das Sie auf SO lesen. Wenn Sie in einem anderen Land sind, finden Sie das Äquivalent heraus.

Als US-Bürger, der kein Anwalt ist, gibt es ein paar Dinge zu beachten.

Sie haben uns nie gesagt, wie kompliziert die Abfrage war. Es ist unmöglich, die einzig vernünftige Implementierung von etwas urheberrechtlich zu schützen. Wenn es einfach ist, schreiben Sie es einfach um. Wenn es kompliziert ist, ist die Abfrage wahrscheinlich nicht streng funktional, und es steckt zweifellos etwas Kreativität darin. In diesem Fall sollten Sie es anders schreiben oder jemanden einstellen.

Sie sollten in der Lage sein, jemanden zu finden, der die Abfrage billiger umschreibt, als weiterhin 500 US-Dollar pro Jahr zu zahlen, und es sollte nicht schwierig sein, jemanden zu finden, der ethischer ist als der ursprüngliche Entwickler.

Dies ist ein Forum voller Software-Ingenieure, die viel über Codierung und wenig über rechtliche Fragen wissen. Es ist besser, einen Anwalt zu konsultieren, als hier schlechte Ratschläge zu erhalten.

Was waren die Vertragsbedingungen zwischen der Schule und dem Auftragnehmer?

(Ich habe nicht viel Hoffnung ... aber ich weiß, dass alles, was ich für meinen Arbeitgeber schreibe, vertraglich daran gebunden ist, dass er das Urheberrecht besitzt.)

Ich hoffe, Sie finden es beruhigend, wie viele empörte Beiträge Sie zu dieser Frage über diesen Schlangenöl-Pedlar hatten (ich weiß, dass ich das tue).

Stoppen Sie zuerst diesen Unsinn mit Haftungsausschluss. Sie sind kein Anwalt, auch wenn Sie sagen "Ich bin ernsthaft ein Anwalt". Ich weiß das, weil ich Sohn des Königs von Nigeria bin. Jeder, der Rechtsberatung von einem Forum erhält, ist zum Scheitern verurteilt.

1) Der Code ist urheberrechtlich geschützt. Wenn es keine Verträge / Vereinbarungen gibt, in denen etwas anderes angegeben ist, liegt das Urheberrecht bei der Person, die den Code erstellt hat.

2) Die jährliche Berechnung von 500 USD für die Änderung der Jahresvariablen ist empörend, aber nicht unethisch. So funktioniert der Kapitalismus. Das Ändern eines Codes, bis Sie die Rechte seines Besitzers ungültig machen, ist jedoch sicherlich unethisch.

Was Sie tun müssen, ist, jemanden (oder denselben Mann, der am billigsten ist) einzustellen, um eine Abfrage zu schreiben, die jedes Jahr funktioniert. Das ist der RICHTIGE und ETHISCHE Weg, um jedes Jahr von 500 Dollar wegzukommen. Vergessen Sie nicht, diesmal Ihre Bedingungen richtig zu stellen (wer besitzt das Urheberrecht usw.).

[its not a legal advice]

Du bezahlst den Kerl für was? Um Ihnen einen Bericht zu erstellen oder Code zu schreiben, um diesen Bericht zu erstellen? In meiner Meinung nach , wie ich bin kein Anwalt:

• Wenn Sie ihn für ein Computerprogramm bezahlen, gehört das Ihnen. (wie dcneiner kommentierte, nur wenn es im Vertrag war)
• Wenn Sie ihn für die Nutzung seines Programms bezahlen, gehört das ihm.

[/its not a legal advice]

Sie bezahlen ihn für den Service, nicht für den Code. Die Tatsache, dass er Ihnen die Quelle seines Codes hinterlassen hat, erlaubt Ihnen nicht, ihn zu verwenden. Auch wenn es sich um ein einzelnes Zeichen handelt, das er erstellt hat, hat er das Urheberrecht nicht verkauft und Sie nicht zur Verwendung lizenziert.

Wenn Sie Geld sparen möchten, löschen Sie seine Anfrage und schreiben Sie Ihre eigene von Grund auf neu oder lassen Sie ihn einfach wissen, dass Sie genau das tun werden, und bieten Sie an, seine Anfrage für 500 $ zu kaufen. Er wird es wahrscheinlich versuchen, da es seine letzte Gelegenheit sein wird, etwas von Ihrem Geld zu bekommen.

Warum rufst du nicht einfach den Kerl an und fragst ihn, was los ist? Es sind wahrscheinlich Kommentare auf der Kesselplatte in seinem Code und er gibt wahrscheinlich keinen Wurf. Wenn es ihn überhaupt interessiert, hat es wahrscheinlich mehr damit zu tun, seinen Code freizugeben, als ihn zu verwenden. Wenn er über 500 Dollar besorgt ist, hat er sowieso nicht genug Geld, um einen Anwalt einzustellen. Zuletzt müsste er beweisen, dass Sie seinen Code verwendet haben - wie soll er das machen?

@ PurplePilot PurplePilot macht einen guten Punkt. Wenn ich seit einem Jahr nichts mehr von einem Kunden gehört habe, brauche ich wahrscheinlich 30 Minuten, um meine alten Notizen, Passwörter usw. abzurufen und mein Gedächtnis auf den neuesten Stand zu bringen. Unter der Annahme, dass die Einzelklick-Schaltfläche noch funktioniert, würde ich wahrscheinlich zumindest eine Stichprobenprüfung durchführen wollen. Dann müssen Sie es an die Person senden (wer weiß, ob es dieses Jahr überhaupt dieselbe Person ist - Sie müssen ihnen möglicherweise erklären, was mit der Datei zu tun ist). Dann müssen Sie eine Rechnung erstellen, wenn Sie bezahlen möchten.

Wenn Sie Ihren Lebensunterhalt verdienen, werden Sie grundsätzlich nicht für 8 Stunden am Tag bezahlt. Aber wenn Sie einmal im Jahr jemand anruft, dauert es ein oder zwei Stunden, nur für administrative Zwecke.

Ich bin kein Anwalt, yadda, yadda, yadda ...

Dies ist von www.copyright.gov:

"Für Ideen, Programmlogik, Algorithmen, Systeme, Methoden, Konzepte oder Layouts steht kein Urheberrechtsschutz zur Verfügung."

Wenn Sie den SQL-Code aus seiner .bat-Datei extrahieren, fällt er höchstwahrscheinlich unter die Kategorie "Programmlogik". Er könnte argumentieren, dass seine einfache .bat-Datei ein "Programm" ist, aber er wird dieses Argument höchstwahrscheinlich verlieren, wenn es darauf ankommt.

Außerdem (und was noch wichtiger ist) müssen Sie tatsächlich bei der Regierung einreichen, um ein Urheberrecht an einem Computerprogramm zu erhalten. Ich bezweifle sehr , dass er dies jedes Jahr getan hat (jede Änderung des Programms würde einen neuen Antrag und eine nicht erstattungsfähige Gebühr erfordern).

Wenn dieser Typ für seine 500 Dollar pro Jahr so ​​weh tut, dann bezweifle ich, dass er das Geld hat, das er für einen Anwalt ausgeben kann, um dies zu klagen. Mach es selbst und wenn er es tatsächlich herausfindet UND einen Gestank hervorruft (ich bezweifle, dass er es tut), dann lass ihn toben und toben. Erkläre dich nicht, gerate nicht in einen Streit. Sagen Sie einfach, dass Sie nicht daran interessiert sind, was er zu sagen hat, und "haben Sie einen schönen Tag". Er wird höchstwahrscheinlich verärgert weggehen, um nie wieder etwas zu hören.

Auch dies ist kein Rechtsrat, ich bin kein Anwalt, ich habe noch nie einen im Fernsehen gespielt.

Ich bin auch kein Anwalt, aber ...

Ich würde vermuten , dass Sie bereits die Erlaubnis haben , um USE die Abfrage , wie Sie ihn für den Gebrauch davon bezahlt.

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

Das Wort sagt jedoch nichts darüber aus, es zu " ändern " ... :)

Eine Ihrer vielen Möglichkeiten besteht darin, einen Black-Box-Ersatz zu erstellen. Dies klingt nach einem gut verstandenen Problem, für das Sie ein kurzes Anforderungsdokument schreiben können. Ich würde empfehlen, dass Sie die Option zur Parametrisierung von Variablenoptionen wie dem betreffenden Jahr (!) Einschließen.

Noch wichtiger ist, ich würde empfehlen, dass Sie SQL Injection und ähnliche Angriffe in Ihrem Ersatzcode unmöglich machen . Meiner Meinung nach konzentriert sich jemand, der eine solche Cash Cow geschaffen hat, ganz darauf, Sie für das Geld zu melken, und nicht so sehr darauf, die einmalige Qualitätslösung zu produzieren, die Sie wirklich brauchen.

Angesichts Ihres Anforderungsdokuments und Ihrer Empfehlung, über ein qualitativ hochwertiges Datenbankverwaltungssystem zu verfügen, damit Sie nicht "gehackt" werden, sollten Sie in der Lage sein, einen funktionalen Ersatz zu schreiben.

Dies hängt vom Vertrag zwischen dem Schulbezirk und der Person ab, die die Arbeit ausgeführt hat. Wenn es sich um einen Mietvertrag handelt (wahrscheinlich der häufigste), besitzt der Auftragnehmer (die Schule) die Arbeit.