C # verfügt über eine Syntaxfunktion, mit der Sie viele Datentypen in einer Zeile zusammenfassen können.

string s = new String();
s += "Hello world, " + myInt + niceToSeeYouString;
s += someChar1 + interestingDecimal + someChar2;

Was wäre das Äquivalent in C ++? Soweit ich sehen kann, müssten Sie alles in separaten Zeilen ausführen, da mit dem Operator + nicht mehrere Zeichenfolgen / Variablen unterstützt werden. Das ist in Ordnung, sieht aber nicht so ordentlich aus.

string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";

Der obige Code erzeugt einen Fehler.

#include <sstream>
#include <string>

std::stringstream ss;
ss << "Hello, world, " << myInt << niceToSeeYouString;
std::string s = ss.str();

Schauen Sie sich diesen Guru Of The Week-Artikel von Herb Sutter an: The String Formatters of Manor Farm

In 5 Jahren hat niemand erwähnt .append?

#include <string>

std::string s;
s.append("Hello world, ");
s.append("nice to see you, ");
s.append("or not.");

s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";

Diese Zeichenarray-Literale sind keine C ++ std :: Strings - Sie müssen sie konvertieren:

s += string("Hello world, ") + string("nice to see you, ") + string("or not.");

Um Ints (oder einen anderen streambaren Typ) zu konvertieren, können Sie einen Boost lexical_cast verwenden oder Ihre eigene Funktion bereitstellen:

template <typename T>
string Str( const T & t ) {
   ostringstream os;
   os << t;
   return os.str();
}

Sie können jetzt Dinge sagen wie:

string s = string("The meaning is ") + Str( 42 );

Ihr Code geschrieben werden kann als ¹ ,

s = "Hello world," "nice to see you," "or not."

... aber ich bezweifle, dass Sie danach suchen. In Ihrem Fall suchen Sie wahrscheinlich nach Streams:

std::stringstream ss;
ss << "Hello world, " << 42 << "nice to see you.";
std::string s = ss.str();

¹ " kann geschrieben werden als ": Dies funktioniert nur für String-Literale. Die Verkettung erfolgt durch den Compiler.

Die Verwendung von benutzerdefinierten C ++ 14-Literalen und std::to_stringdem Code wird einfacher.

using namespace std::literals::string_literals;
std::string str;
str += "Hello World, "s + "nice to see you, "s + "or not"s;
str += "Hello World, "s + std::to_string(my_int) + other_string;

Beachten Sie, dass die Verkettung von Zeichenfolgenliteralen zur Kompilierungszeit erfolgen kann. Entfernen Sie einfach die +.

str += "Hello World, " "nice to see you, " "or not";

Um eine Lösung anzubieten, die mehr einzeilig ist: Eine Funktion concatkann implementiert werden, um die "klassische" Stringstream-basierte Lösung auf eine einzige Anweisung zu reduzieren . Es basiert auf verschiedenen Vorlagen und perfekter Weiterleitung.

Verwendung:

std::string s = concat(someObject, " Hello, ", 42, " I concatenate", anyStreamableType);

Implementierung:

void addToStream(std::ostringstream&)
{
}

template<typename T, typename... Args>
void addToStream(std::ostringstream& a_stream, T&& a_value, Args&&... a_args)
{
    a_stream << std::forward<T>(a_value);
    addToStream(a_stream, std::forward<Args>(a_args)...);
}

template<typename... Args>
std::string concat(Args&&... a_args)
{
    std::ostringstream s;
    addToStream(s, std::forward<Args>(a_args)...);
    return s.str();
}

In C ++ 20 können Sie Folgendes tun:

auto s = std::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);

Bis dahin können Sie dasselbe mit der {fmt} -Bibliothek tun :

auto s = fmt::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);

Haftungsausschluss : Ich bin der Autor von {fmt}.

boost :: format

oder std :: stringstream

std::stringstream msg;
msg << "Hello world, " << myInt  << niceToSeeYouString;
msg.str(); // returns std::string object

Das eigentliche Problem war, dass das Verketten von String-Literalen mit +in C ++ fehlschlägt:

string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Der obige Code erzeugt einen Fehler.

In C ++ (auch in C) verketten Sie Zeichenfolgenliterale, indem Sie sie direkt nebeneinander platzieren:

string s0 = "Hello world, " "nice to see you, " "or not.";
string s1 = "Hello world, " /*same*/ "nice to see you, " /*result*/ "or not.";
string s2 = 
    "Hello world, " /*line breaks in source code as well as*/ 
    "nice to see you, " /*comments don't matter*/ 
    "or not.";

Dies ist sinnvoll, wenn Sie Code in Makros generieren:

#define TRACE(arg) cout << #arg ":" << (arg) << endl;

... ein einfaches Makro, das so verwendet werden kann

int a = 5;
TRACE(a)
a += 7;
TRACE(a)
TRACE(a+7)
TRACE(17*11)

( Live-Demo ... )

oder, wenn Sie darauf bestehen, die +for-String-Literale zu verwenden (wie bereits von underscore_d vorgeschlagen ):

string s = string("Hello world, ")+"nice to see you, "+"or not.";

Eine andere Lösung kombiniert eine Zeichenfolge und eine const char*für jeden Verkettungsschritt

string s;
s += "Hello world, "
s += "nice to see you, "
s += "or not.";

auto s = string("one").append("two").append("three")

Sie müssten den Operator + () für jeden Datentyp definieren, den Sie mit der Zeichenfolge verknüpfen möchten. Da jedoch der Operator << für die meisten Typen definiert ist, sollten Sie std :: stringstream verwenden.

Verdammt, um 50 Sekunden geschlagen ...

Wenn Sie das ausschreiben +=, sieht es fast genauso aus wie C #

string s("Some initial data. "); int i = 5;
s = s + "Hello world, " + "nice to see you, " + to_string(i) + "\n";

Wie andere sagten, besteht das Hauptproblem mit dem OP-Code darin, dass der Bediener +nicht verkettet const char *; es funktioniert jedoch mit std::string.

Hier ist eine weitere Lösung, die C ++ 11-Lambdas verwendet for_eachund die separatorTrennung von Zeichenfolgen ermöglicht:

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>

string join(const string& separator,
            const vector<string>& strings)
{
    if (strings.empty())
        return "";

    if (strings.size() == 1)
        return strings[0];

    stringstream ss;
    ss << strings[0];

    auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
    for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);

    return ss.str();
}

Verwendung:

std::vector<std::string> strings { "a", "b", "c" };
std::string joinedStrings = join(", ", strings);

Es scheint gut (linear) zu skalieren, zumindest nach einem kurzen Test auf meinem Computer; Hier ist ein kurzer Test, den ich geschrieben habe:

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <chrono>

using namespace std;

string join(const string& separator,
            const vector<string>& strings)
{
    if (strings.empty())
        return "";

    if (strings.size() == 1)
        return strings[0];

    stringstream ss;
    ss << strings[0];

    auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
    for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);

    return ss.str();
}

int main()
{
    const int reps = 1000;
    const string sep = ", ";
    auto generator = [](){return "abcde";};

    vector<string> strings10(10);
    generate(begin(strings10), end(strings10), generator);

    vector<string> strings100(100);
    generate(begin(strings100), end(strings100), generator);

    vector<string> strings1000(1000);
    generate(begin(strings1000), end(strings1000), generator);

    vector<string> strings10000(10000);
    generate(begin(strings10000), end(strings10000), generator);

    auto t1 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings10);
    }

    auto t2 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings100);
    }

    auto t3 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings1000);
    }

    auto t4 = chrono::system_clock::now();
    for(int i = 0; i<reps; ++i)
    {
        join(sep, strings10000);
    }

    auto t5 = chrono::system_clock::now();

    auto d1 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t2 - t1);
    auto d2 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t3 - t2);
    auto d3 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t4 - t3);
    auto d4 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t5 - t4);

    cout << "join(10)   : " << d1.count() << endl;
    cout << "join(100)  : " << d2.count() << endl;
    cout << "join(1000) : " << d3.count() << endl;
    cout << "join(10000): " << d4.count() << endl;
}

Ergebnisse (Millisekunden):

join(10)   : 2
join(100)  : 10
join(1000) : 91
join(10000): 898

Vielleicht gefällt Ihnen meine "Streamer" -Lösung, um es wirklich in einer Zeile zu tun:

#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;

class Streamer // class for one line string generation
{
public:

    Streamer& clear() // clear content
    {
        ss.str(""); // set to empty string
        ss.clear(); // clear error flags
        return *this;
    }

    template <typename T>
    friend Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str); // add to streamer

    string str() // get current string
    { return ss.str();}

private:
    stringstream ss;
};

template <typename T>
Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str)
{ streamer.ss<<str;return streamer;}

Streamer streamer; // make this a global variable


class MyTestClass // just a test class
{
public:
    MyTestClass() : data(0.12345){}
    friend ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass);
private:
    double data;
};

ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass) // print test class
{ return os<<myClass.data;}


int main()
{
    int i=0;
    string s1=(streamer.clear()<<"foo"<<"bar"<<"test").str();                      // test strings
    string s2=(streamer.clear()<<"i:"<<i++<<" "<<i++<<" "<<i++<<" "<<0.666).str(); // test numbers
    string s3=(streamer.clear()<<"test class:"<<MyTestClass()).str();              // test with test class
    cout<<"s1: '"<<s1<<"'"<<endl;
    cout<<"s2: '"<<s2<<"'"<<endl;
    cout<<"s3: '"<<s3<<"'"<<endl;
}

Hier ist die Einzeiler-Lösung:

#include <iostream>
#include <string>

int main() {
  std::string s = std::string("Hi") + " there" + " friends";
  std::cout << s << std::endl;

  std::string r = std::string("Magic number: ") + std::to_string(13) + "!";
  std::cout << r << std::endl;

  return 0;
}

Obwohl es ein bisschen hässlich ist, denke ich, dass es ungefähr so ​​sauber ist, wie Sie es in C ++ bekommen.

Wir werfen das erste Argument auf a std::stringund verwenden dann die (von links nach rechts) Bewertungsreihenfolge von, operator+um sicherzustellen, dass der linke Operand immer a ist std::string. Auf diese Weise verketten wir std::stringdas links mit dem const char *Operanden rechts und geben einen anderen zurück std::string, wodurch der Effekt kaskadiert wird.

Hinweis: es gibt ein paar Optionen für den rechten Operanden, einschließlich const char *, std::stringund char.

Es liegt an Ihnen zu entscheiden, ob die magische Zahl 13 oder 6227020800 ist.

Sie können diesen Header in diesem Zusammenhang verwenden: https://github.com/theypsilon/concat

using namespace concat;

assert(concat(1,2,3,4,5) == "12345");

Unter der Haube verwenden Sie einen std :: ostringstream.

Wenn Sie bereit sind, können c++11Sie benutzerdefinierte Zeichenfolgenliterale verwenden und zwei Funktionsvorlagen definieren, die den Plus-Operator für ein std::stringObjekt und jedes andere Objekt überladen . Die einzige Gefahr besteht darin, die Plus-Operatoren von nicht zu überladen std::string, da der Compiler sonst nicht weiß, welchen Operator er verwenden soll. Sie können dies tun, indem Sie die Vorlage std::enable_ifvon verwenden type_traits. Danach verhalten sich Strings wie in Java oder C #. Einzelheiten finden Sie in meiner Beispielimplementierung.

Haupt code

#include <iostream>
#include "c_sharp_strings.hpp"

using namespace std;

int main()
{
    int i = 0;
    float f = 0.4;
    double d = 1.3e-2;
    string s;
    s += "Hello world, "_ + "nice to see you. "_ + i
            + " "_ + 47 + " "_ + f + ',' + d;
    cout << s << endl;
    return 0;
}

Datei c_sharp_strings.hpp

Fügen Sie diese Header-Datei an allen Stellen ein, an denen Sie diese Zeichenfolgen haben möchten.

#ifndef C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#define C_SHARP_STRING_H_INCLUDED

#include <type_traits>
#include <string>

inline std::string operator "" _(const char a[], long unsigned int i)
{
    return std::string(a);
}

template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
                        !std::is_same<char, T>::value &&
                        !std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (std::string s, T i)
{
    return s + std::to_string(i);
}

template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
                        !std::is_same<char, T>::value &&
                        !std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (T i, std::string s)
{
    return std::to_string(i) + s;
}

#endif // C_SHARP_STRING_H_INCLUDED

So etwas funktioniert bei mir

namespace detail {
    void concat_impl(std::ostream&) { /* do nothing */ }

    template<typename T, typename ...Args>
    void concat_impl(std::ostream& os, const T& t, Args&&... args)
    {
        os << t;
        concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
    }
} /* namespace detail */

template<typename ...Args>
std::string concat(Args&&... args)
{
    std::ostringstream os;
    detail::concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
    return os.str();
}
// ...
std::string s{"Hello World, "};
s = concat(s, myInt, niceToSeeYouString, myChar, myFoo);

Basierend auf den oben genannten Lösungen habe ich eine Klasse var_string für mein Projekt erstellt, um das Leben einfacher zu machen. Beispiele:

var_string x("abc %d %s", 123, "def");
std::string y = (std::string)x;
const char *z = x.c_str();

Die Klasse selbst:

#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>

class var_string
{
public:
    var_string(const char *cmd, ...)
    {
        va_list args;
        va_start(args, cmd);
        vsnprintf(buffer, sizeof(buffer) - 1, cmd, args);
    }

    ~var_string() {}

    operator std::string()
    {
        return std::string(buffer);
    }

    operator char*()
    {
        return buffer;
    }

    const char *c_str()
    {
        return buffer;
    }

    int system()
    {
        return ::system(buffer);
    }
private:
    char buffer[4096];
};

Sie fragen sich immer noch, ob es in C ++ etwas Besseres geben wird?

In c11:

void printMessage(std::string&& message) {
    std::cout << message << std::endl;
    return message;
}

Auf diese Weise können Sie einen Funktionsaufruf wie folgt erstellen:

printMessage("message number : " + std::to_string(id));

wird gedruckt: Nachrichtennummer: 10

Sie können auch die Zeichenfolgenklasse "erweitern" und den gewünschten Operator auswählen (<<, &, |, etc ...).

Hier ist der Code, der den Operator << verwendet, um anzuzeigen, dass kein Konflikt mit Streams besteht

Hinweis: Wenn Sie s1.reserve (30) auskommentieren, gibt es nur 3 neue () Operatoranforderungen (1 für s1, 1 für s2, 1 für Reserve; Sie können leider nicht zur Konstruktorzeit reservieren). Ohne Vorbehalt muss s1 mehr Speicher anfordern, wenn er wächst. Dies hängt also vom Wachstumsfaktor Ihrer Compiler-Implementierung ab (meiner scheint in diesem Beispiel 1,5, 5 neue () Aufrufe zu sein.)

namespace perso {
class string:public std::string {
public:
    string(): std::string(){}

    template<typename T>
    string(const T v): std::string(v) {}

    template<typename T>
    string& operator<<(const T s){
        *this+=s;
        return *this;
    }
};
}

using namespace std;

int main()
{
    using string = perso::string;
    string s1, s2="she";
    //s1.reserve(30);
    s1 << "no " << "sunshine when " << s2 << '\'' << 's' << " gone";
    cout << "Aint't "<< s1 << " ..." <<  endl;

    return 0;
}

Stringstream mit einem einfachen Präprozessor-Makro, das eine Lambda-Funktion verwendet, scheint nett zu sein:

#include <sstream>
#define make_string(args) []{std::stringstream ss; ss << args; return ss;}() 

und dann

auto str = make_string("hello" << " there" << 10 << '$');

Das funktioniert bei mir:

#include <iostream>

using namespace std;

#define CONCAT2(a,b)     string(a)+string(b)
#define CONCAT3(a,b,c)   string(a)+string(b)+string(c)
#define CONCAT4(a,b,c,d) string(a)+string(b)+string(c)+string(d)

#define HOMEDIR "c:\\example"

int main()
{

    const char* filename = "myfile";

    string path = CONCAT4(HOMEDIR,"\\",filename,".txt");

    cout << path;
    return 0;
}

Ausgabe:

c:\example\myfile.txt

Haben Sie versucht, das + = zu vermeiden? Verwenden Sie stattdessen var = var + ... es hat bei mir funktioniert.

#include <iostream.h> // for string

string myName = "";
int _age = 30;
myName = myName + "Vincent" + "Thorpe" + 30 + " " + 2019;