Set scheint eine gute Möglichkeit zu sein, Arrays mit garantierten eindeutigen Elementen zu erstellen, bietet jedoch keine gute Möglichkeit, Eigenschaften abzurufen, mit Ausnahme von Generator [Set] .values, die auf unangenehme Weise aufgerufen werden mySet.values.next(). Dies wäre in Ordnung...
Die Frage richtet sich an Personen, die im Rahmen des kommenden ECMAScript 6 (Harmony) über den Codestil nachgedacht haben und bereits mit der Sprache gearbeitet haben. Mit () => {}und erhalten function () {}wir zwei sehr ähnliche Möglichkeiten, um Funktionen in ES6 zu schreiben. In anderen...
UPDATE : Kürzlich erschien ein brillanter Artikel von Mozilla . Lesen Sie es, wenn Sie neugierig sind. Wie Sie vielleicht wissen, planen sie, einen neuen primitiven Symboltyp in ECMAScript 6 aufzunehmen (ganz zu schweigen von einigen anderen verrückten Dingen). Ich habe immer gedacht, dass der...
Ich habe ein flaches JS-Objekt: {a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26} Ich möchte das Objekt bis auf ein Element klonen: {a: 1, c: 3, ..., z:26} Was ist der einfachste Weg, dies zu tun (wenn möglich lieber es6 / 7 zu
Mit dem neuen ES 6 (Harmony) wird ein neues Set- Objekt eingeführt. Der von Set verwendete Identitätsalgorithmus ähnelt dem ===Operator und ist daher für den Vergleich von Objekten nicht besonders geeignet: var set = new Set(); set.add({a:1}); set.add({a:1}); console.log([...set.values()]); //...
Die typische Methode zum Schleifen von xZeiten in JavaScript ist: for (var i = 0; i < x; i++) doStuff(i); Aber ich möchte den ++Operator nicht verwenden oder überhaupt keine veränderlichen Variablen haben. Gibt es in ES6 eine Möglichkeit, xZeiten auf eine andere Weise zu wiederholen ? Ich...
Wie kann man eine Funktion schreiben, die in ES6 nur wenige Attribute auf kompakteste Weise akzeptiert? Ich habe eine Lösung mit Destrukturierung + vereinfachtem Objektliteral gefunden, aber ich mag es nicht, dass die Liste der Felder im Code wiederholt wird. Gibt es eine noch schlankere Lösung?...
Wie Sie wissen, gibt es einen Vorschlag für eine Verknüpfung für die .bind()Funktion, sodass Sie schreiben können: ::this.handleStuff und so wird es in es5 funktionieren: this.handleStuff.bind(this) Meine Frage ist: Wird es möglich sein, Argumente auf diese Weise weiterzugeben? Ich meine eine Art,...
Auf dieser und dieser MDN-Seite scheint der einzige Unterschied zwischen Maps und WeakMaps darin zu liegen, dass WeakMaps keine "size" -Eigenschaft besitzt. Aber ist das wahr? Was ist der Unterschied zwischen
In ES6 sind beide legal: var chopper = { owner: 'Zed', getOwner: function() { return this.owner; } }; und als Abkürzung: var chopper = { owner: 'Zed', getOwner() { return this.owner; } } Ist es möglich, auch die neuen Pfeilfunktionen zu verwenden? Beim Versuch so etwas var chopper = {...