Ich möchte eine Funktion definieren, die ein unsigned intas-Argument verwendet und ein intkongruentes Modulo UINT_MAX + 1 an das Argument zurückgibt. Ein erster Versuch könnte so aussehen: int unsigned_to_signed(unsigned n) { return static_cast<int>(n); } Wie jeder Sprachanwalt weiß, ist das...
Der folgende Code ist ziemlich trivial und ich habe erwartet, dass er gut kompiliert werden kann. struct A { struct B { int i = 0; }; B b; A(const B& _b = B()) : b(_b) {} }; Ich habe diesen Code mit g ++ Version 4.7.2, 4.8.1, clang ++ 3.2 und 3.3 getestet. Abgesehen von der...
Angenommen, ich habe einen Typ und möchte seinen Standardkonstruktor privat machen. Ich schreibe folgendes: class C { C() = default; }; int main() { C c; // error: C::C() is private within this context (g++) // error: calling a private constructor of class 'C' (clang++) // error C2248: 'C::C'...
Betrachten Sie die folgende Aussage: *((char*)NULL) = 0; //undefined behavior Es ruft eindeutig undefiniertes Verhalten hervor. Bedeutet das Vorhandensein einer solchen Anweisung in einem bestimmten Programm, dass das gesamte Programm undefiniert ist oder dass das Verhalten erst dann undefiniert...
Bei der Integration einer Django-App, die ich zuvor noch nicht verwendet habe, habe ich zwei verschiedene Möglichkeiten gefunden, um Funktionen in Klassen zu definieren. Der Autor scheint beide sehr absichtlich zu verwenden. Der erste ist einer, den ich selbst oft benutze: class Dummy(object): def...
class C { using namespace std; // error }; namespace N { using namespace std; // ok } int main () { using namespace std; // ok } Bearbeiten : Willst du die Motivation dahinter wissen.
(int) + 4*5; Warum ist dies möglich (Hinzufügen eines Typs mit einem Wert) ? (versucht mit g ++ und gcc.) Ich weiß, dass es keinen Sinn ergibt (und keine Wirkung hat), aber ich möchte wissen, warum dies möglich
Wir wissen, dass eine "const-Variable" angibt, dass Sie die Variable nach ihrer Zuweisung nicht wie folgt ändern können: int const i = 1; i = 2; Das obige Programm kann nicht kompiliert werden. gcc fordert mit einem Fehler auf: assignment of read-only variable 'i' Kein Problem, ich kann es...
Betrachten wir diese sehr einfache asynchrone Methode: static async Task myMethodAsync() { await Task.Delay(500); } Wenn ich dies mit VS2013 (Pre Roslyn Compiler) kompiliere, ist die generierte Zustandsmaschine eine Struktur. private struct <myMethodAsync>d__0 : IAsyncStateMachine { ... void...
Nehmen wir an, ich kompiliere schlecht geschriebenen C ++ - Quellcode, der undefiniertes Verhalten hervorruft, und daher (wie sie sagen) "kann alles passieren". Aus der Perspektive dessen, was die C ++ - Sprachspezifikation in einem "konformen" Compiler als akzeptabel erachtet, bedeutet "alles"...
Heute habe ich ein Problem. Ich brauche eine staticMitgliedsfunktion, constist kein Muss, aber besser. Aber meine Bemühungen waren nicht erfolgreich. Kann jemand sagen warum oder wie?
(In Bezug auf diese Frage und Antwort .) Vor dem C ++ 17-Standard war der folgende Satz in [basic.compound] / 3 enthalten : Befindet sich ein Objekt vom Typ T an einer Adresse A, so soll ein Zeiger vom Typ cv T *, dessen Wert die Adresse A ist, auf dieses Objekt zeigen, unabhängig davon, wie...
Die zwei Bedingungen, die eine Funktion purewie folgt definieren, sind wie folgt: Keine Nebenwirkungen (dh nur Änderungen des lokalen Bereichs sind zulässig) Geben Sie immer den gleichen Ausgang zurück, wenn Sie den gleichen Eingang haben Wenn die erste Bedingung immer wahr ist, gibt es Zeiten, in...
Dies (beachten Sie den Komma-Operator ): #include <iostream> int main() { int x; x = 2, 3; std::cout << x << "\n"; return 0; } Ausgänge 2 . Wenn Sie jedoch returnden Komma-Operator verwenden, gilt Folgendes: #include <iostream> int f() { return 2, 3; } int main() { int x; x...
In c++03es ist ziemlich klar , dass ein Null - Zeiger zu löschen hat keine Wirkung. In der Tat wird ausdrücklich darauf hingewiesen §5.3.5/2: In beiden Alternativen hat die Operation keine Auswirkung, wenn der Wert des Operanden "Löschen" der Nullzeiger ist. Im aktuellen Entwurf für c++0xdiesen...
Auftakt: std::tuple<int, int, int> f(); std::tuple<int, int, float, int> g(); C ++ 1z führt eine Syntax für strukturierte Bindungen ein, die das Schreiben anstelle von ermöglicht int a, b, c; std::tie(a, b, c) = f(); etwas wie auto [a, b, c] = f(); Es std::tiedarf jedoch auch angegeben...
Der Code, der undefiniertes Verhalten aufruft (in diesem Beispiel Division durch Null), wird niemals ausgeführt. Ist das Programm immer noch undefiniertes Verhalten? int main(void) { int i; if(0) { i = 1/0; } return 0; } Ich denke, es ist immer noch undefiniertes Verhalten, aber ich...
Ich bin nicht so gut mit dem C-Standard vertraut, bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf. Ich würde gerne wissen, ob es standardmäßig garantiert ist, dass memcpy(0,0,0)es sicher ist. Die einzige Einschränkung, die ich finden konnte, ist, dass das Verhalten undefiniert ist, wenn sich die...
Es gibt einen alten Beitrag, der nach einem Konstrukt fragt, für das er zurückkehren sizeofwürde 0. Es gibt einige Highscore-Antworten von Benutzern mit hohem Ansehen, die besagen, dass standardmäßig kein Typ oder keine Variable eine Größe von 0 haben kann. Und ich stimme dem zu 100% zu. Es...
Betrachten Sie das folgende kurze C ++ - Programm: #include <iostream> class B { public: operator bool() const { return false; } }; class B2 : public B { public: operator int() { return 5; } }; int main() { B2 b; std::cout << std::boolalpha << (bool)b <<...