Als «most-vexing-parse» getaggte Fragen

Zum Beispiel eine Erklärung wie die folgende: int (x) = 0; Oder sogar das: int (((x))) = 0; Ich bin darauf gestoßen, weil ich in meinem Code zufällig ein Fragment hatte, das dem folgenden ähnlich ist: struct B { }; struct C { C (B *) {} void f () {}; }; int main() { B *y; C (y); } Offensichtlich...

struct X { X() { std::cout << "X()\n"; } X(int) { std::cout << "X(int)\n"; } }; const int answer = 42; int main() { X(answer); } Ich hätte erwartet, dass dies auch gedruckt wird X(int), weil X(answer);als Besetzung von intbis Xoder interpretiert werden könnte überhaupt...

Ich vermisse sicherlich etwas, aber ich verstehe nicht, warum dies kompiliert wird (sowohl mit g ++ als auch mit clang ++): struct A { }; struct B { }; int main() { A a(B); } Zuallererst Bist ein Typ ... kein Wert. Wie soll ich diesen Code