Wir vergleichen die Leistung verschiedener numerischer Methoden, die zur Lösung der Schrödinger-Gleichung für das Wasserstoffatom verwendet werden können, indem sie mit einem starken Laserpuls interagieren (zu stark, um Störungsmethoden zu verwenden). Bei der Verwendung von Diskretisierungsschemata für den radialen Teil scheint es so zu sein, als würden die meisten (alle) Leute das Atom in eine Box stecken, nur den Radius bei einem großen Wert abschneiden und nach diesen Basissätzen suchen. Wie verhält es sich damit, die radiale Variable einer endlichen Domäne zuzuordnen und diese Domäne dann zu diskretisieren (dabei werden die meisten verfügbaren Basissätze verworfen)? Gibt es einen Grund, warum das niemand zu tun scheint?
quantum-mechanics
Amanda Crawford
quelle
quelle
Antworten:
Baker et al. vorgeschlagen , eine solche Zuordnung für einen Radialgitter für atomic & molekulare elektronische Struktur Berechnungen 1994. es noch in modernen elektronischen Struktur - Codes verwendet wird, zB FHI-AIMS verwendet sie, wie in einem beschrieben letzten Papier .
Auch mit einer solchen Zuordnung bleiben die gleichen Probleme bestehen: Wenn etwas Interessantes jenseits des äußersten Gitterpunkts passieren sollte, werden Sie es verpassen. Diese Zuordnungen haben jedoch den Vorteil, dass das Gitter systematisch verbessert werden kann, um entfernte Gitterpunkte einzubeziehen. (Dies wird in Abschnitt 4.1 des aktuellen FHI-AIMS-Papiers erläutert .)
quelle