Überlegungen zum RAID-Array - Ratschläge?

8

Wir haben gerade eine Dell PowerEdge r510(12 Laufwerksschächte) gekauft, die die Rolle eines Archivservers übernehmen wird. Wir haben 6 Laufwerke (jeweils 1 TB) installiert.

Es ist geplant, alle Laufwerke in einem einzigen RAID-Array zu haben und eine Betriebssystempartition und eine Archivpartition zu erstellen.

Wir beabsichtigen, auf alle 12 Laufwerke zu erweitern, müssen jedoch die Hauptarchivpartition beibehalten, wenn wir dies tun (dh wir möchten weitere Laufwerke hinzufügen und den verfügbaren Speicherplatz auf der Archivpartition erweitern, ohne ein anderes Array oder eine andere Partition zum Zuweisen der zu erstellen zusätzlicher Platz).

Fragen:

  • Gibt es eine gute Möglichkeit, dies zu tun (wenn überhaupt)?
  • Was wäre der bevorzugte RAID-Typ, wenn dies möglich ist (5, 1 + 0 usw.)?
raid hardware-raid IT-Unterstützung
quelle
Können Sie kleinere Laufwerke für das System bekommen? Ich bevorzuge 146 GB 15k SAS-Laufwerke für das System und dann billigere SATA-Laufwerke für die Speicherung. Sie können eine Antwort auch als "akzeptiert" markieren, wenn Sie sie als besonders aufschlussreich empfanden.
Wesley
Ich habe einige weitere Informationen zur Möglichkeit einer anderen Hardware hinzugefügt.
Wesley

Antworten:

12

Wenn ich eine geringfügige Änderung Ihrer Pläne vorschlagen könnte:

  1. Legen Sie das Betriebssystem auf zwei kleinere Festplatten und spiegeln Sie diese.
  2. Erstellen Sie ein zweites Array, vorzugsweise RAID 6, mit einem Ersatzlaufwerk, und machen Sie es zu einer dynamischen Partition in Windows, damit Sie es später erweitern können.

Erweitern Sie Volumes auf der Systemfestplatte nicht dynamisch. Ich habe schlechte Dinge darüber gehört. Halten Sie das System aus Leistungsgründen, aber auch aus Gründen der Volumenbeschädigung von den Daten getrennt.

RAID 6 soll der höheren Wahrscheinlichkeit entgegenwirken, dass beim Wiederherstellen eines fehlgeschlagenen RAID-Sets ein URE auftritt. (Einige gute Lektüre zum Thema hier , hier und hier im Storage Mojo-Blog). Selbst bei RAID-Controllern, die Laufwerke nach Problemen durchsuchen, empfehle ich ein Array, das vor dem Datenverlust mindestens zwei Laufwerksfehler aushalten kann. Daher meine Empfehlung für RAID 6. Der Hot Spare stellt sicher, dass der Wiederaufbau so schnell wie möglich erfolgt, auch wenn es 3 Uhr morgens ist und Sie die SMS-Benachrichtigung Ihres Mobiltelefons im Schlaf ausgeschaltet haben (wenn Sie dies noch nicht getan haben, werden Sie eines Tages = )).

Ich bin mir außerdem sicher, dass Sie wissen, dass RAID kein Backup ist. Daher ist es ratsam, die Daten von Zeit zu Zeit auf Band zu archivieren und in einem Banktresor abzulegen.

Wesley
quelle
Hervorragend, danke für die Eingabe. Ich hatte ursprünglich Bedenken, 2 Laufwerksschächte (2 TB) für ein RAID 1-Betriebssystem aufgeben zu müssen, aber ich denke, dass die Unsicherheit beim Erweitern von Volumes auf der Systemfestplatte dies übertrumpfen wird. RAID 6 ist meiner Meinung nach auch für uns am sinnvollsten, da auf dieses Archiv möglicherweise dreimal im Jahr zugegriffen wird.
IT-Support
Können Sie kleinere Laufwerke für das System bekommen? Ich bevorzuge 146 GB 15k SAS-Laufwerke für das System und dann billigere SATA-Laufwerke für die Speicherung.
Wesley
Ich habe eine Budgetgenehmigung für alles, was wir brauchen, und ich glaube nicht, dass ich es vermeiden kann, zwei Einschübe für das Betriebssystem zu verwenden. Obwohl dieses Gerät in Produktion sein wird, wird es möglicherweise nur dreimal im Jahr verwendet. Mein leitender Programmierer hat angegeben, dass wir den Server für fast 2 Monate ohne Probleme herunterfahren könnten. Also habe ich versucht, die laxen Verfügbarkeitsanforderungen mit meinen IT-Instinkten in Einklang zu bringen, die "Redundanz, Redundanz, Redundanz!" Schreien.
IT-Support
Wenn Sie möchten, können Sie sich den HP DL185 mit 14 Laufwerksschächten ansehen, von denen sich zwei hinten befinden. Diese beiden hinteren Laufwerke könnten die Betriebssystemlaufwerke sein, und dann hätten Sie noch 12 Speicherplätze im Voraus. Sie könnten auch verrückt werden und einen SunFire X4540-Server mit 48 SATA-Schächten in 4U erwerben
Wesley
Vielen Dank für die Optionen, leider haben wir das Gerät bereits gekauft ... obwohl SunFire böse aussieht.
IT-Support
3

Es gab gestern einige gute Diskussionen über RAID5 vs. 6

Alle Vorschläge von Wesley sind genau richtig, Sie sind besser dran, wenn das "Datenarray" vollständig vom Systemarray getrennt ist, und für ein Archiv sollte der mögliche Leistungseinbruch von RAID6 kein Problem sein.

Ward - Monica wieder einsetzen
quelle
0

WRT zu RAID 5/6 v 10, ich würde mit 10 für Geschwindigkeit und Vernunft gehen. Ein verschlechtertes RAID 10 ist schneller und einfacher wiederherzustellen als ein verschlechtertes RAID 5/6. Für mich ist es den Speicherplatzverlust wert.

Tegbains
quelle