Ein Unternehmen, für das ich manchmal berate, ist relativ klein (40 Mitarbeiter) und hat ein königliches Durcheinander von Office-Lizenzen. OEM, Einzelhandel, Upgrades, O2K / XP / 2K3 / 2K7 usw. Sie kaufen grundsätzlich jede Einzelhandelslizenz, die sie online am günstigsten finden, und lassen sie aus Compliance-Gründen von jemandem in einer Tabelle nachverfolgen. Sie verwenden auch eine Microsoft Action Pack-Lizenz, um weitere 10 Kopien von Office / Vista kostenlos zu erhalten.
Obwohl alles den Lizenzierungsregeln von Microsoft zu entsprechen scheint, scheint es auch schrecklich ineffizient zu sein. Ich habe mit ihnen über die Open-Lizenz von Microsoft gesprochen, aber sie sehen keinen Vorteil darin. Was machen andere relativ kleine Unternehmen? Sind Open-Lizenzen beliebt oder kaufen die meisten von ihnen nur Einzelhandel wie mein Kunde?
Ich bin damit einverstanden, dass Open License auch für kleine Organisationen gut funktioniert. Das Minimum von fünf ist leicht zu erreichen. Es kann verwirrend erscheinen, aber ein guter Wiederverkäufer kann die Kosteneinsparungen leicht nachweisen. Das ändert normalerweise die Wahrnehmung, dass es komplex ist.
Was das Action Pack Licesnes betrifft ... Sie sind für MS-Partner. Wenn sie ein Partner sind, warum nicht vom Vertrieb kaufen? Die Action Pack-Lizenzen können ein Problem sein. Überprüfen Sie die Details auf der MS-Website für das betreffende Land.
Partner Action Pack Nordamerika
"Microsoft Action Pack Solution Provider wird weiterhin Software für den internen Gebrauch, Vollversion, technischen Online-Support und Vertriebsressourcen anbieten, damit Sie Ihre Vertriebsziele erreichen, wettbewerbsfähig bleiben und Ihr Geschäft ausbauen können."
quelle