Konfigurationsmanagement-Overkill für 3 Knotencluster?

Ich habe 2-3 Knotencluster für unsere Load Balancer und verschiedene Webanwendungen. Ich muss die Änderung zuerst in der Qualitätssicherung vornehmen, dann im Staging (auf 2-3 Servern) und dann in der Produktion (auf 2-3) Servern. Ist hier ein Konfigurationsmanagement-Tool wie Koch oder Marionette geeignet? Oder ist es übertrieben? Wenn es übertrieben ist, gibt es Tipps, um dies zu vereinfachen.

puppet configuration-management chef cfengine Bradford
quelle

Antworten:

Überhaupt nicht übertrieben. Fangen Sie jetzt an, Marionette zu benutzen, und es wird sich auf lange Sicht amortisieren. Ernsthaft.

Ich verwende Puppet, auch wenn ich nur einen Server bereitstelle, da ich weiß, dass er irgendwann ersetzt, neu erstellt oder als Backup hinzugefügt werden muss.

Tom O'Connor
quelle

Was Tom gesagt hat, aber mit Chefkoch :-) Es ist von unschätzbarem Wert, einen Server schnell von Grund auf neu aufrufen zu können, auch wenn er der einzige ist, den Sie haben.

Alister Bulman

Neh, Chef, Marionette, Capistrano, Cfengine. Es gibt jede Menge Werkzeuge. Das Wichtigste ist, etwas zu benutzen . Ich bevorzuge Puppen, weil ich das gelernt habe. Ich bin sicher, Chef ist auch gut, aber ich habe es nicht benutzt;)

Tom O'Connor