Kostengünstige Möglichkeit, viele Festplatten in ein Rack einzubauen?

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich bei 19-Zoll-Rackgeräten ein Neuling bin.

Ich habe in letzter Zeit einiges darüber nachgedacht, wie man 4 oder 6 2,5-Zoll-Festplatten in mein Rack einfügt, und bin derzeit ziemlich verwirrt, ob dies die beste (leseökonomische) Lösung ist.

Nachdem ich den Markt erkundet hatte, fand ich diese Art von Disk-Array-Einheiten, die integriertes RAID und viele Laufwerkssteckplätze sowie eine Fülle von Fachleuten bieten, aber zu einem Preis, der einfach nicht in mein Budget passt.

Ich habe auch diese Art von netten Adaptern gefunden, die zwei 2,5-Zoll-Laufwerke in einem 3,5-Zoll-Steckplatz aufnehmen, aber ich brauche offensichtlich einen Chassie mit vielen 3,5-Zoll-Speicherplätzen, damit es funktioniert.

Was ist die wirtschaftlichste Art, meine Festplatten in meinem Rack unterzubringen?

Es ist einfach, Bilder von Festplatten-Caddys und Speicher-Arrays anzusehen, aber das wird nicht helfen. Wie Sie sicher wissen, geht es nicht nur darum, eine große Menge Festplatten zu beschaffen und in ein Rack zu werfen - Sie müssen darüber nachdenken, wie auf sie zugegriffen, überwacht, gesteuert usw. wird. Ich bin auch ein wenig verwirrt. In Ihrem Fragetitel sprechen Sie von "vielen" Festplatten und im Detail von 4 Festplatten - meinen Sie wörtlich 4 Festplatten oder 4 Laufwerkschassis der in Ihrem Bild gezeigten Art?

Die „wirtschaftlichste Art und Weise der Los Platte in ein Rack montieren bekommen“ , ist schwer zu beantworten , weil , was das tatsächlich Änderung bedeutet je nach Problem zu lösen Sie versuchen. Sie müssen definieren, wofür Sie sie verwenden möchten, welche Risiken für Sie akzeptabel sind und wie Sie "wirtschaftlich" definieren. Und obwohl Sie vielleicht ein knappes Budget haben, was in Ordnung ist, müssen Sie akzeptieren, dass hier echte Kosten anfallen, entweder zeitlich oder finanziell, wenn nicht beides.

Was für ein Problem versuchen Sie zu lösen?

Mit anderen Worten, was möchten Sie mit den Datenträgern tun, wie werden sie mit den Dingen verbunden, mit denen Sie sie verwenden möchten usw. Verschiedene Arten von Speicher eignen sich für verschiedene Arten von Jobs - im Großen und Ganzen können Sie diese aufteilen "Ein Haufen Festplatten in einem Rack" in 3 große Kategorien, je nachdem, mit was sie verbunden sind (es gibt natürlich viele andere Möglichkeiten, dies zu gruppieren und aufzuteilen)

Direct Attached Storage - kurz DAS.

Hierbei handelt es sich um ein dediziertes Speicherarray, das direkt in einen bereits vorhandenen Server integriert werden kann, um den auf diesem Server verfügbaren Speicher zu erweitern. Dies erfolgt normalerweise über SCSI , (neuere) SAS oder (normalerweise am unteren Ende) SATA . Dies gibt Ihnen eine einigermaßen wirtschaftliche Möglichkeit, einer Maschine viel Speicherplatz zur Verfügung zu stellen. Dieser eine Computer kann dann als Dateiserver fungieren und Freigaben in Ihrem Netzwerk veröffentlichen, um Dateien zu enthalten, und Sie können sogar Software finden, um diesen hypothetischen Server in ein NAS (siehe openfiler oder FreeNAS für Beispiele) oder SAN (openfiler ist ein naheliegendes Beispiel) zu verwandeln , nochmal).

Network Attached Storage - kurz NAS

Ein NAS ist im Wesentlichen ein minimalistischer Server, der gemeinsam genutzten Speicher in einem Netzwerk bereitstellt. In der Regel handelt es sich hierbei um eine Appliance mit einem hochgradig optimierten Betriebssystem und Dateisystem, die entwickelt wurde, um Dateifreigaben in einem Netzwerk mit angemessener Leistung und Sicherheit zu veröffentlichen und nicht viel zu tun (obwohl viele Heim- / Kleinbüro-NASs auch andere Tricks ausführen).

Wenn Sie Massen-Netzwerkspeicher bereitstellen möchten, z. B. einen zentralen Speicher für Büroangestellte zum Speichern von Dokumenten oder sogar für die Sicherung ihrer Arbeitsstationen an einem zentralen Punkt, ist dies eine gute Wahl. Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass ein NAS mehr kostet als eine DAS-Lösung, aber Sie müssen dann auch keinen Server bereitstellen und Zeit damit verbringen, den Server als Dateiserver zu konfigurieren. Sie bezahlen Ihr Geld und Sie treffen Ihre Wahl. Es gibt einige billige NAS-Geräte ( wie dieses ), aber sobald Sie anfangen, über rackmontierbare Geräte zu sprechen, sprechen Sie über "Enterprise Computing", und die Preise und Funktionen steigen dementsprechend.

Storage Area Network - kurz SAN

Ein SAN ist ein spezialisierter Netzwerkdateispeicher, mit dem der Speicher auf mehrere Server aufgeteilt und auf jedem Server "logisch" angezeigt werden kann, als wäre es ein lokales direkt angeschlossenes / internes Gerät.

SANs werden über ein " Netzwerk " mit den Servern verbunden, das normalerweise (aber nicht immer) für SAN-Verbindungen reserviert ist, um sowohl gute Sicherheit als auch Zuverlässigkeit und Leistung zu gewährleisten.

Die SAN-Infrastruktur und -Datenträger variieren normalerweise zwischen "ziemlich teuer" und "Ist das wirklich ein Preis oder eine internationale Telefonnummer?". Wenn Sie sich also Gedanken über das Budget machen, sehen Sie dies wahrscheinlich außerhalb Ihrer Preisspanne Dies ist, was Sie brauchen, in welchem ​​Fall Sie in der Lage sein können, eine für "kostenlos" unter Verwendung der Ressourcen einzurichten, die ich oben vorschlage.

Risiko und wie definieren Sie "wirtschaftlich"

Sie erwähnen einen NAS, der RAID unterstützt, als außerhalb Ihrer Preisspanne liegend. Sie müssen jedoch über das Risiko nachdenken. Nur Sie können definieren, welche Chancen Sie mit Ihren Daten eingehen möchten und wie wertvoll diese sind, müssen dies jedoch tun Beachten Sie, dass je mehr Datenträger sich in einem Speicherarray befinden, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer ausfällt, und desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein anderer ausfällt, solange der erste noch nicht ersetzt und wieder online geschaltet wurde. Es gibt eine Diskussion darüber hier .

Dies bringt uns zu "wirtschaftlich" - bedeutet dies für Sie, dass Sie die kostengünstigste Lösung suchen, nämlich einen Server mit vielen DAS-Boxen, die in einem riesigen RAID 5-Array konfiguriert sind, und verdammt die Probleme und Risiken das könnte bringen? Oder meinen Sie "wirtschaftlich" "gutes Preis-Leistungs-Verhältnis" (was nicht immer gleichbedeutend mit "günstigstem" ist)? Mit dieser zweiten Definition fühle ich mich viel wohler.

Andere Überlegungen

Wenn Sie ein Rack voller Festplatten benötigen, müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass dies eine gute Stromversorgung erfordert und außerdem viel Wärme erzeugt, die entfernt / gekühlt werden muss, damit die Festplatten zuverlässig funktionieren. Eine Klimaanlage und eine sorgfältige Planung des Luftstroms und des Strombedarfs des Racks können daher erforderlich sein.

Wenn Sie nur wenig Speicherplatz zur Verfügung haben und sich nicht wirklich für die Leistung interessieren (solange der Streaming-Zugriff bei 100 MB / s liegt und mindestens 100 MB / s IOPS zur Verfügung stehen), ist es schwierig, die Backblaze-Pods zu übertreffen .

Sie können nicht wirklich nur "meine Festplatten in meinem Rack unterbringen". Festplatten sind für den Betrieb in PCs ausgelegt, und die Länge der fx SATA-Kabel ist auf ~ 1 Meter begrenzt .

Ursprünglich auf das Unternehmen ausgerichtete Technologien wie SAS und Fibre Channel können Expander, lange Kabelstrecken usw. aufweisen. Sie sind jedoch nicht das, was Sie als "wirtschaftlich" erachten würden.

Ein üblicher Weg, um viel Speicher auf billige Weise zu bekommen, sind dedizierte Server, die mit kundenspezifischen Gehäusen wie diesem von Supermicro gebaut wurden . Sie benötigen also einen PC, der über SATA- oder SAS-RAID-Adapter eine Verbindung zu allen Festplatten herstellt. Anschließend verbinden Sie den Server über ein Windows-Linux-Serverbetriebssystem und das von Ihnen gewählte Protokoll mit dem LAN.

Ein weiterer gängiger Weg ist der Kauf einer NAS-Anwendung von einem seriösen Anbieter. Schauen Sie sich um, es gibt viele Beispiele . Der NAS-Ansatz ist wahrscheinlich besser, da Sie einen Anbieter haben, der eine vorgefertigte, getestete Lösung mit Support bereitstellt.

Beachten Sie, dass Sie bei "vielen" Festplatten wirklich über Redundanz (RAID) nachdenken müssen, da das Auftreten von Festplattenfehlern natürlich mit der Anzahl der Festplatten zunimmt ...