Warum installieren ISPs Router auf meiner Site, wenn der Feed bereits eine Form von Ethernet ist?

7

Ich bin gerade mit 3 ISPs verbunden. Zwei von ihnen haben bereits Router an meinem Standort, der dritte gab mir bekannt, dass "sie einige Geräte installieren müssen", als ich eine BGP-Sitzung anforderte. Ich kann nur davon ausgehen, dass sie einen Router installieren müssen, da diese Verbindung jetzt einwandfrei funktioniert und der übliche /30Netzblock für die Verbindung verwendet wird. Die "Last-Mile" -Lösung wird sich nicht ändern, da sie sie erst letzte Woche installiert hat BGP war von Anfang an im Vertrag.

Ich verstehe das einfach nicht: Der "Feed" ist bereits eine Form von Ethernet. Selbst wenn sie auf der letzten Meile unterschiedliche Technologien verwenden, treten sie alle über einen RJ45-WAN-Port in den ISP-Router ein. Ich gehe davon aus, dass der ISP-Router etwas wirklich Wichtiges tut, das der Big Router am anderen Ende der Verbindung nicht ausführen kann. Es muss auch etwas sein, das sie verletzen kann, wenn sie falsch konfiguriert sind, da sie uns (dem Client) nicht vertrauen, dass wir die Dinge auf unserem Router erledigen. Und ich spreche hier nicht von billigen Wegwerf-Routern: Einer der Router ist Cisco 2800.

Bearbeiten, um Netzwerkdetails hinzuzufügen:

Ich bin mit drei ISPs verbunden, zwei über Funkverbindungen, eine über Glasfaser. Eine der Funkverbindungen wird unterbrochen und die andere Funkverbindung wird irgendwann im nächsten Jahr in Glasfaser umgewandelt. Die Faser ist 20 Mbit, Radio 1 ist 40 Mbit und Radio 2 ist 2 Mbit. Ich habe einen /24anbieterunabhängigen Adressraum. Ich mache keine ungewöhnlichen Dinge mit meinem Netzwerk, ich bin übermäßig verbunden, weil mein Netzwerk die ganze Zeit "aktiv" sein muss.

Cosmin Prund
quelle

Antworten:

11

Dies ist typisch für Internetverbindungen der Enterprise-Klasse, die von Telekommunikationsunternehmen bereitgestellt werden. Sie verwalten Ihre Geräte, sie verwalten ihre Geräte (an Ihrem Standort), und am Router-Port, den das Telekommunikationsunternehmen für den Anschluss Ihrer Geräte bereitstellt, befindet sich ein klarer Abgrenzungspunkt.

Benötigen sie wirklich an jedem Kundenstandort einen Router im Wert von 2000 US-Dollar? Wahrscheinlich nicht. Es läuft darauf hinaus, dass sie Geräte verwenden, die bekannt sind und respektiert werden: Die Verwendung von Geräten, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie ausfallen, unterstützt die Einhaltung ihrer SLA. Daher wählen sie Geräte, die bekannt, zuverlässig und interoperabel sind.

Da Kabelunternehmen und andere kostengünstigere Anbieter weiterhin auf Datendienste der Business-Klasse expandieren, ist es durchaus möglich, dass die On-Premise-Geräte traditioneller Telekommunikations-ISPs schlanker werden, um wettbewerbsfähigere Preise zu erzielen.

Ich habe viele Büros gesehen, die über ein DOCSIS 3.0-Kabelmodem für ca. 100 US-Dollar verfügen, das eine primäre Verbindung mit 50 Mbit / s bietet, sowie über Cisco-Geräte für über 1.000 US-Dollar, die als Abgrenzungspunkt für eine T1- oder MPLS-Verbindung mit 1,5 Mbit / s von einem Telekommunikationsunternehmen dienen. Natürlich kostet die langsame Telekommunikationsverbindung das Geschäft mindestens doppelt so viel wie die schnelle Kabelverbindung. Sicher, die Telekommunikation bietet eine bessere SLA, und die Kabelverbindung weist normalerweise etwas mehr Latenz und Jitter auf, aber Sie können sich vorstellen, welche die primäre WAN-Verbindung in der Firewall ist ... und welche das Unternehmen am liebsten behalten würde wenn die Budgetaxt fallen würde.

Skyhawk
quelle
3
Als ich vor vielen Monden einen T1 über AT & T hatte, mussten wir sogar eine separate Telefonleitung führen, und sie stellten ein Modem bereit, das mit dem Konsolenport des von ihnen bereitgestellten Routers verbunden war, falls die Datenverbindung aus irgendeinem Grund unterbrochen wurde ( zur Remote-Fehlerbehebung). In den Jahren, in denen wir diesen T1 hatten, als er einmal ausfiel, kurz nach Mitternacht am Neujahrstag, hatten sie innerhalb einer Stunde einen Techniker vor Ort, um ihn zu reparieren. Viel Glück beim Erhalt dieser Art von Unterstützung durch Kabelanbieter in diesen Tagen.
Justin Scott
Die SLA + -Abgrenzung ist geschäftlich sinnvoll: Ich habe "Premium-SLA" bei dem Anbieter, der Cisco installiert hat. Sie reagieren schnell, wenn etwas nicht stimmt, und wenn jemand an meine Tür geschickt wird, sind normalerweise zwei Ingenieure beteiligt, ein Auto und eine Spezialausrüstung, die wahrscheinlich teurer ist als das Auto. Ich denke, es lohnt sich zu wissen, ob das Problem auf der Seite oder auf der Seite des Kunden liegt.
Cosmin Prund
6
Da es sich um IHREN Router handelt, haben sie außerdem Zugriff auf Aktualisierungen und alle darin enthaltenen Metriken - was ihnen hilft, die Lin-Qualität tatsächlich zu messen. Wenn Sie den Router steuern, wie können Sie jetzt "Sie sind ausgefallen"? Oder zu dumm, um Ihre Firewall richtig zu konfigurieren. Durch die Erweiterung eines Messpunkts auf den Kunden können Leitungsauslastung, Geschwindigkeit und Fehlerraten auf der physischen Verbindung gemessen werden.
TomTom
3

Dies ist nur normale Praxis ...

Beispiel:

Ich habe zwei Verbindungen in unserem Home Office.

Ein Kabel (60/20) und ein Kabel (20/1)

Der isdn ISP liefert eine Box, die alles in einem vereint: Router, WLAN und Modem.

Der Kabel-ISP liefert zwei Boxen: einen Router und ein Modem.

Beide Verbindungen gehen in unser Büro und stellen eine Verbindung zu meinem Zyxel-Router her.

Ich habe eine Weile mit diesen beiden ISPs gesprochen, um zu verstehen, was los ist.

Wenn Sie ihre Verträge lesen, heißt es meistens, dass sie einen kostenlosen Service anbieten, wenn die Verbindung fehlschlägt. Wenn Sie ein Buch näher lesen, bedeutet dies tatsächlich, dass sie es reparieren werden ... bis zum Punkt ihrer Ausrüstung, von da an sind Sie auf sich allein gestellt.

Ein zweiter Grund ist, dass sie Wartungsarbeiten außerhalb des Standorts durchführen. Während es nur wie ein Router aussieht, werden diese Dinge oft auch zum Speichern von Statistiken verwendet. Auf diese Weise melden sie sich einfach bei ihrem Gerät an und beheben es auf magische Weise, wenn Sie sagen, dass es ein Problem gibt.

Und ein weiterer Grund wäre, dass wenn Sie so dumm wären, einen Computer direkt anzuschließen, der Computer keine externe IP erhalten und für das Netz offen sein würde.

Aber am Ende verlangsamt es niemals Ihre eventuelle Verbindung, sondern macht sie nur schneller und zuverlässiger. und denke nicht, dass es deine Möglichkeiten einschränken wird. Bei jedem Setup, auf das ich gestoßen bin (sogar bei der All-in-One-Box), können Sie immer noch die externe IP-Adresse abrufen und jeden einzelnen verdammten Port verwenden.

HTDutchy
quelle
1

Neben all den oben genannten Einträgen;

Wenn es eine Kreuzung von Lieferanten gibt , muss die Verantwortungsgrenze jedes Lieferanten klar und eindeutig sein, und ich nehme an, dass der erwähnte ISP dies mithilfe eines separaten Routers tut.

Besonders aktive Einheiten sind sehr kritisch; Ein geringfügiger Wechsel eines Lieferanten oder eines internen Technikers, der eine gemeinsam genutzte Einheit wartet , kann ein großes Problem für ein System verursachen, das im Verantwortungsbereich eines anderen Lieferanten liegt.

Es kostet schließlich alle Seiten, einschließlich des Kunden, Zeit und Geld.

MissesBrown
quelle
0

Es ist schwierig zu antworten, ohne etwas über Ihre ISPs und Ihr Netzwerk-Setup zu wissen .

Aber Sie können es einfach aus einer einfacheren Perspektive betrachten: Wenn Sie bereits einen Router für jeden Ihrer beiden anderen ISPs haben, was ist dann so seltsam daran, auch für den dritten einen anderen Router zu haben?

Und selbst wenn das, was sie mit ihrem Router tun möchten, von Ihrem Mitarbeiter ordnungsgemäß ausgeführt werden könnte, könnte es dennoch sinnvoll sein, einen eigenen Router an Ihren Standort zu bringen, anstatt Ihren zu konfigurieren. Es kann technische Gründe geben, oder sie möchten einfach mehr Kontrolle darüber, wie die Verbindung an Ihrem Ende beendet wird.

Massimo
quelle
Der dritte Router ist nichts Seltsames, bei allen drei Routern ist etwas Seltsames. Ich bin mir sicher, dass es etwas Technisches geben muss, denn die ISPs sind schließlich geschäftlich: Sie würden keinen Router im Wert von 800 US-Dollar in meinem Zimmer installieren, es sei denn, sie müssen es unbedingt. Ich habe kein Problem mit diesem Setup, ich möchte nur das "Warum" verstehen.
Cosmin Prund