Tut SpinRite, was es behauptet? [geschlossen]

65

Ich habe keine wirkliche (dh professionelle) Erfahrung mit Steve Gibsons SpinRite, daher möchte ich dies der SF-Community mitteilen . Tut SpinRite tatsächlich das, was es behauptet? Ist es ein gutes Produkt? Mit einer geeigneten Backup-Lösung und RAID-Fehlertoleranz habe ich nie Bedarf gefunden, bin aber neugierig.

Es scheint einige widersprüchliche Nachrichten zu geben, und es sind keine harten Daten zu finden.

Einerseits habe ich viele Heimanwender gehört, die behaupteten, es habe ihnen geholfen, aber Heimanwender haben eine Menge Dinge gesagt - die meiste Zeit haben sie nicht das Wissen oder die Erfahrung, um genau zu beschreiben, was wirklich passiert ist. Auf der anderen Seite gibt mir Steves eigene Beschreibung und Dokumentation auch keinen Anflug von Unschärfe.

Also, was ist die Wahrheit der Sache? Würdest du es benutzen?

Romandas
quelle
Es hört sich für mich so an, als ob Sie sich nicht einmal sicher sind, was Sie denken. Vielleicht könntest du es näher erläutern.
John Gardeniers
5
Ich bin verwirrt, warum Sie das sagen würden. Versucht es nach dem, was ich gelesen habe, nicht, die Daten von einem fehlerhaften Laufwerk wiederherzustellen?
Romandas
Zu Ihrer Information, ich habe das Spinrite-Tag nicht absichtlich verwendet. Es wurde nur für einen Beitrag verwendet. Brauchen wir wirklich Tags für jede Software-App? Jede Google-Suche wird in der Frage auf Spinrite stoßen.
Romandas
Leute - wir haben diese Frage zu Tode geprügelt. Bitte veröffentlichen Sie keine Antworten mehr, die der bereits akzeptierten Antwort keinen Wert hinzufügen. Ich würde dafür stimmen, es zu schließen, aber keiner der verfügbaren Gründe für das Schließen ist relevant.
Romandas
2
Wenn Sie der Meinung sind, dass es genügend Antworten gibt, ignorieren Sie einfach neue. Es ist einfach keine so große Sache.
John Gardeniers

Antworten:

58

Ich habe einigermaßen gute Erfahrungen mit SpinRite gemacht, aber ich denke, es ist hoch überbewertet. Tatsächlich könnte es zu klug für sein eigenes Wohl sein. Es gibt kostenlose Lösungen, die genauso gut funktionieren (die kostenlosen könnten sogar noch besser funktionieren).

Wir hatten ein 200-GB-NTFS-Laufwerk, das plötzlich katastrophal ausfiel. Dies sollte das "gemeinsam genutzte" Laufwerk sein, auf dem die Leute nur vorübergehend Daten abgelegt haben, aber es wurde zu einem riesigen Daten-Repository mit verschiedenen Sicherungen sowie einer Reihe von Dateien, die niemand irgendwo sichern wollte. Als das Laufwerk ausfiel, konnte es nicht geladen werden, egal wie oft wir chkdsk oder andere Tools ausgeführt haben.

Am Ende haben wir SpinRite gekauft und ausgeführt ... das länger als 1 Monat lief. Jedes Mal, wenn es auf einen fehlerhaften Cluster stieß, verbrachte es Stunden damit, Daten daraus wiederherzustellen. Wieder lief es mehr als einen Monat ohne Unterbrechung und versuchte, Daten von einem defekten 200-GB-Laufwerk wiederherzustellen. (Zur Verteidigung von SpinRite kann es ein Laufwerk in nur wenigen Stunden scannen, wenn keine physischen Defekte vorliegen.) SpinRite konnte schließlich alle unsere Dateien wiederherstellen, obwohl sich herausstellte, dass viele der größeren Dateien sowieso beschädigt waren. SpinRite machte das Laufwerk auch wieder einbaufähig. Also würde ich definitiv sagen, dass es etwas getan hat.

Trotz der Tatsache, dass es funktioniert hat, weiß ich nicht, ob es mehr hilft, als nur von einer Linux-CD zu booten und dd auszuführen, um das gesamte Laufwerk in eine Datei zu kopieren. Es gibt etwas zu sagen, dass eine sterbende Festplatte einen ganzen Monat lang nicht läuft, da sie stirbt! Körperliche Defekte scheinen sich zu verbreiten. Es würde mich nicht überraschen, wenn sich die Festplatte während der Ausführung von SpinRite noch weiter verschlechterte. Persönlich möchte ich die Daten lieber so schnell wie möglich von der Festplatte entfernen, mehrere Backup-Images erstellen und versuchen, die Dateien offline zu reparieren.

Wir mussten kürzlich andere Daten wiederherstellen, und dd hat großartige Arbeit geleistet. Sie können festlegen, dass alle guten Daten vom Laufwerk kopiert werden sollen. Anschließend können Sie es einige Male ausführen, um die Daten aus den fehlerhaften Bereichen zu extrahieren (dh kleinere Blockgrößen verwenden).

Wenn Sie ungefähr eine Stunde Zeit haben, lohnt es sich zu lernen, wie man dd verwendet, anstatt SpinRite zu kaufen: http://www.debianadmin.com/recover-data-from-a-dead -Hard-Drive-using-dd.html

Oder gehen Sie den etwas einfacheren Weg und laden Sie einfach dd_rescue herunter: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue

Wenn Sie SpinRite weiterhin ausführen möchten, empfehlen wir Ihnen dringend, dies zu tun, nachdem Sie alle vorhandenen Daten vom Laufwerk kopiert haben. Nur für den Fall, dass das Laufwerk über einen längeren Zeitraum ausgeführt wird, kann es sich weiter verschlechtern.

Jedes Mal, wenn Sie ein neues Laufwerk erhalten, sollten Sie von einer Linux-CD booten und Badblocks ausführen, um es auf Defekte zu überprüfen. Sie sollten Ihre Laufwerke auch regelmäßig auf Beschädigungen überprüfen. Wir haben mindestens 2 brandneue Laufwerke mit Defekten erhalten und 3 oder 4 weitere sind innerhalb weniger Monate ausgefallen (obwohl wir vor der Inbetriebnahme gründliche Tests durchgeführt haben).

Beachten Sie, dass Sie badblocks als root ausführen müssen oder den Befehlen "sudo" voranstellen müssen, wenn Sie von einer Ubuntu-Live-CD booten.

Brandneue Laufwerke (Warnung: Zerstört alle Daten!):

badblocks -wvs /dev/sd#

oder

badblocks -wvs /dev/hd#

In Gebrauch befindliche Laufwerke (Nur-Lese-Test):

badblocks -vs /dev/sd#

oder

badblocks -vs /dev/hd#

Wobei # die Laufwerksnummer in Linux ist. IDE-Laufwerke heißen normalerweise / dev / hd #, und SCSI-Laufwerke (und häufig SATA-Laufwerke) sind / dev / sd #.

Weitere Informationen zu Badblocks finden Sie hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Badblocks

Übrigens, obwohl dd und badblocks Linux-Programme sind, können Sie sie auf NTFS-Laufwerken verwenden und sogar NTFS-Partitionen in Linux bereitstellen, unabhängig davon, ob Sie MBR-Partitionen, dynamische Datenträger oder GPT-Datenträger verwenden.

In der Dokumentation von Steve werden viele hypothetische Probleme erörtert, bei denen SpinRite theoretisch helfen könnte. Zum Beispiel: Daten, die mit der Zeit verblassen und "aktualisiert" werden müssen, indem jeder Block gelesen und erneut auf die Festplatte geschrieben wird, oder der Gedanke, dass der Lesekopf auf beiden Seiten eines Blocks wiederholt neu positioniert wird, ermöglicht es Ihnen schließlich, statistisch zu erraten die in diesem Block gespeicherten Originaldaten. Logischerweise sind diese Dinge sinnvoll, aber ich denke, sie sind nur Lösungen für akademische Probleme, die in der realen Welt möglicherweise nicht auftreten. (Zumindest bei Festplatten - vielleicht waren Zip-Festplatten und dergleichen anfälliger für das Ausbleichen von Daten.) dann würde ich erwarten, dass es viele Open-Source- oder kommerziell erhältliche SpinRite-Klone gibt. Es gehört zu den Fähigkeiten eines durchschnittlichen Skriptprogrammierers, ein Python-, Perl- oder UNIX-Shell-Skript zu schreiben, das alle von SpinRite dokumentierten Funktionen enthält.

rob
quelle
2
Beeindruckend. +1 für tolle Infos zu Badblocks.
Kamil Kisiel
9
Haben Sie eine Gefriertüte eingelegt und die Festplatte zuerst eingefroren? Es hilft einer sterbenden Festplatte dabei, nur so lange zu arbeiten, bis die Daten geladen und kopiert wurden. Manchmal.
Dlamblin
3
Die Ausführungen zu Steve sind nicht relevant. Diese Antwort ist informativ, kann aber durch Entfernen bereinigt werden.
Ethan Post
4
@Ethan: Danke, ich habe den Artikel aktualisiert. Ich habe versucht darauf hinzuweisen, dass SpinRite für sich genommen einfach zu clever ist - dh, Steve scheint die Angewohnheit zu haben, seine Lösungen zu überdenken, ohne die Probleme gründlich zu untersuchen. Zum Beispiel schrieb er zwei Hilfsprogramme in Assembly, um einige Netzwerkports in Windows zu aktivieren / deaktivieren, und schrieb einen großen, langen Artikel darüber - nur um später herauszufinden, dass er dasselbe einfach hätte tun können, indem er ein Kästchen abhakt Windows.
Rob
3
@Alex: SpinRite ähnelt chkdsk oder badblocks. es ist einfach viel schwieriger. Es ist fraglich, wie viel schwerer es wirklich ist, es zu versuchen. Während der Kopf hin und her schwenkt und versucht, einen fehlerhaften Block zu lesen, kann er auch Staub über die Platten kratzen und sie noch mehr beschädigen. Die Daten zu retten ist gut, aber es ist schlecht, einem bereits aussterbenden Laufwerk mehr Verschleiß zuzufügen. Ich denke, wenn Sie SpinRite bereits haben und es ausführen möchten, sollten Sie dies erst tun, nachdem Sie die vorhandenen Daten kopiert haben. Führen Sie dann SpinRite aus, kopieren Sie die Daten erneut und überprüfen Sie, ob Änderungen vorgenommen wurden. Ebenfalls Danke! :)
rob
28

Nachdem in der Vergangenheit (seit den 80er Jahren) Festplatten-Firmware geschrieben wurde, gibt es hier viele Missverständnisse darüber, was die Festplatten-Firmware bewirkt. Ich habe auch viel Zeit in den GRC-Foren verbracht, bin aber nur als Benutzer mit SpinRite verbunden.

Erstens hat die Laufwerksfirmware seit mindestens den 80er Jahren immer Sektoren wiederhergestellt und neu zugeordnet (ich habe damals Firmware geschrieben, um dies zu tun). Das ist absolut nichts Neues. Wenn Laufwerke auf einen problematischen Sektor stoßen, führen sie selbst mehrere Wiederholungsversuche durch. Die Anzahl ist jedoch begrenzt, da das Laufwerk nicht mehrere Sekunden mit einem Lesebefehl arbeiten darf. Viele Betriebssysteme sind verärgert, wenn das Laufwerk einen Befehl nicht ausführt gut unter einer Sekunde. Wenn das Laufwerk die Daten wiederherstellen kann, wird der Sektor normalerweise automatisch neu zugeordnet, wenn es den Eindruck hat, dass der Fehler mehr als ein einmaliger Schluckauf ist. Programme wie chkdskoder dddie nur das Laufwerk lesen, lösen dieses Verhalten genauso aus wie SpinRite.

Die eigentliche Frage ist, was passiert, wenn die Laufwerksfirmware die Sektordaten nicht wiederherstellen kann. Was SpinRite macht, was die meisten anderen Programme nicht tun, ist, Tausende von Neu-Lese- und Neu-Lese-Vorgängen durchzuführen, um zu prüfen, ob die Festplatte die Daten einmal erfolgreich lesen kann. In diesem Fall weist SpinRite das Laufwerk an, den Sektor neu zuzuordnen, und schreibt die wiederhergestellten Daten darauf. Meiner Erfahrung nach ist die Erfolgsquote bei mehreren Wiederholungen und erneuten Suchen begrenzt. Wie andere hier festgestellt haben, kann dies dazu führen, dass die verbleibende Lebensdauer eines fehlerhaften Laufwerks begrenzt bleibt. Daher ist es immer eine gute Idee, SpinRite zu verwenden ddoder chkdskbevor Sie es versuchen.

Das Problem liegt darin, dass das Laufwerk die Daten nicht wiederherstellen kann, unabhängig davon, wie oft erneut gelesen und erneut gesucht wird. SpinRite liest die unkorrigierten Rohdaten des Sektors viele Male und führt eine statistische Analyse dessen durch, was zurückkommt, um zu versuchen, die tatsächlichen Daten wiederherzustellen. Anschließend wird das Laufwerk angewiesen, den Sektor neu zuzuordnen und die wiederhergestellten Daten darauf zu schreiben. Dieser Teil von SpinRite ist meines Wissens einzigartig und es ist eine letzte Anstrengung, wenn alles andere fehlgeschlagen ist. Als Ergebnis habe ich SpinRite verwendet, um Daten wiederherzustellen, die kein anderes Programm (dd, Herstellerdiagnose usw.) konnte. Wenn Sie jedoch SpinRite ausführen, müssen Sie akzeptieren, dass die wiederhergestellten Daten möglicherweise nur teilweise korrekt sind. SpinRite hat auch den Effekt, dass alle fehlerhaften Blöcke ausgeblendet werden, wodurch das Laufwerk wieder verwendbar wird. Aber das Schreiben in alle schlechten Sektoren reicht auch aus, und das kann man auch tun badblocks.

Natürlich sind einige Laufwerke eine verlorene Ursache, die kein Programm speichern kann. Wenn Sie die Daten wirklich benötigen, bringen Sie das Laufwerk zu einem Wiederherstellungshaus, das versucht, fehlerhafte Teile des Laufwerks und andere Techniken auszutauschen, um so viele Daten wie möglich zurückzugewinnen. Seien Sie bereit, Tausende von Dollar auszugeben. Es ist ein sehr arbeitsintensiver Prozess, der teure Reinräume erfordert, und an diesen Orten müssen für jedes seit Jahren im Handel erhältliche Laufwerk Ersatzteillager geführt werden.

Zur Zeit arbeitet Steve an Version 7 von SpinRite, die eine Datenwiederherstellung ähnlich dd_rescuewie das, was er jetzt für die Sektorwiederherstellung macht, beinhalten wird . Angeblich wird dies geschehen, bevor er sich auf einzelne fehlerhafte Sektoren konzentriert, damit er nicht das Leben eines sterbenden Laufwerks für die Wiederherstellung nur eines Sektors verbraucht.

Zehner
quelle
3
Ich denke, die meisten Vorbehalte der Leute liegen in den unzähligen Fehltritten von Steve und dass, wenn das Programm eine geheime Soße hätte, jemand es inzwischen herausgefunden und versucht hätte, sie zu kopieren.
Chris S
1
Wunderbare Antwort, es ist großartig, einen Einblick von jemandem zu bekommen, der eine Weile "hinter den Kulissen" war. Ich würde immer noch wünsche , dass Sie einen größeren Wert auf dem möglichen Datenverlust des Setzens größere Belastung auf der Platte setzen würden , wenn es bereits hat versagt, wie man sollte auf ein Laufwerk Erholung Haus gehen (wie Sie bereits erwähnt).
Pause
2
Tenner, haben Sie irgendwelche Details darüber, welcher Befehlssatz aus der ATA-Befehlsspezifikation das Lesen eines "unkorrigierten" Sektors ermöglichen würde? Soweit ich weiß, ist dies weder möglich noch wünschenswert, da das Aufzeichnen und Lesen von Oberflächen einen statistischen Ansatz verfolgt und unweigerlich zu Fehlern führen würde, die durch die im Fehlerkorrekturcode enthaltenen redundanten Informationen korrigiert werden müssten.
the-wabbit
2
Früher war dies mit dem Befehl "Read Long" möglich, mit dem die Rohdaten vom Sektor zurück zum Host gesendet wurden, vorausgesetzt, das Laufwerk hat die Daten eines vollständigen Sektors (manchmal ist der Sektor so stark beschädigt, dass dies nicht möglich ist, nein egal wie verfälscht die Daten sind). Der ursprüngliche Zweck bestand darin, Host-Tests der ECC-Robustheit des Laufwerks zu ermöglichen. Steve hat nie gesagt, ob er das benutzt oder nicht. Der Befehl Read Long wurde jedoch aus neueren Versionen der ATA-Spezifikation entfernt. Wenn Steve das derzeit verwendet, weiß ich nicht, was er in Zukunft tun wird.
Tenner
1
READ LONGwurde ab ATA4 als veraltet markiert. Dies würde bedeuten, dass es für ungefähr 20 Jahre weg ist. Der Punkt, den ich anstrebe , ist, dass es wahrscheinlich keinen Befehl gibt, unkorrigierte Rohdaten von einem Laufwerk zu lesen. SpinRite kann also nicht das erreichen, was es behauptet.
the-wabbit
10

SpinRite war in der Zeit, in der es geschrieben wurde, ein großartiges Programm. Damals war es schwarze Magie, Laufwerke wiederherzustellen, die anscheinend geröstet waren, indem sie beständiger waren als die Firmware des Laufwerks.

Aber hier im Jahr 2009 ist es wertlos. Moderne Laufwerke führen selbst komplizierte Sektorzuordnungen und -tests durch, und SpinRite ist viel zu alt, um zu wissen, wie diese auf allen Laufwerken dort draußen korrekt ausgelöst werden. Sie sollten stattdessen lernen, wie Sie smartmontools verwenden , wahrscheinlich über eine Linux-Boot-CD (da Sie diese hauptsächlich benötigen, wenn das Laufwerk bereits geröstet ist).

Meine übliche Routine beim Zurücksetzen eines Laufwerks besteht darin, seine Daten mit dd zu sichern, smartmontools auszuführen, um festzustellen, welche Fehler gemeldet wurden, einen Selbsttest auszulösen und die Fehler erneut zu überprüfen und dann die Wiederherstellungssoftware des Herstellers zu starten, um festzustellen, ob dies der Fall ist Das Problem kann dadurch behoben werden. Die Vorstellung, dass SpinRite mehr über das Laufwerk weiß als die von SMART und den Herstellertools bereitgestellte Schnittstelle, ist mindestens zehn Jahre veraltet. Das Abrufen der Informationen in den SMART-Protokollen hilft auch, wenn Sie das Laufwerk als defekt RMA müssen, etwas, bei dem SpinRite Ihnen nicht hilft.

Beachten Sie, dass die gelegentlichen Berichte, die Sie sehen, dass SpinRite Probleme "behebt", Zufälle sind. Wenn Sie auf einem modernen Laufwerk auf einen Sektor zugreifen, der fehlerhaft ist, ordnet das Laufwerk ihn häufig den Ersatzteilen zu, die zu diesem Zweck in der Nähe aufbewahrt werden. Alles, was SpinRite getan hat, war, auf den fehlerhaften Sektor zuzugreifen, er hat eigentlich nichts repariert. Aus diesem Grund erhalten Sie immer noch diese anekdotischen Berichte zum Thema "Es hat bei mir funktioniert" - dasselbe wäre mit einem SMART-Scan viel besser gelungen.

Greg Smith
quelle
7
Das Erzwingen von Sektor-Remaps ist kein Zufall, der zu Anekdoten führt, sondern ein wesentlicher Bestandteil der Strategie von SpinRite. Auch SpinRite hat Laufwerke zu erkennen bekommen, dass ich smartmontools nicht ausführen konnte, weil es "nicht da war". Ich denke nicht, dass SpinRite im Jahr 2010 so unverzichtbar ist wie 1999, aber "wertlos", ich glaube nicht, ich habe damit zu viele Laufwerke mit sehr geringem Aufwand wiederhergestellt. Selbst wenn es jetzt andere Methoden gibt, können Sie dies nicht für die Nützlichkeit übertreffen. Einfach booten und loslegen.
kmarsh
9
Ich glaube, Sie verstehen nicht, wie Sektor-Remapping funktioniert. Moderne Laufwerks-Firmware ordnet einen Sektor automatisch neu zu, wenn JEDE Lese- / Schreiboperation ein Grenzsignal zurückgibt. GRC behauptet, dass SpinRite die Datenträger "auffrischt", indem es eine Sektor-Neuzuordnung "erzwingt", was technisch gesehen der Fall ist, aber auch jeder Befehl, der den gesamten Datenträger liest. Booten Sie eine Live-Linux-CD und führen Sie 'cat / dev / sda> / dev / null' aus. Sie haben die Festplatte gerade "aufgefrischt", ohne dafür 89 US-Dollar zu zahlen.
Ryan B. Lynch
2
Abhängig davon, welche Quelle Sie über "Current Pending Sector Count" gelesen haben, führen erfolgreiche Lesevorgänge nicht immer zu einer Neuzuordnung. Acronis gibt an, dass es passieren wird, wenn "weiterhin Fehler auftreten". Andere sagen, es wird nur bei Schreibvorgängen wie dem Wikipedia-Artikel passieren (und das kann bedingt sein). In jedem Fall benötigen Sie SpinRite nicht, um diesen Zyklus durchzuführen. Was SpinRite behauptet, anders zu machen, ist, nicht sofort auf ausstehende Sektoren zu verzichten (ob Dynastat funktioniert, weiß ich nicht).
James Snyder
2
Ryan, Laufwerke ordnen einen Sektor NICHT automatisch neu zu, wenn sie die Daten nicht wiederherstellen können. Angenommen, sie haben es getan. Was würde das Laufwerk in den Sektor schreiben, nachdem es neu zugeordnet wurde, da es die Daten aus dem ursprünglichen Sektor nicht wiederherstellen konnte? Und nachdem es neu zugeordnet wurde, würde der Sektor immer so gut lesen - aber mit den falschen Daten. Dies ist eine Datenbeschädigung, die kein Laufwerkhersteller wissentlich ausführen wird. Auch wenn ein Sektor schlecht ist, möchten viele OEMs kein automatisches Remapping. Sie würden vielmehr mehrere Host-Wiederholungsversuche zulassen, was unmöglich ist, wenn das Laufwerk den Sektor automatisch neu zuordnet.
tenner
10

Ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass dieses Tool Daten wiederherstellen wird, die andere Tools (wie ddrescue ) nicht wiederherstellen werden. Und deshalb lohnt es sich, wenn Ihr Laufwerk ausgefallen ist. Spinrite hat ein Laufwerk für mich wiederhergestellt, als alle anderen Tools ausgefallen sind. Es kann jedoch nur bestimmte Arten von Fehlern beheben und funktioniert nicht jedes Mal.

Es gibt jedoch wichtige Fälle, in denen Sie nicht einmal versuchen sollten , Ihre Festplatte mit Spinrite oder einer anderen softwarebasierten Lösung wiederherzustellen. Das heißt, wenn die Festplatte aus einem unbekannten Grund fehlgeschlagen ist und die Daten darauf ist absolut entscheidend - Sie sollte sofort ziehen die Scheibe und versenden sie direkt zu einem professionellen Werkstatt ( nicht Geek Squad oder Daten Ärzteoder andere Verbrauchergeschäfte), in denen sie es zerlegen können, um das Problem herauszufinden und zu lösen. Diese Geschäfte arbeiten in einer Reinraumumgebung und verfügen über die Werkzeuge zum Ersetzen von Köpfen, Motoren, Leiterplatten und anderen Komponenten, die möglicherweise ausgefallen sind. Sie sind nicht billig - in der Größenordnung von 800 bis 3000 US-Dollar (oder mehr) für eine einzelne Festplatte, aber mit Abstand die beste Wahl.

Wenn das Gehäuse physisch beschädigt ist, können Ihre Daten durch einfaches Hochfahren des Laufwerks irreparabel zerstört werden , sodass zukünftige Wiederherstellungsversuche vergeblich sind. Spinrite kann eine Festplatte mit beschädigten Komponenten nicht wiederherstellen. Das Hochfahren des Laufwerks aus irgendeinem Grund, wenn lose Teile darin sind, ist unglaublich zerstörerisch.

Außerdem arbeitet Spinrite nicht "zerstörungsfrei" - das heißt, es ordnet fehlerhafte Sektoren nach dem Lesen neu zu, was sich auf zukünftige Wiederherstellungsbemühungen auswirken kann. Wenn Sie eine softwarebasierte Wiederherstellung versuchen möchten, sollten Sie daher mithilfe von Tools wie "Dump" ddrescueund anschließend " Spinrite" auf dem Laufwerk ausführen.

tylerl
quelle
"in der Größenordnung von 800 bis 3000 US-Dollar für eine einzelne Festplatte" - das ist, wenn billig. Zumindest die Leute, die das für die Regierung in meinem Land tun, berechnen bis zu 300 USD pro GB.
Camilo Martin
@CamiloMartin: Wenn jemand für die Informationen, die Sie erhalten, Gebühren erhebt, anstatt für die Arbeit, die er tatsächlich leistet, muss er jemanden finden, der ein bisschen ehrlicher ist. Das ist wie eine Autowerkstatt, die dafür berechnet, wie weit ein Auto fahren wird, und nicht für den Einbau der neuen Bremsbeläge. Keiner der (hochqualifizierten) Geschäfte, mit denen ich gearbeitet habe, verwendet diese Art von Preisschema. Vielleicht hat der Fed-Vertrag ihr Ego aufgeblasen.
Tylerl
1
Höchstwahrscheinlich ist dies der Fall (da ihr Vertrag mit der Regierung natürlich nicht diesen Bedingungen entspricht). Übrigens hilft mir SpinRite dabei, eine Festplatte wiederherzustellen. Mein aktueller Prozess ist es, das Laufwerk mit einem Lüfter so kühl wie möglich zu halten (und es heizt sich wirklich nicht im geringsten auf), und obwohl es zu lange dauert, werde ich es irgendwann wieder einbinden und den Status der Dateien überprüfen . Ich kann bestätigen, dass eine Datei wiederhergestellt wurde, und sie wurde zuvor hunderte Male mit ddrescue gelesen (ohne Wirkung). Ich bin froh!
Camilo Martin
6

Ein wichtiger Punkt, der hier noch fehlt, ist, dass SpinRite von Steve Gibson geschrieben wurde - einem Mann, der seit Jahren wegen Inkompetenz kritisiert wird und in seiner späten "Karriere" unzählige Angriffe auf Windmühlen ausgeführt hat . Dies bedeutet zwar nicht zwangsläufig , dass aus seiner "Gibson Research Corporation" keine gute Software stammen kann, aber es sollte jeden mindestens zweimal überprüfen lassen . Wie viele angemerkt haben, gibt es viele Open-Source-Alternativen (meistens als Linux Live-CDs) für die Datenwiederherstellung, die mindestens genauso gut funktionieren würden.

das-wabbit
quelle
5
+1. Und so viel ich dir dafür mehrmals +1 geben möchte, so lautete es wie ein Kommentar und keine Antwort .
Jscott
Bei der Beantwortung dieser Frage geht es darum, ob Steve Gibson gute Kenntnisse in Informatik und Codierung besitzt. Es ist eine persönliche Meinung, die ich so weit wie möglich zu vermeiden versuchte. Für mich käme es darauf an, "nicht mit einem Stock anfassen". Und auf keinen Fall Geld dafür ausgeben. Außerdem würde es nicht in einen Kommentar passen. Sie können gerne Änderungen vornehmen, wenn Sie der Meinung sind, dass sie verbessert werden können.
the-wabbit
2
Drei dieser Artikel wurden von demselben Mann verfasst, Thomas C. Greene. Nicht wirklich fair.
Peter
1
@ Peter der grundlegende Punkt ist, dass es egal ist. Die Artikel verweisen auf Ereignisse, die durch einfache Recherche überprüft werden können. Auch wenn Greene Vorurteile gegen Steve Gibson hatte, macht es keine der sachlichen Darstellungen weniger wahr. Ich glaube auch, dass die Voreingenommenheit aus Steves Geschichte mit grellen Behauptungen gut verdient war.
the-wabbit
1
@ syneticon-dj Ziemlich gut, aber die Fakten lassen sich leicht verdrehen, schließlich ist Fox News der zuverlässigste Name in Nachrichten.
Peter
5

Würde es benutzen, hätte es benutzt, würde es empfehlen.

Ich hatte eine 160-GB-SATA-Festplatte mit Solidworks-Zeichnungen. Eines Tages hat ein Stromausfall diese eine Maschine außer Betrieb gesetzt. Danach würde der Computer nur während des Bootens einen Bluescreen anzeigen.

Schließlich haben wir nach dem Ausprobieren SpinRite ChkDskund die einfachen Hilfsprogramme des Herstellers gekauft. SpinRite hat diese Fehler auf der Festplatte gefunden und behoben. Danach konnten alle Daten wiederhergestellt werden.

Wenn es sich bei Ihrer Festplatte um Toast handelt und wenn Ihre Daten mehr wert sind als die Kosten einer neuen Festplatte , ist sie den Kauf von 89 USD wert.

p.campbell
quelle
2
Sie hatten kein Backup? Ich würde eher empfehlen, Backups und RAID durchzuführen.
niXar
3

Ich weiß nur, dass Spinrite ein sehr altes Produkt ist und die Tatsache, dass es sich um Version 6 handelt, scheint darauf hinzudeuten, dass es nicht viele Updates gab. Ich habe davon vor ungefähr 15 Jahren gehört, als Windows noch ein 16-Bit-Add-On für MS-DOS war. Die Wikipedia-Seite sagt sogar, dass die erste Version 1988 erstellt wurde! Und ein Produkt wird 21 Jahre nicht überleben, wenn es kein gutes Produkt ist. Sie lassen es jedoch so aussehen, als wäre es ein sehr vielseitiges Produkt mit vielen Verwendungsmöglichkeiten, aber das sind nur Verkäufer, da es sich im Grunde genommen nur um eine Software handelt, die den magnetischen Datenspeicher scannt und repariert.

Der Schöpfer kann als zuverlässig angesehen werden, obwohl es sich um eine Software handelt, die hauptsächlich von Hardwarespezialisten verwendet wird. In Anbetracht des Preises ist es für diese Art von Werkzeug nicht sehr teuer, aber es ist ein Werkzeug, das ich bisher noch nicht gebraucht habe.

Denken Sie daran, dass das Scannen von Datenträgern auf großen Datenträgern Stunden dauern wird. Wenn Sie eine 2-TB-Festplatte damit prüfen möchten, holen Sie sich eine Schüssel Chips und ein Bier, setzen Sie sich auf die Couch und schauen Sie sich einen Film an, während SpinRite Ihr System scannt. (Dann schauen Sie sich einen zweiten und dritten Film an, putzen Sie sich die Zähne, gehen Sie ins Bett, stehen Sie auf, machen Sie Ihre Morgenroutine und überprüfen Sie, ob es fertig ist ...) Natürlich ist dies ein Problem, das jede Software hat, wenn sie es tut müssen eine riesige Festplatte Sektor für Sektor scannen.

Wenn Sie versehentlich eine Datei gelöscht oder eine Festplatte formatiert haben, sind andere (kostenlose) Tools die bessere Option. SpinRite ist praktischer bei Festplatten, die sich langsam verschlechtern, um Daten aus beschädigten Bereichen wiederherzustellen.

Aber auch hier habe ich keine Erfahrung mit diesem Produkt, da ich es nie gebraucht habe. Ich neige dazu, Backups und sogar Backups von Backups zu halten. Ich kann es jedoch für nützlich halten, wenn Kunden in einer Hardwarewerkstatt gefragt werden, ob sie verlorene Daten von einer abgestürzten Festplatte wiederherstellen können.

Wim ten Brink
quelle
1
Ich möchte hinzufügen, dass in den häufig gestellten Fragen erwähnt wird, dass die Geschwindigkeit bis zu 2 GB pro Minute betragen kann. Oft nur langsamer. 120 GB könnten also eine Stunde dauern, ein Terabyte fast 8 Stunden. Das heißt, wenn keine Probleme auftreten. Also nein, ich übertreibe nicht, wenn ich Ihnen sage, dass Sie SpinRite am Abend starten und am Morgen nachsehen sollen!
Wim ten Brink
Ich war einer dieser Benutzer der Version 1! :-) Ein alter RLL (2,7) Antrieb auf meinem Turbo XT gerettet! Regelmäßige Tiefenauffrischung war genau das Richtige, um diese alten Schrittmotorantriebe zurückzubringen! Verwendet es in Version 3. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch keine Laufwerksfehler, die mir etwas ausmachten (also keine Aktualisierungen der Software vorgenommen).
Brian Knoblauch
Linux selbst ist gerade auf Version 3 gekommen (und soweit ich weiß, gab es keine großen Änderungen, sie wollten nur die Hauptanzahl nach so langer Zeit erhöhen). Versionsnummern bedeuten keine Entwicklung.
Camilo Martin
2

Es ist ziemlich bedeutungslos zu sagen, dass es "besser" ist als chkdsk. Chkdisk ist gut für das, was es tut. Spinrite macht angeblich noch etwas anderes.

Für viele der oben genannten Anekdoten werden die Daten ohnehin kostenlos wiederhergestellt, wenn Sie nur dd oder vorzugsweise ddrescue von einer Bootdiskette aus verwenden.

Was Spinrite zu tun scheint, ist die Neuzuordnung fehlerhafter Sektoren auf Festplattenebene (anstatt auf Betriebssystemebene) und der Versuch, Oberflächendefekte durch mehrmaliges Überschreiben zu "reparieren". Wenn diese fehlerhaften Sektoren (physisch oder logisch) verhindern, dass die Festplatte von Windows gelesen wird, scheint es, dass SR ein Wunder vollbringt, aber oftmals liegt es daran, dass es sich um eine Bootdiskette handelt, sodass sie nicht in NTFS-Probleme gerät. Jede Linux-Bootdiskette greift jedoch auf die Daten zu. Außerdem wird ddrescue auf derselben Linux-Festplatte das Klonen der Festplatte rückgängig machen und fehlerhafte Sektoren, auf die es stößt, erneut versuchen / ignorieren, um alle nicht beschädigten Daten auf eine andere von Ihnen angegebene Festplatte zu übertragen - genau das möchten Sie tun. Ein paar Sektoren zu verlieren ist normalerweise keine Katastrophe. Aber eine ohnehin schon schwache Scheibe zu ruinieren ist.

Spinrite und HDD Regnerator (ein ähnliches Produkt) finden nur in sehr begrenztem Umfang Verwendung. Sie benötigen eine Festplatte mit physisch fehlerhaften Sektoren, die das Lesen oder Bereitstellen der Festplatte überhaupt verhindern, und Daten, die Sie nicht so sehr schätzen, um eine ordnungsgemäße DR zu bezahlen. In solchen Situationen kann SR Ihnen helfen, die erste Hürde zu überwinden und die richtige Erholung zu erreichen.


quelle
2

Es sieht so aus, als hätten wir hier die Anfänge eines SpinRite Holy War. Ein Teil davon scheint auf eine gewisse Unklarheit darüber zurückzuführen zu sein, wofür Spinrite gedacht ist und wer die Zielgruppe ist. Ich besitze Spinrite 6, habe es auf meinen eigenen Systemen verwendet und habe es sowohl funktionieren als auch nicht funktionieren lassen. Es macht das, wofür es entwickelt wurde, ziemlich gut, aber mit einem Hammer kann man keine Schraube schlagen. Wir müssen das richtige Werkzeug für den Job verwenden.

Spinrite ist KEIN Dateisystem-Wiederherstellungstool. Es kennt NTFS nicht von FAT von HPFS von EXT3. Probleme auf Dateisystemebene werden nicht behoben, sondern nur Probleme beim Lesen von Laufwerksdaten, von denen ich festgestellt habe, dass sie recht gut funktionieren. Wenn Sie ein Problem auf Dateisystemebene haben, verwenden Sie etwas anderes.

Spinrite ist nicht wirklich für uns Linux-Köpfe, die mit Tools wie 'dd' bequem an der Kommandozeile arbeiten. (Wenn Sie jemals über einen Witz mit dem Wort "sudo" erzählt oder gelacht haben, bedeutet dies, dass Sie!) Dies ist für den fortgeschrittenen Benutzer gedacht, der hauptsächlich mit einer grafischen Benutzeroberfläche arbeitet und seit der Clinton-Administration keine Sicherung mehr durchgeführt hat.

Es funktioniert mit dem SMART-Überwachungssystem des Laufwerks (auch wenn Ihr BIOS es aus irgendeinem Grund deaktiviert hat, ohne BIOS-Option, um es einzuschalten ... grr ...) und sagt nicht nur: "Dieser Sektor ist schlecht." move it ', versucht jedoch auf verschiedene Arten, so viele Daten wie möglich aus einem fehlerhaften Sektor zu erhalten, füllt die Lücke mit einer statistischen Vermutung und lässt SMART einen neuen Ort finden, an dem die Daten abgelegt werden können. Ein paar Sektoren zu verlieren scheint keine große Sache zu sein, und normalerweise auch nicht, es sei denn, es befindet sich in Ihrer Partitionstabelle oder in der Mitte einiger Datenbankdateien, bei denen es sich häufig um alles oder nichts handelt. In diesen Fällen benötigen Sie den Sektor zurück, auch wenn er nicht vollständig korrekt ist. Ich habe nichts anderes gesehen, was die teilweise Erholung des Sektors bewirkt. Normalerweise ist es nur goodsectorread = move it vs. badsectorread = toss it.

Die beste Verwendung von Spinrite ist die Wartung des Laufwerks. Führen Sie das Ding alle paar Monate aus, damit das Smart-System tatsächlich alles überprüft und die erforderlichen Änderungen vornimmt. DD wird das Gleiche tun, aber wenn beschädigte Sektoren nicht gelesen werden können, wirft SMART diese komplett weg. Spinrit könnte tatsächlich 90% des Sektors ausmachen. Wieder keine große Sache, wenn es ein .jpg ist. Wirklich große Sache, wenn es Ihre Partitionstabelle ist.

Kelley B. Unterstützt Mgr


quelle
Ich bin mir nicht sicher, wo Sie den Eindruck eines "heiligen Krieges" bekommen haben. Sicher, nicht alle Beiträge stimmen überein, aber das ist eher der Punkt des Stack Exchange-Systems, da die Antwort, die am meisten für richtig gehalten wird, bewertet wird . Ist es sicher zu sagen, dass Sie der Meinung sind, dass die Zielperson, die Spinrite verwendet, kein professioneller Systemadministrator, sondern ein "Benutzer auf mittlerer Ebene" ist?
Romandas
2

Spinrite ist nur ein weiteres Werkzeug in Ihrem Arsenal und es ist gut darin, was es tut. Einer der Hauptvorteile von Spinrite ist, dass es unerbittlich versucht, jedes letzte Bit, das es kann, von einem fehlerhaften Sektor Ihrer Festplatte wiederherzustellen. Grundsätzlich sitzt es dort und liest den Sektor immer wieder in verschiedenen Winkeln, um eine gute Lesbarkeit zu erzielen (aus diesem Grund dauert es so lange). Wenn Sie unbedingt Daten wiederherstellen müssen, die sich auf einem fehlerhaften Block befinden, gibt es kein besseres Tool als Spinrite.

Ich stimme Robs Antwort definitiv zu, dass Sie keine fehlerhafte Festplatte für einen Monat betreiben möchten, um Ihre Daten abzurufen, da die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass sie vollständig ausfallen, bevor sie jemals fertig sind. Eine andere Lösung könnte darin bestehen, zuerst eine dd zu erstellen und alle Daten abzurufen, die Sie daraus abrufen können, und dann einen Spinrite durchzuführen, um zu prüfen, ob Sie noch weitere Daten abrufen können.

Spinrite verfügt auch über einige andere nützliche Funktionen, die in kostenlosen Tools verfügbar sind, z. B. das Kopieren von Daten auf die Festplatte, um Datenverluste durch magnetische Beeinträchtigung zu vermeiden.

James Hackett
quelle
2

Das Gute: - Gibt Ihrem Laufwerk ein Training und wenn es tot ist oder die Daten keinen Wert haben, haben Sie nichts zu verlieren, kann es Sie überholen. Das Schlimme: - Der Hokuspokus hat eine Operation vorgeschlagen, die nur seine Glaubwürdigkeit beeinträchtigt. Einiges davon mag vor 20 Jahren gültig gewesen sein, aber jetzt?

Die Voraussetzung, dass Ihr Laufwerk in Ordnung ist, wenn es Sektoren wiederherstellt. Ich habe Ver 1 vor 20 Jahren verwendet und es war damals keine gültige Annahme und es ist auch nicht jetzt. Ich habe auf die harte Tour gelernt, dass ein wiederhergestellter fehlerhafter Sektor nur als Chance zum Speichern Ihrer Daten verwendet werden sollte, bevor Sie das Laufwerk wegwerfen.

Wie auch in anderen Beiträgen erwähnt, bedeutet dies, dass Sie dem Laufwerk das Workout seines Lebens geben werden. Jeder Benutzer muss dies und mögliche Auswirkungen verstehen. Sie werden das nicht von der GRC-Website abholen.

Kaum zu glauben, dass die Leute tatsächlich Kommentare zum Reparieren von Dateiserver-Laufwerken des Unternehmens und zur Wiederinbetriebnahme veröffentlicht haben. Entweder hatten sie Glück oder sie würden wahrscheinlich keine Beiträge verfassen, wenn sie einige Tage / Wochen später bombardiert wurden.


quelle
2

Es funktioniert, Punkt, und wenn nicht, mache ich das Laufwerk kaputt. Wenn ein Laufwerk die schlagenden Spinrit-Gerichte nicht herausnehmen kann. Ich möchte nicht länger darauf vertrauen, als es für Spinrit nötig ist, um alles, was noch übrig ist, wiederherzustellen. Sicher, große Dateien sterben, aber ich würde mich über ein paar Geburtstagsfotos von Kunden (kleines K) freuen, als über einige halflife.iso sowieso ...

Ich habe Spinrit seit seinem Debüt verwendet. Ziemlich ununterbrochen seitdem. Ich habe auch die meisten Werkzeuge des Herstellers benutzt.

Mein erster Hausbesuch betraf einen IBM XT, der nicht booten konnte. Ich holte meine 5 1/4 mit msdos, fdisk, format, copy, spinrite heraus und ließ sie über Nacht auf höchster Ebene laufen, kam am nächsten Tag zurück und stellte fest, dass dieses kleine Rechteck herumsprang. Ich habe ein paar Mal den Weltraum getroffen und es ist geschafft. Neustart und Umarmungen von meinen Kumpels, als ihr System hochfährt, und ich habe 20 $ bezahlt! Das ist mehr als 20 Jahre her. Ich habe es seitdem verwendet, um zahlreiche Laufwerke zu reparieren, also habe ich die Zählung verloren.

Schneller Vorlauf bis heute und in dem Bestreben, eine alte Version von Spinrit zu finden, bin ich auf euch gestoßen. Ich habe es gerade verwendet, um einen Buds-Laptop zu reparieren, während ich dies getippt habe. Also ja, so weiß ich, dass es funktioniert. Es ist mir egal, was über seinen Schöpfer gesagt wird, seine Kreation (zumindest frühe Versionen), das ist gut genug für mich.

Wenn Ihre Technologie ausreicht, um eine Meinung abzugeben, haben Sie sicher irgendwo eine im Sterben liegende, fragwürdige Festplatte. Probieren Sie es in Echtzeit aus und kommen Sie zurück. Es kann keine Wunder bewirken, aber wenn die Anzahl verlorener Sektoren nicht steigt, ist das großartig! Wenn es noch besser fällt. Wenn es klettert, ist es Zeit. Kommt nur darauf an, wie stark der Kopf oder die Köpfe auf die Scheibe gekracht sind und ob sie sich zu der Zeit drehten.

emmm deeee
quelle
1

Ich schätze, ich könnte als "einer dieser Heimanwender" eingestuft werden, aber hier ist meine Erfahrung: Ich habe es einmal auf dem Laptop meiner Mutter versucht, der nicht booten konnte. Während des Windows-Starts erhielten wir ein BSOD, das angab, dass einige Systemdateien fehlten. Ich habe versucht, SpinRite auszuführen. Es hat eine Weile gedauert, und es wurden einige defekte Sektoren oder so etwas gefunden (vor einer Weile). Als es fertig war, bootete es ohne Probleme.

Ich muss nur sagen, dass ich es irgendwie hasse, dass es mit USB-Laufwerken nicht funktioniert (soweit ich weiß ...). Und USB-Laufwerke sind oft diejenigen, die für mich abstürzen ... = /

Oh, und es ist nicht besonders billig ...

Svish
quelle
Normalerweise können Sie die Festplatten aus dem USB-Gehäuse ziehen und direkt an den Computer anschließen. Dann erhält SpinRite vollen Zugriff auf die Festplatte.
Brad Gilbert
funktioniert das auch mit usb laufwerken von western digital und seagate? Ich hätte nicht gedacht, dass es möglich ist, diese zu öffnen, ohne sie
aufzubrechen
Sie haben Recht - externe Festplatten von Markenherstellern haben oft Sicherheitsschrauben und sind nur mit einem speziellen Werkzeug zu öffnen. Wenn Sie jedoch eine VM für den direkten Zugriff auf ein physisches Laufwerk konfigurieren, sollten Sie das USB-Laufwerk als physische "interne" Festplatte bereitstellen und SpinRite oder ein anderes Hilfsprogramm auf niedriger Ebene ausführen können. Nur bestimmte Hypervisoren unterstützen jedoch den direkten Zugriff auf eine Raw-Festplatte.
Rob
1
Lass mich das klarstellen; Das Laufwerk zeigte große Anzeichen von Schwäche, Sie haben es geschafft, es wieder zum Laufen zu bringen ... und Sie haben es weiter benutzt ??? Hier ist ein Hinweis: Laufwerke sind spottbillig. Hier ist ein zweiter Hinweis: Sie haben in der Regel 3 Jahre Garantie. Ich kaufe einfach eine neue, kopiere die Daten, schicke die alte Festplatte zum günstigsten Versand, den ich finden kann (keine Zertifizierung / Bestätigung usw.), und wenn sie zurückkommt, lege ich sie in ein externes Laufwerksgehäuse (z 2,5 "-Disketten kosten ~ 15 $)
niXar
Nun, erstens war es ein Laptop, zweitens war es nicht mein Laptop, drittens war es nicht der Laptop desjenigen, der es benutzte (Arbeitsplatz-Laptop).
Svish
1

Sie haben immer Zeugnisse in die Security Now- Show aufgenommen. (Was selbst ziemlich gut ist). Während dieser Shows lesen sie Erfolgsgeschichten aus der SpinRite-Software vor. Einige von ihnen klingen erstaunlich, aber ich bin sicher, dass jeder andere Verkäufer nur erstaunliche Erfolgsgeschichten vorlesen würde. (Hinweis: Ich schreibe keine SpinRite-Funktionen herunter, aber es ist normal, nur Erfolgsgeschichten vorzulesen.) Hören Sie sich also einige ihrer Shows an und sehen Sie, was Sie dann von SpinRite halten.

Ich persönlich habe darüber nachgedacht, eine Lizenz für meinen Arbeitsplatz zu erwerben, da sie sich (für einen Systemadministrator) als sehr wertvolles Werkzeug erweisen würde. Wir erhalten nur so viele Warnungen bei zukünftigen Festplattenfehlern.

Qwerty
quelle
3
Wenn Sie eine geeignete Sicherungsstrategie und eine gewisse Fehlertoleranz haben, warum sollten Sie diese als Systemadministrator benötigen?
Romandas
Ich würde nicht unbedingt alle Zeugnisse glauben. Ich kenne mindestens einen, den die Jungs von PaulDotCom hergestellt haben, um ihn im Podcast (der es war) lesen zu lassen, nur um Mr. Gibson zu ärgern.
Psycho Bob
1

Meine Erfahrung ist die eines Heimanwenders. Ich habe die eine oder andere Festplatte ausfallen lassen (ich kaufe normalerweise billige und gebrauchte Hardware für zu Hause) und in den meisten Fällen hat Spinrite dazu beigetragen, dass die Festplatten wieder einbaufähig und verwendbar wurden. Ihr Kilometerstand kann variieren, aber ich halte es für eine kostengünstige Möglichkeit, die Lebensdauer älterer Hardware zu verlängern - schon allein, um zu überprüfen, ob etwas wiederhergestellt werden muss.

Preet Sangha
quelle
1

SpinRite hat meinen Speck einmal gerettet. Ich hatte eine brandneue Festplatte und irgendwie hat sich das Dateisystem von NTFS auf RAW geändert. Normalerweise würde dies das System vollständig booten lassen, aber es lief immer noch einwandfrei. Ich konnte chkdsk nicht ausführen und meine nächtlichen Sicherungen schlugen aufgrund eines fehlerhaften Sektors fehl. SpinRite wurde nicht erfolgreich abgeschlossen, der fehlerhafte Sektor wurde jedoch behoben, und das Dateisystem wurde auf NTFS zurückgesetzt.

Es ist schmerzhaft langsam zu laufen, aber es hängt davon ab, auf welchem ​​Level Sie laufen. Es ist definitiv besser als chkdsk. Erinnert mich an Norton Disk Doctor, aber mit der Fähigkeit, fehlerhafte Sektoren wiederherzustellen, anstatt sie nur zu markieren.

Scott
quelle
Das macht kein sinn. Ein Dateisystem kann nicht plötzlich RAW-fähig sein. NTFS hat eine $ MFT, eine $ Bitmap usw. Es wird nicht einfach in RAW umgewandelt, wie es nicht in FAT umgewandelt würde, besonders wenn es noch gebootet wird.
Camilo Martin
1

Heimanwender hier. Ich benutze SpinRite seit ein paar Jahren und finde es sehr hilfreich, obwohl es nicht in jeder Situation funktioniert. Der Mangel an USB-Unterstützung ist ebenfalls ein Problem, aber na ja. Mir ist aufgefallen, dass ich die SATA / PATA-Unterstützung im BIOS auf NATIVE umstellen muss, wenn SMART-Daten verfügbar sein sollen. Ich bin zurzeit in einer SpinRite-Sitzung, die 130 Stunden dauern wird, wenn sie abgeschlossen ist. Dies ist jedoch das erste Mal, dass auf die SMART-Daten zugegriffen werden kann. Der Unterschied? Ich bin nicht sicher, aber wir werden sehen.


quelle
1

Ich habe versucht, Spinrite für seine Wartungsvorteile zu verwenden, aber wer hat Zeit, um es länger als 16 Stunden auf einer großen Festplatte laufen zu lassen, und Sie können den Computer für nichts anderes verwenden, während er ausgeführt wird (Sie haben nur eine Art DOS_only gebootet) Modus, um es auszuführen)? Wenn Sie über viele Festplatten verfügen (z. B. ein Speichergehäuse mit 4 bis 5 Festplatten sowie Ihr System und die Swap-Festplatten), können Sie sich nicht vorstellen, wie Sie einen solchen Zeitplan einhalten sollen. Sie würden Ihren Computer für eine Woche verlieren, nur um routinemäßige Wartungsarbeiten durchzuführen.

Keith W
quelle