Ich habe eine Anwendung, bei der Daten in einer Umgebung im Freien aufgezeichnet werden müssen, und ich bin an der Zuverlässigkeit von SSDs im Vergleich zu Festplatten in einer kalten (bis zu -20) und einer heißen (+50) Umgebung interessiert . Die Intuition lässt mich glauben, dass SSDs mit Ausnahme von hohen Temperaturen zuverlässiger sind. Klimaanlagengehäuse sind keine Option.
Hat jemand Informationen zur Zuverlässigkeit der Festplatte in diesen Situationen?
ssd
hard-drive
John
quelle
quelle
Antworten:
Suchen Sie nach einer industriellen oder robusten SSD für diese Anwendung.
Ein gutes Beispiel für eine richtige Produktspezifikation.
http://www.pretec.com/products/ssd-series/item/sata-ssd-series/a5000-industrial-grade
quelle
Der Hauptunterschied zwischen HDD und SSD ist die Speicherkapazität und die damit verbundenen Kosten. Sie können von SSD unterstützte Geräte mit einer Speicherkapazität von bis zu 4 Terrabyte kaufen, dies ist jedoch mit einem Aufpreis verbunden. Auf einer Festplatte können Sie bis zu 2 Terrabyte auf einem Laptop und 10 Terabyte auf einem Desktop speichern.
quelle
Ja, es gibt Chips, die bei extremen Temperaturen (kalt oder warm) funktionieren können, aber sie sind sehr teuer. In der Praxis ist es in den meisten Situationen besser (viel billiger), das Problem der Temperaturstabilisierung zu lösen, als solche Elektronik zu verwenden.
Die Temperatur zwischen -20 - +50 ° C ist nicht wirklich extrem, besonders bei immer funktionierender Hardware, da seine normale ohmsche Wärme für die normale Arbeit ausreicht. Für die höhere Temperatur empfehle ich einfach eine Klimaanlage.
Und ja, SSDs sind zuverlässiger, weil sie keine beweglichen Teile enthalten.
Eine andere Lösung (ich weiß nicht, ob sie in Ihrer Situation anwendbar ist): Sie könnten eine einfache, minimale eingebettete Hardware verwenden, die ihre Daten in einem besseren, geschützten Bereich speichert und über ein Kabelnetz oder über WLAN erreicht.
quelle