Wie kann ich Endbenutzerbandbreite für meine Kunden kaufen? [geschlossen]

27

Ich verkaufe ein Produkt an Kunden und als Teil dieses Produkts habe ich eine Website, auf der Kunden Daten zur Verarbeitung hochladen können. Die Daten haben eine beträchtliche Größe (Gigabyte).

Ich möchte meinen Kunden zusätzliche Bandbreite zur Verfügung stellen und die Vereinbarung mit ihren Internetdienstanbietern selbst treffen, damit die Endbenutzer diese Erfahrung nahtlos nutzen können. Viele meiner Kunden befinden sich in Universitäts- oder Firmennetzwerken, in denen sie die Vereinbarung nicht selbst treffen könnten, selbst wenn sie dies wollten. Die zusätzliche Bandbreite gilt nur für Verbindungen zu meiner Website, nicht für andere Verbindungen des Kunden.

Grundsätzlich suche ich nach dieser Art von Arrangement:

Das Diagramm zeigt den Geldfluss vom Kunden zu mir und von mir zum ISP, den Datenfluss vom Kunden zum ISP und vom ISP zu mir

Ist so etwas möglich?

Edit : Nun, da die Vereinigten Staaten Netzneutralität beendet hat, ist es möglich?

Owen
quelle
8
Auf der anderen Seite denke ich, dass ISPs gerne in der Lage wären, sowohl den Client als auch den Server für die Konnektivität zu belasten - den Benutzer für die Leitung und die Bandbreite zu belasten und den Server zu beauftragen, die Bandbreite nicht auf einen synthetisch niedrigen Durchsatz zu beschränken.
Jason Martin
7
Alles ist möglich. Ich bezweifle, dass es einfach wird. Tatsächlich denke ich, dass es in den zu harten und teuren Korb fallen wird, wenn Sie es im Detail untersuchen. Am besten beginnen Sie einen Dialog mit den Anbietern Ihrer Kunden. Aber mein Bauchgefühl ist, dass es nicht praktisch ist.
Matt
9
Lesen Sie in einer Antwort nach, was Ryan Griggs unten gesagt hat - verwenden Sie externe Festplatten und den USPS. Wie das alte Zitat sagt: "Unterschätze niemals die Bandbreite eines Kombis voller Backup-Bänder". Und in einigen Fällen kann man einfach nicht mehr Bandbreite bekommen - mein DSL-Heimnetzwerk hat ein absolutes Limit von 6 MB Down und 768 KB Up, nichts außer dem Verlegen neuer Kabel kann irgendetwas für meine Geschwindigkeit tun. Ich arbeite an einem College mit einer massiven Pipe. Einmal im Semester führen wir einen Postaustausch mit einem unserer Dienstleister durch, um ungefähr ein halbes Terabyte Daten hin und her zu bewegen.
Ivanivan
4
@ivanivan Mehr auf den Punkt. Zum heutigen Preis und Dichte. Plus die sofortige Verfügbarkeit von billigen Arbeitskräften (Studenten), kann man einfach Postdienst und SD-Karten verwenden. "Gigabyte an Daten" passen jetzt problemlos auf etwas, das kleiner ist als mein Fingernagel ...
Aron
3
Dies hat überhaupt nichts mit Netzneutralität zu tun. Eine solche Vereinbarung wäre technisch gesehen kein Kapital-I "Internet". Bei dieser Frage geht es nicht um Priorisierung, Reservierung oder Bevorzugung eines bestimmten Datenverkehrs - es geht um eine zusätzliche Zuteilung von Bandbreite über das, was der Kunde kauft, die völlig außerhalb des Geltungsbereichs der Neutralität liegt, vollkommen legal, logistisch unpraktisch und unerschwinglich teuer ist. Die Frage zu stellen spiegelt jedoch ein grundlegendes Unverständnis darüber wider, wie Unternehmen und Endbenutzer Internet-Bandbreite verkaufen, bereitstellen und bereitstellen.
Michael - sqlbot

Antworten:

17

Tatsächlich möchten Sie dem ISP eines Benutzers eine Gebühr in Höhe von 0 (null) für den Datenverkehr auf Ihrer Website zahlen. Ähnlich wie bei einigen Mobilfunkanbietern können Sie Videos von bestimmten Websites streamen, ohne dass dies Auswirkungen auf Ihre Zuordnung hat. Wenn Sie ein großes Unternehmen wie Google oder Netflix sind, besteht die Gefahr, dass dies realisierbar ist. Andernfalls werden die meisten Unternehmen nicht mit Ihnen sprechen. Es lohnt sich nicht, die erforderliche Infrastruktur für eine so kleine Nutzerbasis zu implementieren.

Die Firmen- oder Schulkunden (ich denke, ein Hotel) haben möglicherweise auch nicht die Fähigkeit, ihre Bandbreite auf wirtschaftliche Weise zu skalieren. Sie haben möglicherweise das Äquivalent eines T1 (daher die Verbindungsmessung), und der einzige Weg, darüber hinauszugehen, besteht darin, ein weiteres gesamtes T1 zu kaufen. Dafür wirst du nicht bezahlen wollen. Wenn Ihr Service ohnehin rentabel genug ist, um solche Geschäfte abzuschließen, können sich Ihre Kunden ISPs auf kommerzieller Ebene sowieso leisten und müssen dies nicht.

Wenn Sie sich einem Ort nähern, der eine sinnvolle Skalierung der Bandbreite ermöglicht, möchten sie dennoch, dass Sie die Rechnung für die gesamte Bandbreite im Wert von Jahren bezahlen, da sie wahrscheinlich einen Jahresvertrag haben. Alles, was mit Regierung oder Bildung zu tun hat (staatliche Schulen), hat seine eigenen Probleme mit der Beschaffung zusätzlicher Kapazitäten in Ihrem Auftrag.

Wenn Sie also über sehr tiefe Taschen und eine Armee von Anwälten und Vermarktern verfügen, könnten Sie einige Fortschritte erzielen, aber das Modell skaliert einfach nicht und ich kann mir nicht vorstellen, wie profitabel es sein würde.

Jason Martin
quelle
Sehr interessant. Ich bin überrascht, dass so etwas nicht möglich ist, wenn man bedenkt, wie nützlich es für manche Anwendungen wäre. Aber ich verstehe Ihren Standpunkt zu den vertraglichen Gemeinkosten.
Owen
3
@Wenn diese Art von Vereinbarung gegen die Netzneutralität verstößt. Wenn ich eine Website besitze, kann ich meine überlegenen Konkurrenten einfach töten, indem ich dem ISP bezahle, meine Website auf null zu setzen. Als mehr Unternehmen dies taten, hielt der ISP nichts davon ab, den Grundpreis für "Standard" -Verbindungen künstlich zu erhöhen, und erwartete, dass die meisten Verbraucher nur die Sites mit dem Rating Null nutzen würden.
Martheen
1
@Owen Es liegt daran, dass "einige" Anwendungen so klein und heutzutage nicht mehr gewillt sind. Möchten Sie eine besondere Bandbreite haben? EINFACH: Fordern Sie ein Angebot für eine Standleitung von Ihrem Hosting-Anbieter bei Ihrem Kunden an. Kunde zahlt, fertig. Dies kann beispielsweise Azure Cloud leisten. Sie werden schnell merken, dass Ihre Kunden ihre Zeit nicht so hoch schätzen.
TomTom
Alle Antworten hier sind gut, aber ich akzeptiere diese, weil sie das nützlichste Detail hat.
Owen
1
@AnoE Laut OP befinden sich viele Kunden in Unternehmens- oder Universitätsnetzwerken, in denen sie allein keine größere Bandbreite erhalten können. Das schreit "Wohnheim" oder gleichwertig mit mir, da Abteilungen in der Lage wären, bei Bedarf mehr Bandbreite zu erhalten. Diese Art von Kunde kann sich keinen Dienst leisten, der es sich leisten kann, individuell mit ISPs zu verhandeln, um diese Probleme zu lösen. Natürlich extrapoliere ich aus begrenzten Informationen, aber ich denke, es ist eine vernünftige Extrapolation.
Jason Martin
48

Nein, dies ist in jeder Hinsicht nicht möglich. Selbst wenn dies der Fall wäre, würde die erforderliche technische und vertragliche Logistik Ihr Geschäft lahm legen.

Denken Sie ein bisschen mehr darüber nach: Joe, Benutzer an der Universität, meldet sich für Ihren Dienst an. Sie wenden sich dann an einen der vielen Anbieter der Universität (welcher? Woher wissen Sie, aus welchem ​​Anbieter der Datenverkehr von Joe-Benutzern heute oder morgen resultiert, wenn sich die Dinge ändern?). Dann müssen Sie mit allen Anbietern Vereinbarungen treffen. Aber dann wird Ihnen klar, dass Sie irgendwie einen Nachtrag zu einem Vertrag machen müssen, der zwischen dem Anbieter und der Universität geschlossen wurde, ohne dass die Universität beteiligt war?!? Wie genau soll das funktionieren? Und dann wird Ihnen klar, dass der Datenverkehr von Joe-Benutzern wahrscheinlich starkem Traffic-Shaping unterliegt und dass jede "zusätzliche Bandbreite", die Sie beschaffen könnten (wenn so etwas überhaupt möglich wäre), aufgrund von Traffic-Shaping-Regeln sinnlos wäre. Auch wenn Traffic Shaping Regeln nicht im Spiel waren,Ihre Website sollte eine Sonderbehandlung erhalten? Wie würden sich die Leute im Netzwerk dabei fühlen?

Sehen? Es ist aus vielen, vielen Gründen unmöglich. Ehrlich gesagt, ich denke, Sie schlagen eine Lösung für ein nicht existierendes Problem vor. Wenn sich Ihre Kunden in Universitäts- oder Firmennetzwerken befinden, ist wahrscheinlich genügend Bandbreite verfügbar. Ein paar Gigabyte sind nicht so viel Daten und gehen im Rauschen verloren, wenn sie mit dem gesamten anderen Verkehr im Netzwerk betrachtet werden.

EEAA
quelle
3
Interessante Punkte. Ob ein paar Gigabyte eine Menge Daten sind, hängt natürlich vom Kontext ab. Ich denke, es wäre genauer, wenn ich sagen würde, dass ein erheblicher Teil der Zeit eines Benutzers für das Warten auf das Hochladen von Daten aufgewendet wird.
Owen
8
"Warum sollte der Verkehr von / zu Ihrer Site Ihrer Meinung nach eine Sonderbehandlung erfahren?" - Ich denke, die Antwort auf diese Frage ist ziemlich offensichtlich: Es wäre, weil er dafür bezahlt hat, um eine Sonderbehandlung zu erhalten.
user253751
6
@immibis Richtig, aber er tat dies ohne Zustimmung des Netzwerkteams, was je nach Situation unmöglich und / oder unethisch ist.
EEAA
3
@Owen In diesem Fall ist es hilfreich, konkreter zu werden. Wie viele Daten werden beispielsweise hochgeladen und wie lange wartet der Benutzer? Was ist die resultierende Upload-Geschwindigkeit und wie verhält es sich mit der theoretischen Bandbreite der Benutzerverbindung? Sind Sie sicher, dass die Engpässe nicht anderswo liegen (z. B. langsame Base64-Codierung in Javascript im Browser des Benutzers)?
Marcelm
1
@Flexo Nicht ohne die Beteiligung der IT-Abteilung, das ist das Ziel des OP.
EEAA
28

Abhängig von der Häufigkeit, mit der Sie Daten mit dem Kunden austauschen, kann es günstiger, schneller und effizienter sein, ihm ein Speicherlaufwerk zuzusenden und es über Nacht an Sie zurückzusenden, wenn es mit Daten gefüllt ist. Dies würde einen winzigen Bruchteil dessen kosten, was Ihr Vertragsplan langfristig kosten würde. Die Bearbeitungszeit kann nahezu gleich sein, wenn viele Daten betroffen sind und die Upload-Geschwindigkeit niedrig ist, da die meisten asymmetrischen Verbindungen, die von den meisten Internetdienstanbietern bereitgestellt werden, in der Regel bestehen.

Ryan Griggs
quelle
7

TLDR:

Nein, dies ist nicht möglich, da dies in dem Land, in dem Sie tätig sind, wahrscheinlich illegal ist. Unter der Voraussetzung, dass Sie sich in den USA befinden, sind die FCC / Trump derzeit dabei, die Gesetze zum Schutz der Benutzer vor dem zu entfernen Übel einer solchen Anordnung.

Netzneutralität

Hallo Ryan, ich denke du stellst die falsche Frage. Natürlich ist das, was Sie fragen, technisch möglich. Tatsächlich wurden in der Vergangenheit entsprechende Vorkehrungen getroffen.

Die bessere Frage lautet: "Ist diese Vereinbarung GESETZLICH und wenn nicht, warum nicht?".

Ihre Frage fällt in den Bereich der Netzneutralität, in dem alle ISPs alle Daten gleich behandeln. Sie möchten dies, weil die Welt, die Sie sich vorstellen, zu dem logischen Ergebnis führen würde, dass Sie auf keine Website zugreifen können (mit einer nennenswerten Geschwindigkeit), ohne dass diese Website Ihrem ISP viel Geld verleiht, vorausgesetzt, der ISP akzeptiert ihr Geld.

Nehmen Sie eine theoretische Fallstudie. Bob lebt in einer ländlichen Gegend, die nur von einem fiktiven ISP bedient wird. Wir werden das Cast-Com nennen. Bob mag sein TV-Streaming und hat sich für einen TV-Streaming-Dienst eines Drittanbieters angemeldet, den wir WebFlicks nennen werden.

Cast-Com gehört jedoch dem Temporal Magazine, das auch einen eigenen minderwertigen TV-Streaming-Dienst anbietet, den es seinen Cast-Com-Kunden empfehlen möchte. Cast-Com beginnt, die Bandbreite von Cast-Com-Kunden auf WebFlicks zu drosseln, um Cast-Com-Benutzer an den minderwertigen TV-Dienst zu binden.

Natürlich ist das alles theoretisch und noch nie passiert ...

Aron
quelle
7
Die Sache mit der Netzneutralität ist richtig, aber die Art und Weise, wie Sie diese Antwort geschrieben haben, ist zu voreingenommen. Es wird davon profitieren, weit objektiver zu sein
Suppen
2
Heutzutage können Lebensmittelgeschäfte auswählen, welche Senfmarken sie anbieten, und sie können verlangen, dass die Senfhersteller sie für die Regalfläche bezahlen. Die logische Konsequenz daraus ist jedoch nicht, dass Senfhersteller viel Geld für Lebensmittelgeschäfte ausgeben oder dass nur sehr wenige Senfmarken in ländlichen Gebieten erhältlich sind. Erstaunlicherweise tendieren Unternehmen von Natur aus dazu, die von ihren Kunden gewünschten Produkte anzubieten, da sie das meiste Geschäft erzielen und auf diese Weise die meisten Gebühren für ihre Produkte erheben können. Es gibt einen Grund, warum alles theoretisch ist und noch nie passiert ist.
David Schwartz
@ DavidSchwartz Ich sehe, du sprichst keinen Sarkasmus als Muttersprache. Dies ist als Sonderfall geschehen, aber "die Namen wurden geändert, um die Unschuldigen zu schützen".
Aron
4
@DavidSchwartz Der freie Markt hat nicht gewonnen. Die FCC hat die FCC Open Internet Order 2010 genehmigt . Es war nicht EINMAL, nur mit Netflix, es gab den gleichen Fall auch gegen Verizon. Auch die Netzneutralität hätte Comcast nicht geholfen, da Comcast versuchte, Benutzer zu ihrem eigenen Time Warner-basierten Dienst zu zwingen, der nur Time Warner-Inhalte enthielt. Die Netzneutralität würde es den Menschen ermöglichen, mit den Füßen zu stimmen und Netflix anstelle von Time Warner zu verwenden.
Aron
1
Peering-Vereinbarungen sind nirgendwo illegal, von Natur aus nicht neutral und sollten nicht illegal sein
Flexo
5

Einige Punkte:

  • Ein paar GB sind heutzutage nicht so groß. Die meisten Universitäten haben sowieso eine sehr gute Bandbreitenverbindung. Ich wusste, dass unsere Abteilung für Physik (Wisconsin, USA) an den ATLAS / LHC-Projekten arbeitete, in denen sie eine Terabyte-Festplatte in etwa einem Monat mit Daten füllten, die alle von den Versuchsstandorten über das Internet zur Analyse eingespeist wurden. Und das war wieder um. 2010.

  • Anstatt Daten auf Ihre "Site" zu übertragen, können Sie die "Site" auf die Daten übertragen? Laden Sie also Ihren Code auf einen Server und installieren Sie den Server einfach vor Ort? Oder benötigen Sie einen Cluster / eine Cloud usw.?

  • Ich kenne eine Vereinbarung in der Vergangenheit, in der die Universität zwei Standorte hatte, die um 100 Meilen voneinander getrennt waren, und aufgrund der Bedürfnisse gab es Bandbreitenengpässe. Also musste ein Anbieter Glasfaser hinzufügen, um diese anzuschließen. Das Netzwerk wurde so konfiguriert, dass dieser Datenverkehr direkt umgangen wird.

  • In einem anderen Fall gab es einen lokalen ISP, der eine Menge Universitätsmitarbeiter und Studenten usw. hatte, die so viel lokalen Verkehr anmeldeten. Sie hatten ein Arrangement ausgearbeitet, bei dem sie einige Geräte vor Ort an der Universität zusammenbrachten und der Verkehr zur Universität das öffentliche Internet aufgrund von Weiterleitungsregeln selektiv umging.

curious_cat
quelle
5

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie über ausreichend Datenverkehr verfügen (mindestens mehrere PBs, die einen angemessenen Monat lang Bestand haben), können Sie eine "private Peering" -Lösung mit ihrem ISP in Betracht ziehen zu Ihrem Rechenzentrum). Die Einrichtung kostet eine Menge Geld (die billigste Option wäre, wenn Sie und der ISP beide Einrichtungen in derselben Internet-Vermittlungsstelle haben: Am teuersten wären Glasfaserkabel, die zwischen Ihnen und Ihnen verlegt werden), aber sie sparen, sobald sie verfügbar sind Ich müsste dann nicht bezahlen, um ins Internet zu gehen, bevor ich Sie erreiche.

Wenn der Datenverkehr noch höher wird, können Sie die Verbindungen direkt zu Ihrem Client mit einer Gewichtung auf dem BGP-kompatiblen Router anzeigen, sodass der für Sie bestimmte Datenverkehr über die direkte Verbindung übertragen wird.

Ich habe für einen großen britischen SaaS-Anbieter im Bildungsbereich gearbeitet und mit JANET (dem "wichtigsten" ISP für Schulen und Universitäten in Großbritannien) eine private Peering-Lösung gesucht, damit Kunden auf ähnliche Weise wie Sie auf unseren Service zugreifen können Das Kosten-Nutzen-Verhältnis war für unsere mehreren hundert TBs pro Monat bei weitem nicht angemessen.

Richy B.
quelle
Seltsamerweise ist dies die einzig richtige Antwort und scheint in der Hysterie der Netzneutralität völlig zu übersehen zu sein.
Flexo
2

Wenn sie Tage und nicht Stunden mit dem Hochladen von Daten verbringen, ist der Versand der Daten direkt an Ihr Rechenzentrum wahrscheinlich der schnellste. UPS Versand einer Kiste mit TB-SSDs hat eine viel höhere Bandbreite als die meisten Internetverbindungen. Sie können auch den Versand für Ihre Kunden bezahlen, sodass Sie für höhere Geschwindigkeiten mehr bezahlen können.

Ich bin mir sicher, dass dies nicht die Art von Antwort ist, die Sie erwartet haben, aber es ist durchaus üblich, dass neue Unternehmen beim Hochladen von Daten in die Cloud Diskettenlaufwerke einsenden, in die sie geladen werden sollen.

Dan Ciborowski - MSFT
quelle
2

Ich arbeite seit 10 Jahren bei Telecoms und meiner Erfahrung nach wäre dies zu teuer, um in den Systemen des Betreibers implementiert zu werden. Es lohnt sich nicht, das Warum zu erläutern, aber viele der obigen Antworten haben die wichtigsten technischen Probleme angesprochen. Wenn Sie jedoch bereit sind zu zahlen, können Sie eine Lastausgleichslösung für Ihr Problem verwenden. Entweder mit zusätzlichen LTE / WiMax-Modems oder mit einer Kombination mehrerer herkömmlicher ADSL-Verbindungen. Oder beides.

Genesis_GDK
quelle
0

Erstellen Sie am besten ein Programm, oder verwenden Sie eine vorhandene Lösung, damit Ihre Kunden ihre Dateien komprimieren und sie dann zur Verarbeitung an Ihren Server senden.

Darren Rainey
quelle
-1

Nein, nicht ohne ISP zu werden und eigene Leitungen an Kundenstandorte anzuschließen.

Jim B
quelle
Vor einigen Jahren habe ich mit einem lokalen ISP zusammengearbeitet, der bei AT & T Bandbreite gekauft und diese als lokalen DSL-Dienst an seine Kunden weiterverkauft hat. Sie benutzten die Telefonleitungen von AT & T, sodass keine neuen Kabel erforderlich waren und die Kunden vom lokalen Anbieter mit den Daten von AT & T in Rechnung gestellt und gewartet wurden.
Ryan Griggs
1
@ RyanGriggs Sicher, das ist an vielen Orten möglich, aber mit diesem Plan müssen Sie ISP Ihrer Kunden werden.
user253751
@immibis genau. Mein Punkt war, dass es theoretisch möglich ist ... aber wahrscheinlich nicht wünschenswert oder kostengünstig.
Ryan Griggs