Ich beziehe mich auf das folgende Papier: Berührungslose, automatisierte Herzpulsmessungen mit Videobildgebung und blinder Quellentrennung
In dem obigen Artikel können die Autoren das Herzimpulssignal aus RGB-Komponenten extrahieren. Ich versuche den Prozess wie folgt zu visualisieren.
R' = R + cardiac pulse
G' = G + cardiac pulse
B' = B + cardiac pulse
R ', G' und B 'sind die von der Kamera beobachteten Farbkomponenten. R, G, B sind die Farbkomponenten für eine Person, indem angenommen wird, dass sie keinen Herzpuls hat.
Es scheint, dass wir 4 Quellen haben werden (R, G, B, Herzpuls). Wir versuchen nun, 1 der 4 Quellen (Herzpuls) aus 3 Mischungssignalen (R ', G', B ') unter Verwendung von ICA zu erhalten.
Macht das Sinn? Vermisse ich einige Techniken? Oder mache ich eine falsche Annahme über den Prozess?
quelle
Sie machen eine falsche Annahme über den Prozess. In ICA muss die Anzahl der Gemische mindestens so hoch sein wie die Anzahl der Komponenten. Das Papier, das Sie zitieren, erkennt dies tatsächlich an:
x_i^'=(x_i-\mu_i)/\sigma_i
Die in diesem Artikel berücksichtigten Fälle sind das geräuschlose ICA-Modell und das verrauschte ICA. Mit anderen Worten, die Herzfrequenzmessungen, die in Ruhe betrachtet werden (kein pulsloses Modell, wie Sie vorgeschlagen haben), sind das ICA-Modell:
Andererseits können Herzfrequenzmessungen in Bewegung als betrachtet werden
quelle
Wenn mehr Quellen als Sensoren vorhanden sind, wird das Problem als übervollständige ICA oder unterbestimmte ICA bezeichnet. Sie können das googeln. Ihr Fall ist leichter zu handhaben als beispielsweise der Fall eines Sensors und zweier Quellen. Wenn Ihr Modell wirklich korrekt ist, kennen Sie die Mischmatrix bereits. Es könnte sich lohnen, näher darauf einzugehen. Prost
quelle