Angesichts Googles Verschiebung in Richtung einer stärkeren Fokussierung auf Seite Auszeichnungsdaten , wie die Datenformate in verwendet Schema.org Arbeit neben denen für Mikroformate ? Wie ergänzen sich diese (und andere Spezifikationen) und welche sollten in unterschiedlichen Situationen bevorzugt verwendet werden?
Bearbeiten:
Aufgrund der etablierten Inhalte zu diesem Thema scheint die Meinung geteilt zu sein zwischen jenen, die glauben, Schema.org sei Untergang, Höllenfeuer und Schwefel, und jenen, die glauben, dass es letztendlich eine gute Sache sein wird, egal wie sie aufgenommen werden.
Beide Artikel stimmen zumindest darin überein, dass die verschiedenen Formate problemlos nebeneinander existieren können, ohne dass die Suchmaschinen übermäßig traurig werden. Die Frage, wie die verschiedenen Optionen in bestimmten Fällen verwendet werden könnten, bleibt jedoch weiterhin offen.
Antworten:
Metadaten und die damit verbundenen Formattypen hängen letztendlich von der erzielten Nettorendite (Rendite = Wert-Kosten) und der Akzeptanz ihrer Popularität ab , die dem gleichen Lebenszyklus der Technologieeinführung folgt, den jeder neue Ansatz aufweist.
Die Kosten für die Unterstützung eines Formats durch Google sind gering, daher würde ich nichts darüber lesen. Beide Formate gibt es schon lange, und meines Wissens gehen sie auf das Konzept des Semantic Web zurück ; Das heißt, die Idee und die Formate gibt es schon seit Ewigkeiten im Internet. Das ist also nichts Neues. Trotzdem ist der deutlich überhypte Artikel mit dem Titel " Google wird das Web-Marketing 2012 verändern ", der mich zum Lachen bringt, nicht ganz daneben, da Google im Laufe der Jahre immer mehr an Bedeutung gewonnen hat Metadaten in die Suchergebnisse einfließen lassen, und dies schafft häufig Chancen im Marketing. Meines Wissens nach das beste Beispiel sind lokale Suchergebnisse, die Google, Nutzern und Unternehmen einen echten Mehrwert bieten .
Bei Konflikten zwischen den beiden Formaten ist es unwahrscheinlich, dass nur die allgemein dargestellten Daten konsistent sind und wann diese Daten aktualisiert werden. Dies hängt davon ab, wie Google mit anderen doppelten Inhalten / Metadaten in unterschiedlichen Formaten umgeht, z. B. HTML-vs-sitemap.xml-Link / Inhalt / Metadaten.
(Wenn ich aus irgendeinem Grund einen wichtigen Punkt in Ihrer Frage übersehen habe, lassen Sie es mich einfach wissen und ich werde versuchen, ihn zu beantworten.)
quelle