Wird ein hohes Ansehen in Stack Overflow dazu beitragen, einen guten Job zu bekommen?

236

In einem Beitrag erwähnte Joel Spolsky, dass die 5-stellige Reputation von Stack Overflow Ihnen dabei helfen kann, einen Job zu verdienen, der mehr als 100.000 US-Dollar zahlt. Wie viel davon ist real?

Möchte jemand seinen Erfolg bei der Erlangung eines hochbezahlten Jobs aufgrund seines Rufs auf Stack Exchange-Websites teilen?

Ich habe irgendwo gelesen, dass eine Person ein Interviewangebot von Google erhalten hat, weil ein Personalvermittler seinen Ruf als Stack Overflow beeindruckend fand. Noch jemand mit ähnlichen Geschichten?

Shamim Hafiz
quelle
23
Das ist ein anekdotischer Beweis, wie auch user8149 gezeigt hat. Wenn es keine statistischen Beweise oder tatsächlichen Fallstudien gibt, ist dies nicht zuverlässig.
Gio Borje
6
Ich würde dieses 1000x positiv bewerten, wenn ich könnte. Dachte genau das gleiche :-).
Oliver Weiler
113
100.000 USD in NYC sind 25.000 USD in Chattanooga, TN.
Steven A. Lowe
10
Wenn ich in der Lage wäre, jemanden einzustellen, würde ich gerne die Fragen und Antworten von jemandem auf SO lesen, aber ich würde immer noch einen Gesichts-Check und ein Interview benötigen. Das Gehalt wird von vielen Faktoren bestimmt.
Job
29
Ich werde auf ein sehr sicheres Glied hinausgehen und in meiner persönlichen Erfahrung sagen , ja.
Marc Gravell

Antworten:

268

Nein

Die eigentliche Antwort lautet: Verbringen Sie ein paar Monate damit, sich einen fünfstelligen Stack Overflow-Ruf zu verdienen, und Sie erhalten Stellenangebote im Wert von über 100.000 USD ohne ein Vorstellungsgespräch.

Es gibt keinen Grund, warum eine hohe Reputation (oder "Punktzahl") auf einer Website Ihnen überhaupt einen Job einbringt. Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit einen Job bekommen, wenn Sie Open Source-Projekte pflegen, kompetent schreiben, gute Eindrücke hinterlassen und persönliche Kontakte innerhalb der Community knüpfen.

Sind diese Leute gute Programmierer? Zweifellos ja! Bedeutet das, dass sie gut zu Ihrem Team passen? Absolut nicht . Diese Leute "Superstars" zu nennen mag völlig richtig sein, aber das macht sie nicht perfekt. 1

Was entscheidet, ob Sie gut passen? Interviews und Verbindungen. Sie können es nicht ersetzen, Menschen von Angesicht zu Angesicht mit einer Nummer zu treffen.


Ein hohes Ansehen kann nicht schaden, aber es ist kein Wundermittel .


1: Ich möchte keinesfalls andeuten, dass diese Leute schlechte Programmierer sind. Ich möchte die Unfähigkeit betonen, jemanden sofort und vollständig anhand einer Zahl zu beurteilen.

Josh K
quelle
109
Gut geschriebene Fragen und Antworten zu StackOverflow sind jedoch ein gutes Indiz für Ihre Kommunikationsfähigkeiten.
18
@Josh Ich stimme zu, ABER es kann eine indirekte Verbindung zwischen der Reputation einer Website wie StackOverflow und Stellenangeboten geben. Meiner Meinung nach verfügen Sie, wenn Sie durch aussagekräftige Antworten mehr als 10000 Punkte erzielen können, wahrscheinlich über ein beachtliches Wissen über eine Technologie / ein Thema.
Christian P
2
@Thorb: Richtig. Wenn es die Zeit erlaubt, neige ich dazu, meine Antworten aufzugreifen und sie in meinem Blog zu erweitern . Ich bekomme weit mehr Anfragen als alle SO / SE-Sites zusammen.
Josh K
4
Ich hoffe es nicht. Ich habe einige wirklich dumme Fragen gesehen, die immer wieder von Leuten mit hohem Ansehen und dummen Antworten von anderen gestellt wurden.
der Blechmann
4
@ christian.p: Ursache / Wirkung - Wird Ihnen ein Job angeboten, weil Sie mehr als 10000 Punkte haben, oder weil Sie gut darin sind, was Sie tun, und einige Zeit damit verbracht haben, diese Informationen auf einer Website zu teilen?
Cthulhu
174

Ja

Im Ernst: Schauen Sie sich die erste oder zweite Seite der Stack Overflow-Benutzer an . Jemanden zufällig auswählen. Schauen Sie sich drei oder vier der hoch bewerteten Antworten an, die sie geschrieben haben. Wenn Sie jemals einen Programmierer in Ihrem Leben engagiert haben, ist es offensichtlich, dass diese Leute alle zu den besten Programmierern gehören, die Sie jemals einstellen konnten.

Dann gehe immer tiefer und tiefer. Blättern Sie zu Seite 5. Bearbeiten Sie die URL, und wechseln Sie zu Seite 100, auf der sie Reputationen im Bereich 3000 haben. Schau alle an. Mit der sehr seltenen Ausnahme von jemandem, der viele Punkte für eine alberne Antwort bekam, sind dies alles offensichtliche Superstar-Programmierer ... die Art, für die die meisten Teams töten würden.

Bekommt das tatsächlich Jobs für sie? Letztendlich setzen wir darauf . Sie müssen ein Unternehmen finden, in dem es tatsächlich technische Mitarbeiter gibt, die Einstellungsentscheidungen treffen, und keine Personalvermittler, die den Lebenslauf lesen. Und Sie müssen möglicherweise eine Stadt zum Leben finden, in der es viele gute Programmierjobs gibt: Wenn Sie Roswell, New Mexico, wirklich, wirklich nicht verlassen möchten, sind Sie auf eine verschwindend kleine Anzahl von Telearbeitsplätzen beschränkt . Aber wenn Sie an der Spitze sind, sagen wir 5000 Stack Overflow-Benutzer, und Sie können in Silicon Valley, New York, Seattle, Boston, Austin, dem Forschungsdreieck, London, Hyderabad, Bangalore, Sydney, Peking oder Tel Aviv arbeiten. Es würde mich sehr überraschen, wenn Sie nicht sehr gefragt sind und unter den Top-10-Perzentilen verdienen.

Joel Spolsky
quelle
197
"Aber Joel, der jemanden einstellen möchte, der den ganzen Tag mit Stack Overflow verbringt?"
Joel Spolsky
124
Wenn Sie Ihren Tag mit Stack Overflow verbringen, sind Sie unterbeschäftigt . Diese Leute, die ihren ganzen Tag mit Stack Overflow verbringen, hätten gerne einen besseren, interessanteren Job. Sie sind die perfekten Kandidaten. Wir stellen sie die ganze Zeit ein (bei Stack Overflow) und sie verdienen keinen Ruf mehr, wenn wir ihnen nützliche wichtige Arbeit geben, anstatt den Unsinn, an dem sie von ihrem vorherigen Arbeitgeber gearbeitet haben.
Joel Spolsky
58
Mein 5-stelliger Repräsentant zum Zeitpunkt des Interviews muss für Fog Creek nicht hoch genug gewesen sein. Ich glaube, ich war damals sogar auf Seite 3. Mein Punkt ist, dass Sie zugeben müssen, dass Sie nicht jeden 10K + Stack Overflow-Benutzer einstellen würden, oder ich habe den Teil in meiner Ablehnungs-E-Mail verpasst, in dem ich das 100K-Angebot erhalten habe. (Ich bezwinge dich absichtlich, ich hoffe wir sind immer noch Freunde :)
John Sheehan
11
Die Frage ist nicht : „Sind diese großen Programmierer“ ist die Frage „Wie SO Einfluss Gehalts- und Beschäftigungsfähigkeit ist Rang“ . Ich denke, wie viel Ansehen Sie bei StackOverflow haben, ist kein Grad der Beschäftigungsfähigkeit. Dafür ist Karriere da . Ein hohes Ansehen kann nicht schaden, aber es ist kein Wundermittel .
Josh K
14
Ich bin Exponat A. Wurde # 5 an einem Punkt zum Teil dank schlechte Arbeitsumgebung Platz , wo ich am Ende der Ausgaben Art und Weise auf SO zu viel Zeit. All diese Bemühungen haben mir geholfen, mich zu entlassen, aber nicht bevor ich einen MS MVP Award erhalten und einen neuen Job gefunden hatte, der meine Fähigkeiten besser ausnutzt (ich hatte vor, meine 2-wöchige Kündigung eine Woche später einzureichen, aber ich denke, sie haben Wind bekommen von dem neuen Gig zuerst.) Seitdem habe ich nicht mehr annähernd so viel Zeit für SO.
Joel Coehoorn
57

Es handelt sich nicht um eine direkte Verursachung. Das heißt, ein hohes Ansehen führt nicht zu einem hochbezahlten Job. Intelligent, artikuliert, leidenschaftlich und sachkundig zu sein, führt zu einem hochbezahlten Job. Es ist nur so, dass diese Eigenschaften auch zu einer (allgemein) höheren Reputation bei Stack Overflow führen. Sie sollten also keine hohe Reputation anstreben. Sie sollten darauf abzielen, intelligent, artikuliert, leidenschaftlich und sachkundig zu sein.

Ein höheres Ansehen ist nur ein Bonus.

Edit : Ich habe gerade den Beitrag gefunden, in dem Joel das sagt. Er sagt, er würde jemanden mit einem 5-stelligen Ruf bei Stack Overflow einstellen, nicht, dass Sie in der Lage wären, einen Auftrag über 100.000 USD mit einem 5-stelligen Ruf zu bekommen. Außerdem sagt er nicht, dass er sich den tatsächlichen Inhalt Ihres Profils nicht ansehen würde. Wenn Sie also gerade Hunderte von Junk-Fragen gepostet haben, um Ihre Punktzahl künstlich zu erhöhen, hilft dies Ihnen nicht weiter. Im Grunde genommen verwendet er Ihre Reputationspunktzahl als Hinweis auf die oben genannten Eigenschaften.

Dean Harding
quelle
+1 für den Verweis auf den tatsächlichen Beitrag und die Hervorhebung der Tatsache, dass es keinen direkten Kausalzusammenhang gibt, ist bestenfalls eine starke Korrelation
Gary Rowe
1
Es ist wichtig anzumerken, dass Joel sagt, er würde jemanden einstellen, was völlig unklar ist, ob andere Arbeitgeber eine Vorstellung davon haben, was StackOverflow ist oder warum eine Nummer auf dieser Site für sie von Bedeutung sein sollte.
Kzqai
2
Korrelation ist keine Ursache. Ich stimme zu, wenn Sie es schaffen, ein hohes Ansehen zu erlangen, ist dies wahrscheinlich ein Zeichen dafür, dass Sie sich mit den Themen auskennen, auf die Sie geantwortet haben, und in einer Position, über die Sie viel wissen, wahrscheinlich mehr verdienen.
JKirchartz,
@JKirchartz: Ja, das ist, was ich versuche zu sagen ... du hast es geschafft, es in einem Satz zu verstehen :-)
Dean Harding
Richtig. Menschen, die kompetent, sachkundig und gut kommunizieren, werden wahrscheinlich eine hohe Bewertung für SO erhalten (wenn sie Zeit damit verbringen, dort Antworten zu schreiben).
Mark C
37

Spiel das System?

Jemand sollte untersuchen, ob eine hohe Wiederholung der SO eine höhere Wiederholung der SO hervorruft. Das heißt, wenn jemand eine kritische Masse von beispielsweise über 20.000 Wiederholungen erreicht, ziehen seine Antworten tendenziell mehr positive Stimmen an als andere, gleichermaßen gültige Antworten? Anekdotisch gesehen habe ich bemerkt, dass niedrigrangige Mitglieder 1 oder 2 Punkte für Antworten erhalten, die höherrangige Personen (die oft später antworten) mit 5 oder 10 Punkten belohnen. Und ich spreche von Antworten, die qualitativ nicht anders sind. Erfolg erzeugt Erfolg.

Robusto
quelle
5
Das ist mir auch aufgefallen. Und ich erinnere mich, dass Jon Skeet in den Kommentaren zu einer von ihm geposteten Antwort darauf hingewiesen hat.
Steven Evers
8
+1. Dies hat sich zu einem Trend bei SO entwickelt, bei dem die albernsten Antworten von Menschen mit hohen Wiederholungszahlen "nur um der Sache willen" gewertet werden.
ykombinator 23.11.10
7
Zu berücksichtigen ist auch, wie der "Trend" der Themen die Punktevergabe beeinflusst. Fragen erzeugen beim ersten Posten eine Reihe von Aktivitäten / Ansichten, die jedoch nach den ersten 24-48 Stunden stark nachlassen. Sie können eine herausragende Antwort auf eine Frage posten, die "ausgespielt" wurde, und sie wird möglicherweise nie
bewertet
@evadeflow Das erstreckt sich auf das Hauptthema des Sammelns von Erfahrung auf Stack-Exchange-Sites, insbesondere auf SO. Die Tatsache, dass das Board durch viele gehärtete Plakate effektiv "kampiert" wird. Tatsächlich behindert es die Antwortqualität, wenn die Leute um die ersten Beiträge rennen. Es ist ausnahmsweise üblich, dass Personen eine einzeilige Antwort oder eine möglichst nahe beieinander posten und diese dann schnell zu einem vollständigen Beitrag bearbeiten. Nur um die Pole Position zu sichern.
Orbling
@Orbling, warum sollte das eigentlich ein Problem sein? Beantworten ist im Grunde eine Problemlösung. Wenn man den Keim der Lösung in einem Satz auf den Punkt bringen kann, warum nicht sofort posten? Selbst unter Berücksichtigung von Wiederholungen stimmen die Leute im Durchschnitt nur für gute Antworten, ob kurz oder lang.
Péter Török
31

Ich habe einen 5-stelligen SO-Ruf und mein Gehalt ist kaum die Hälfte von dem, was Sie erwähnen.

Offensichtlich garantiert ein guter SO-Ruf nichts, aber obwohl die meisten Personalvermittler nicht einmal wissen, was SO ist, lohnt es sich, dies im Lebenslauf zu erwähnen. Im Gegensatz zu offiziellen Zertifizierungen aus zweitägigen Kursen usw. ist dies ein erheblicher Unterschied.

Auf der anderen Seite: Während Joel einen Punkt hat, sollte Ihre Aktivität auf Q / A-Sites nicht wirklich Ihr Gehalt in irgendeiner Weise definieren. Es mag ein Beweis für ein gewisses Maß an Kompetenz und Enthusiasmus sein, aber das Personalvermittlungsunternehmen ist daran interessiert, was Sie für sie tun werden , wenn sie Sie einstellen, und nicht an Ihren Fähigkeiten, Programmierfragen zu beantworten. Betrachten Sie SO als einen Teil Ihrer professionellen Glaubwürdigkeit, aber erwarten Sie nicht, dass es etwas Großes ist.

Joonas Pulakka
quelle
19
Richtiger Ruf, falsches Land ...
11
Rep on SO hängt von vielen Faktoren ab, z. B. wie lange Sie SO verwendet haben, in welcher Zeitzone Sie leben, wie viele Fragen Sie beantworten, wie gut Sie darin sind, schnell eine Antwort zu geben, und mit wie vielen anderen Personen Sie einverstanden sind deine Antworten. Es mag eine interessante Zahl sein, aber sie verdient Umsicht.
Mike Dunlavey
8
@ Mike und welche Art von Fragen beantworten Sie. Interessiert an Sprachen wie Prolog, Smalltalk, Common Lisp? Gut wie mit einer großen Punktzahl. Schnell auf SQL verzichten? Wenn Sie es richtig machen, erhalten Sie viele Punkte bei wirklich albernen Fragen.
Frank Shearar
5
Der Lernnutzen ist wichtiger als der "Reputationsnutzen", IMO. Tatsächlich gibt es Leute in der SO-Liga über 10.000, die weder ihren richtigen Namen verwenden noch Kontaktinformationen angeben. Sie scheinen den persönlichen Ruf meiden zu wollen.
Joonas Pulakka
6
@Gary: Wenn ich mir die Stimmen meiner SO-Antworten ansehe, sind die Top-20-Antworten absolut subjektive, nicht technische Antworten. Meine bestbewertete rein technische Antwort hat 8 Stimmen. Es ist verständlich, dass subjektive Fragen mehr Stimmen erhalten, weil sie ein breiteres Publikum anziehen . Je spezifischer, schwieriger, technischer Fragen Sie stellen (oder beantworten), desto weniger Menschen verstehen sogar, wovon Sie sprechen -> keine Stimmen. Es sollte definitiv in Meta besprochen werden (ich wette, das war es schon), aber persönlich interessiert mich diese Nummer nicht so sehr, also
schauen
21

Es gibt einige Faktoren:

  1. Die Art von Persönlichkeit, die sich auf sozialen Websites bewährt (seien wir einfach unhöflich und verallgemeinern Sie, dass der "pontifizierende, selbstgesprochene, theoretisch besessene Anorak-Typ" durchaus nicht unbedingt die Art von Persönlichkeit ist, die dies tut) gut zu führen und / oder mit einer Gruppe von Menschen zu arbeiten (seien wir einfach unhöflich und verallgemeinern dies als den Typ "Knutschen, fröhliches Handeln, Kompromittieren, Deal-Maker").

Unternehmen suchen in der Regel nach Letzterem, nicht nach Ersterem .

Dies ist sowohl sehr traurig (ich meine traurig für uns Pontifikatoren) als auch sehr wahr.

Ein interessanter Punkt: Denken Sie an Ihren eigentlichen BOSS , die Person, die den ganzen Tag mit all Ihren Problemen zu tun hat, damit Sie sich zumindest in Ordnung fühlen, die Vergütung aller Beteiligten im Gleichgewicht halten und versuchen, genügend Geld in Ihre Abteilung zu fließen, damit Sie alle davon profitieren Sie können Ihre Kinder füttern, während Sie sich mit Speicheralgorithmen beschäftigen, sich mit den Trotteln im Management befassen, damit Sie das nicht müssen, und so weiter. Würden Sie wirklich einen fliegenden Mist geben, wenn diese arme Person irgendeine Verbindung zu einer Chat-Website hat? Natürlich lautet die Antwort: Nein, Sie möchten nur, dass Ihr Chef gut darin ist, all das Jonglieren abzubrechen.

  1. Apropos "Superstars" (lasst uns nochmal geradeheraus unhöflich sein) ist ein wenig vom Star getroffen. Du bist ein Superstar, wenn du so schlau bist, dass du Millionen gemacht hast (oder zumindest die einen oder anderen Hunderttausend), weil du so schlau bist. Übrigens, um das zu tun, muss man nicht nur so schlau sein, sondern auch bei der Speicherverwaltung und bei kniffligen Algorithmen ein absolutes A + Rating haben. Wenn Sie sich nur den letzteren zufälligen Teil ansehen , dh bei Speicherverwaltung und kniffligen Algorithmen absolut A + bewertet zu sein, dann ist es traurig - schrecklich - - unfair - - bitter - - wie kann die Welt sein so elend? ---- Sie sind "nur" jemand, der in Bezug auf Speicherverwaltung und knifflige Algorithmen absolut A + bewertet ist.

(OK, trotz all dieser Bitterkeit und Trauer gibt es eine Ausnahme von der extrem geringen Anzahl rein technischer, wirklich recherchierender Möglichkeiten, Geld zu verdienen - in diesen Fällen ist das Einzige, was zählt, vielleicht Ihre verschiedenen Forschungsdurchbrüche Als humorvolle Seite geben Sie Ihre erstaunliche Punktzahl zum Thema Gruppenüberlauf an, und so weiter. Aber es gibt so wenige solcher Jobs, dass es wahrscheinlich nicht wirklich im Sinne der Frage ist, "einen Job in der realen Welt zu bekommen". Und - bitter - tun sie es nicht so viel bezahlen.)

  1. Die Frage ist weiterhin, "hochbezahlte" Jobs zu betonen. (Wir werden die Frage ignorieren, ob 100.000 US-Dollar pro Jahr hochbezahlt sind oder nicht, da die Hyperinflation von Bernanke es schwierig macht, mit solchen Zahlen Schritt zu halten.) Leider ist die in dieser Antwort skizzierte Art von realistischer Bitterkeit sogar noch wahrer. ist immer wahrer, wenn Sie nicht nur von "einem Job" sprechen (bei dem von Ihnen erwartet wird, dass Sie etwas Bestimmtes tun, das Sie tun müssen, und dabei ein Zahnrad bereitstellen), sondern von einem echten Job (bei dem Sie selbst) von uns erwartet wird, dass wir jeden Tag gewaltige Geldbeträge für das Unternehmen auf die eine oder andere Art und Weise generieren. )

Es ist schwierig, mit den aktuellen Gehältern überall Schritt zu halten. es könnte sein, dass "100.000 $!" passt in den "seltenen rein technisch geprägten" Job, den ich oben nebenstehend erwähne.

Der Sinn der Frage scheint jedoch in gewisser Weise zu sein: Haben Spitzenjobs etwas mit spezifisch rein technischer, mathematischer und fachlicher Kompetenz zu tun?

Leider ist die Antwort dort so ziemlich definitiv nein.

Es ist eher der "knutschende, fröhliche, kompromittierende, Deal-Maker-Typ" - oder, wenn Sie es vorziehen, in eine andere Richtung bitter zu sein - der "große Überblick, Ideen getrieben und erzeugender und durchgehender Typ" - der es kann - einfach - genug Geld generieren , das sich ein Unternehmen leisten kann, um der Person so viel Geld zu geben.

Vergessen Sie nicht - um zu sagen, dass Sie ein fabelhaftes Gehalt "verdienen" möchten, sagen Sie im Wesentlichen, dass Sie Arbeitsplätze schaffen können . Wie? Wenn du irgendwo 200k machst, bist du ein Pferd, das eine Nummer (10? 25?) Normaler "Do a Job" -Mitarbeiter auf deinem Rücken hat. Du musst Produzent sein.

Es ist leider schwierig zu sehen, wie ein grundlegender Test für hervorragende technische Kenntnisse (SO-Chat-Website) dabei helfen kann.

Steve Jobs sagte alles - gute Ingenieure (er sagte) sind nicht nur 10 oder 20 normale Ingenieure wert, sie sind etwa 100 normale Ingenieure wert ... sie können so viel Produkt, Zeug, freien monatlichen Cashflow für das Unternehmen generieren. Ich denke, das ist mehr, was Jobs als einen seiner Superstars ansehen würde. Es ist schwer zu erkennen, wie rein der technische Aspekt ( eine Notwendigkeit ) dies bewirken kann.

Wenn das der Sinn der Frage in Bezug auf "große Jobs" ist, dann ist das wahrscheinlich die Antwort.

Fattie
quelle
6
+1 Für das Vitriol und die Feststellung der Wahrheit, dass Fähigkeit und Intellekt in der modernen Welt nicht unbedingt mit einem hohen Status oder Gehalt verbunden sind. Wenn ich +10 geben könnte, würde ich.
Orbling
18

Ich persönlich habe einen beträchtlichen Stack Overflow-Mitarbeiter und einen höheren (im Vergleich zur Site) Hacker News-Ruf in einen Job verwandelt, obwohl ich nicht 100.000 US-Dollar pro Jahr verdiene (was als Zahl mehr von der Position des Jobs abhängt). SO und HN gaben mir eine Reihe von Arbeiten, die zeigten, dass ich eine Leidenschaft für meine Arbeit hatte, in der Lage war, mit anderen in Beziehung zu treten, ein gewisses Maß an technischer Kompetenz zu demonstrieren, die Probleme der Menschen zu verstehen und Lösungen klar zu kommunizieren. Und da der Job als Entwickler-Evangelist ist, sind dies alles höchst wünschenswerte Fähigkeiten für diese Position.

Ich habe neulich getwittert, dass der perfekte Lebenslauf Ihr Stack Overflow-Profil und Ihr GitHub-Profil sowie einige andere soziale Interaktionsverläufe wie Hacker News oder Twitter sind.

PS Wenn das wie Sie klingt, stellen wir ein .

John Sheehan
quelle
Hab mir nur dein Projekt angesehen. Genial!!!
back2dos
2
richtiges projekt, falsches land ( schluchzen )
Ich bin nicht einverstanden mit Ihrer Idee "perfekter Lebenslauf" - ich denke, sie konzentriert sich auf einen sehr kleinen Teil einer sehr großen Domain. Als Menschen neigen wir dazu, mit Menschen in Verbindung zu treten, die sich selbst widerspiegeln. Wenn Sie also Zeit damit verbracht haben, ein Profil für Stack Overflow, Hacker News usw. zu erstellen, werden Sie möglicherweise vergessen, dass es eine Welt von Menschen gibt, die noch nie davon gehört haben. Einige dieser Leute sind die besten Programmierer, die Sie jemals treffen werden. Ich muss gestehen, dass ich noch nie von Hacker News gehört habe. Trotzdem verstehe ich Ihren Standpunkt.
TrojanName
Mir ist gerade klar geworden, dass Sie hier nach Kandidaten suchen können! DOH! Wenn Sie über SO rep> 100 verfügen und Erfahrung in plattformübergreifenden Client- (C ++ / boost / qt oder Flex) oder Serveranwendungen (JBOSS, E2C, PhP, Cloud-Server) haben, stellen wir ein ! Tut mir leid, aber selbst ein siebenstelliger Mitarbeiter benötigt noch ein Interview. ;)
Jim In Texas
14

Auf etwas hinzuweisen ist sicherlich eine gute Möglichkeit, um eine allgemeine Kompetenz in einem Bereich zu demonstrieren - das ist etwas, über das Sie tatsächlich Bescheid wissen (und das Sie hilfreich artikulieren können), und nicht nur einige leere Etiketten, die in Ihren Lebenslauf kopiert wurden - "XML, Ajax, JSON“ist bei weitem nicht so überzeugend wie etwas , das jemand kann schauen auf. Es eröffnet auch verschiedene potenzielle Diskussionsthemen usw., sodass eine auffindbare (in der Regel über Google gegen Ihren Namen) öffentliche Person sicherlich nie eine schlechte Sache ist. Es sei denn, das Einzige, was in Ihrer öffentlichen Rolle auftaucht, ist Müll ...

Persönlicher ausgedrückt hat mir meine Anwesenheit bei Stack Overflow sehr geholfen, meinen aktuellen Job zu finden - ich arbeite jetzt für ... Stack Overflow! Allerdings habe ich eine genähert Anzahl meine Beiträge Mal von Menschen zu sehen; in Bezug auf Beschäftigung, Beratung und Tech-Artikel-Möglichkeiten. Ich wurde auch von einem Google-Personalvermittler kontaktiert, der (als er sich vorstellte) meine Stack Overflow-Posts direkt zitierte (zu diesem Zeitpunkt arbeitete ich bereits für Stack Overflow, also dankte ich ihnen für ihre Überlegung, entschied mich aber nicht für ein Interview).

Natürlich kann eine öffentliche Rolle auch auf verschiedene andere Arten vermittelt werden. Blogging, Hobby-Projekte, Public Speaking (Benutzergruppen) usw. Wie wäre es also mit einem anderen Grund, Stack Overflow zu verwenden:

Ich lerne jeden Tag etwas ...

... entweder indem Sie eine oder zwei Minuten lang nach einer Antwort suchen oder indem Sie einfach die anderen Antworten auf einen interessanten Beitrag lesen. Die Fragen können gleichermaßen interessant sein, insbesondere wenn unerwartetes Verhalten eingeführt wird *. Und Lernen ist niemals eine schlechte Sache.

Immer noch nicht genug?

Dann überlege es dir. Wir haben Einhörner ! Das sollte für jeden reichen.

* = Zum Beispiel habe ich erst heute Morgen festgestellt, dass Visual Studio mit aktiviertem Debugging-Host-Prozess Attribute auf dem Einstiegspunkt (AKA Main()) anders verarbeitet als die Kern- CLR- Ausführung.

Marc Gravell
quelle
Marc, ich glaube nicht, dass du die Einhörner genug betont hast: Stack Overflow NYC Weltzentrale !! :)
Ahmad Mageed
@ Ahmad - um ehrlich zu sein, ich glaube nicht, dass das Einhorn gesehen hat, was kommen wird. Es wurde hässlich. Es stellte jedoch eine Verteidigung dar - der Prügelstock brach, bevor wir Einhornblut trafen (wahre Geschichte).
Marc Gravell
Völlig unabhängig - hat jemand anderes denken Marc sieht aus wie New Zealand Cricket - Kapitän Daniel Vettori google.com/images?q=daniel+vettori&biw=1024&bih=582 - zumindest aus Ihrem Profilbild
JOSEK
@Jose - frag dich: hast du uns jemals im selben Raum gesehen? ; wie? wie? Wenn nicht ... woher weißt du, dass ich mich nicht mit beiden beschäftige?
Marc Gravell
Weil dein Blog / SO-Profil zeigt, dass du zur gleichen Zeit
programmiert
13

Ich hasse es, es dir zu brechen, aber ...

Hoher SO rep! = Großartiger Programmierer

Eigentlich sind es viele. Es gibt jedoch einige Benutzer, die so häufig auf der Website sind und so viele Fragen beantworten, aber ihre durchschnittliche Punktzahl pro Antwort ist sehr niedrig , und dennoch haben sie aufgrund ihrer hohen Aktivität eine 5-stellige Wiederholung.

Wenn genügend Daten vorhanden sind, könnte ein Interviewer möglicherweise Antworten auf wichtige Erkenntnisse zu ihren Lösungsansätzen lesen. Wenn Sie sich jedoch auf eine klare Punktzahl beschränken, sieht das Unternehmen geradezu albern aus.

Webbiedave
quelle
Darüber hinaus verdienen Benutzer Reputation, indem sie auch Fragen stellen.
GroßmeisterB
9
Was ist falsch daran, Fragen zu stellen? Eine gute Frage ist mindestens so aufschlussreich wie eine gute Antwort!
Sean Patrick Floyd
Gute Antworten in Nischenbereichen weisen tendenziell niedrige Werte auf.
Ich neige dazu, zuzustimmen. Wenn ich jemanden in einer Entwickler-Support-Position bei einem großen Unternehmen wie Microsoft oder Apple anheuern würde, würde ich einen hohen SO-Repräsentanten mit Sicherheit sehr schätzen. Es ist klar, dass die Plakate mit hohem SO-Gehalt hervorragende Lehrer und Unterstützer für Entwickler sein werden. Andererseits ist es sicherlich so, dass viele großartige Programmierer überhaupt keinen SO-Repräsentanten haben. Wenn die Einstellung eines tatsächlichen Entwicklers eines hohen SO-Repräsentanten ein "nice to have" ist, sehe ich wenig Anzeichen dafür, dass SO-Repräsentanten stark mit dem tatsächlichen Entwicklungstalent korrelieren.
Jim In Texas
12

Überlegen Sie, was erforderlich ist, um eine gute Stapelüberlaufbewertung zu erhalten ...

  • Intelligenz
  • Wissen
  • Erfahrung
  • gute Sprachkenntnisse
  • immense Mengen an "Freizeit"

Nehmen wir nun den letzten Punkt: Menschen, die hier einen sehr hohen Ruf haben, nehmen sich viel Zeit, um die Fragen der Massen zu beantworten. Jetzt, während ich für solch gütige Menschen sehr dankbar bin, impliziert dies eines der Folgenden.

  1. Sie sind arbeitslos
  2. Sie sind selbständig und haben viel "Freizeit"
  3. Sie sind berufstätig und verbringen ihre ganze persönliche Zeit am Bildschirm (zum Beispiel "in want of a life")
  4. Sie sind angestellt und verschwenden Arbeitszeit, um nicht-geschäftliche Fragen zu beantworten.

Alle bis auf Nummer drei sind Gründe, warum ein potenzieller Arbeitgeber Sie nicht einstellen sollte, und bei der dritten Frage Sie sich, ob sie sich ideal eignen, um den ganzen Tag mit Ihnen zu verbringen.

Wie auch immer, mein Chef beobachtet meinen Bildschirm ein wenig, also sollte ich diesen Beitrag beenden, bevor ich meinen Ruf als Stack Overflow nutzen muss, um mir einen neuen Job zu verschaffen ...

Orbling
quelle
2
Ich denke nicht, dass das ganz stimmt. Zum Beispiel habe ich einen langen Weg und manchmal beantworte ich Fragen im Bus. Manchmal beantworte ich auch am Wochenende vor dem Ausgehen ein paar Fragen. Ich beantworte ein paar Fragen beim Mittagessen während der Arbeit und gebe es manchmal auch während der Arbeitszeit zu. SO hat mir aber auch dabei geholfen, Dinge zu lernen, die ich für die Arbeit brauchte, sodass es von selbst funktioniert. Ich denke, Sie verallgemeinern hier nur.
Stan R.
@Stan Nun, angesichts meines letzten Satzes in meinem Beitrag ging ich davon aus, dass die humoristische Art davon auffallen würde. Ich selbst verwende SO regelmäßig während der Arbeitszeit als Aufbewahrungsort für nützliche Antworten auf Fragen. Etwas zurückzugeben ist nur fair, nicht dass mein Chef zustimmen würde. Was Ihre Beispielanwendungen betrifft, denke ich, dass sie unter 3 und 4 fallen würden, und ja, verallgemeinernd.
Orbling
@Stan Ich denke, das könnte sich leicht als "persönliche Zeit" qualifizieren. Du
könntest
Ich kicherte bei deinem letzten Satz, aber ich wusste nicht, ob der ganze Beitrag ein Augenzwinkern war. Ich denke, die Arbeit hat meinen Sinn für Humor wirklich getrübt.: D
Stan R.
Na ja, da war Humor, aber auch der ernste Punkt, dass eine hohe Bewertung von einem potenziellen Arbeitgeber als Zeitverschwendung angesehen werden konnte. Auch einige Arbeitgeber, in der Regel schlechte, haben die Stirn gerunzelt, anderen Unternehmen zu helfen. Alles, was die Programmierer tun, ist "mein ganzes Eigentum" usw. Die Lieblingsfrage meines Chefs in Bezug auf meine Arbeit ist "Ist alles Eigentum? Ich besitze alles in Ordnung ? " : - | Ich kann mir vorstellen, dass er an Heiligabend von drei Geistern besucht wird.
Orbling
11

Mein jetziger Job zahlt mir 25 Stunden pro Woche etwa 54.000 US-Dollar pro Jahr, die meisten davon arbeite ich von zu Hause aus. Außerdem war die Arbeit als Spieleentwickler eine Art Kindheitstraum, der jetzt wahr geworden ist (obwohl ich manchmal daran denke, etwas "Sinnvolleres" zu tun). Ich nehme an, mein Job entspricht oder ist sogar besser als die durchschnittlichen Jobs über 100.000 US-Dollar, die Sie als Entwickler erhalten.

Auf meiner Bewerbung habe ich einen Abschnitt "Teilnahme an Online-Communities" hinzugefügt, in dem ich SO (und ein paar kleinere deutsche Foren) aufgelistet habe. Ich habe keine hervorragende Punktzahl, aber unter den ActionScript 3-Entwicklern bin ich sehr gut aufgestellt.

Die Referenzen, die ich hatte, waren nicht wirklich hervorragend. Meistens die blöde Art von Dingen, die Sie als Flash-Entwickler tun, um Geld für Websites zu verdienen, die Sie selbst nie besuchen würden. Aber als ich zum Interview kam, spürte ich sofort, dass ich von Anfang an einen sehr hohen Stellenwert hatte. Ich habe dies meiner SO-Aktivität persönlich zugerechnet.

Wenn Sie eine hohe Reputation in SO erreichen, bedeutet dies, dass Sie bereit sind, Gedanken auszutauschen, sich mit den Problemen Ihrer Kollegen auskennen (echte Probleme, die tatsächlich im Alltag auftreten) und dass Sie in der Lage sind, Ihre Gedanken zu kommunizieren Ideen. Dies sind Schlüsselfähigkeiten für gute Entwickler. So kann man sagen, dass Menschen, die einen hohen Repräsentantenstatus haben, über diese Fähigkeiten verfügen. Der Ruf wird Ihnen von unabhängigen Entwicklern verliehen, nicht von einigen Komitees oder von jemandem, der mit dem Thema vage in Kontakt steht. Ich denke, ein hoher SO-Repräsentant ist ein viel besseres Maß als gute Noten (die anscheinend immer noch von einigen Arbeitgebern als Kriterium angesehen werden).

Abgesehen davon würde ich niemals jemanden einstellen, nur weil er einen hohen SO-Repräsentanten hat. Nehmen wir an, eine Person mit einem hohen Wiederholungswert hat einen Vorsprung, während sie versucht, mich davon zu überzeugen, dass sie gut ist. Anscheinend hat mein aktueller Arbeitgeber ähnliche Gründe.

back2dos
quelle
11

Ja, ish

Ich habe (aus Mangel an einer besseren Frist) Job-Einladungen per E-Mail erhalten, in denen mein Stack Overflow-Profil ausdrücklich erwähnt wird, von Unternehmen, die beim Joel-Test 12/12 Punkte erzielen und die ehrlich gesagt wie extrem coole Arbeitsumgebungen wirken.

Und ich weiß, dass das auch mehreren anderen passiert ist.

Aber …

Ich glaube nicht für eine Sekunde, dass ich (oder einer der anderen Leute) einen Job ohne ein Interview bekommen würde . Wie die meisten anderen hier denke ich, dass Stack Overflow Ihnen dabei helfen kann, sich im Web zu präsentieren. Aber das ist alles. Es bringt nur deinen Namen raus. Es zeigt, dass Sie aktiv und motiviert sind, aber nicht, ob Sie qualifiziert sind .

Konrad Rudolph
quelle
1
Glaubst du nicht, dass dein Einhorn rot ist?
@Konrad fast jeder kann hohe Wiederholungszahlen erzielen, wenn er sich genug anstrengt. Ich schätze, Sie haben diese Stellenangebote erhalten, weil Ihre Antworten sehr gut sind (obwohl der Vertreter wahrscheinlich geholfen hat). Aber ich bezweifle, dass jemand, der 50.000 Wiederholungen hat, automatisch Stellenangebote bekommen würde, wenn er nur viele mittelmäßige Antworten gegeben hätte (die bekommen doch Wiederholungen).
Sean Patrick Floyd
"Stellenangebote" sind nicht dasselbe wie Stellenangebote (dh melden Sie sich an und kommen Sie am Montag herein). Lassen Sie uns den Unterschied hier klarstellen ...
Paul McMillan
@Paul: Ich bin mir nicht sicher, was du meinst. Aber ich habe klargestellt, dass Ihr SO-Ruf Ihnen entgegen Joel keine Arbeit garantiert.
Konrad Rudolph
@Konrad: (Zumindest in den USA) Wenn ich sage, dass eine Firma mir ein Stellenangebot gemacht hat, dann meine ich, dass sie mir offiziell ein genaues Gehalt und eine genaue Position in der Firma angeboten hat. In der Regel bedeutet dies, dass ich bereits ein Vorstellungsgespräch geführt, die NDA unterzeichnet, den Hintergrund- und Referenz-Check bestanden habe usw. Normalerweise erhalte ich per E-Mail Anfragen zu Stellenangeboten. Das mag ihnen sehr ernst sein, aber sie sind keine Stellenangebote, bis die Entscheidung, ob ich für das Unternehmen arbeite oder nicht, ganz bei mir liegt.
Paul McMillan,
7

Wenn Sie einen gut bezahlten Job suchen, sind meine Empfehlungen wie folgt:

  1. Liebe was du tust und sei leidenschaftlich dabei.
  2. Bilden Sie sich selbst aus, täuschen Sie andere nicht - Die meisten Leute vernachlässigen die Grundlagen und springen in die fortgeschrittenen Dinge, weil sie denken, sie würden schlau aussehen. Alle hohen Gebäude stehen auf einem stabilen Fundament.
  3. Kennen Sie Ihren Wert - Nehmen Sie einen Job nicht nur an, weil der Arbeitgeber sagte, dass er Sie einstellen möchte. Es ist eine Einbahnstraße. Was bieten sie dir langfristig? Gibt es Wachstum? Spricht die Arbeit Sie an?
  4. Gutes Entgelt ist subjektiv. Wissen Sie also, was Sie akzeptieren und mit nichts anderem zufrieden sind.
  5. Bauen Sie einen guten Ruf auf! Sprechen Sie auf Konferenzen, schreiben Sie Artikel, engagieren Sie sich für Open Source-Projekte

Sei nicht faul. Nur weil jemand Ihren Namen googelt und herausfindet, dass Sie auf stackexchange.com eine Million Fragen beantwortet haben, können Sie sich auf diese Weise für mehr Geld qualifizieren. Jeder Code-Affe kann Google verwenden, um eine Frage zu beantworten. Problemlösung, ausgeprägtes technisches Wissen, gute persönliche Fähigkeiten usw. machen den Unterschied, wenn es um Geld geht.

Ich bin nicht perfekt. Gerade perfekt genug, um zu wissen, dass ich gut bin, aber ich bin mir nicht sicher, wie gut.

Richard L. Burton III
quelle
+1 Ziemlich gut würde ich sagen. Ein weiser Mann weiß, dass er nichts weiß usw. Völlig gültige und wichtige Punkte.
Orbling
7

Wenn Sie Zeit damit verbringen, eine 5-stellige Reputation für Stack Overflow zu erhalten, wissen Sie wahrscheinlich, was Sie tun. Das ist mehr als jeder andere numerische Wert, der Ihnen die Jobs verschafft.

Rachel
quelle
6

Über die Job-Suche hinaus kann Stack Overflow für unabhängige Entwickler und Berater von großem Nutzen sein. Wenn Sie Ihr Wissen in einem bestimmten Bereich unter Beweis stellen und gleichzeitig kommunizieren können, was Sie wissen, werden Sie für jemanden, der einen Berater in diesem Bereich sucht, sehr attraktiv.

Ich wurde mehrmals von Einzelpersonen und Unternehmen kontaktiert, die mich als Auftragnehmer einstellen wollten, und zwar ausschließlich auf der Grundlage einer oder zweier Antworten, die ich bei Stack Overflow hinterlassen hatte. Ich habe nicht die Zeit, mich zu beraten, deshalb kann ich nicht sagen, was diese Gelegenheiten wert gewesen wären. Ein paar davon klangen allerdings interessant.

Ich habe jedoch eine größere Anzahl dieser Anfragen von den Inhalten ohne Stapelüberlauf erhalten, die ich dort veröffentlicht habe, wie meinem Kurs, den Open-Source-Projekten, an denen ich gearbeitet habe, und den Handbüchern, an denen ich veröffentlicht habe mein Blog. All diese öffentlichen Informationen können dazu beitragen, Sie als Experten in einem Bereich zu identifizieren. Denken Sie daran, wie viele Menschen den Ausdruck "er hat das Buch darüber geschrieben" verwenden, wenn sie über eine Autorität in einem Thema sprechen.

Insgesamt betrachte ich Stack Overflow als eine Möglichkeit, meine Fähigkeiten zu verbessern und gleichzeitig all die Hilfe zurückzugeben, die ich im Laufe der Jahre von anderen erhalten habe. Ich nehme mir Zeit, die ich für Blogs usw. verschwendet hätte und kanalisiere es hier. Wenn es meiner Karriere zugute kommt, ist das ein großer Nebeneffekt.

Brad Larson
quelle
4

Vielleicht bietet Joel implizit jemandem mit einem fünfstelligen Ruf einen Job an? Im Ernst, einige Arbeitgeber folgen solchen Websites und auch Open-Source-Projekten und Mailing-Listen. Ich wurde vor ein paar Jahren von einer Firma wegen einer Stellenausschreibung kontaktiert, basierend auf einer Empfehlung von jemandem, mit dem ich an einem Open-Source-Projekt gearbeitet habe. Wenn man den Ruf hat, kompetent und hilfsbereit zu sein, muss man mit etwas rechnen.

Larry Coleman
quelle
4

Als Entscheider kann es von Vorteil sein, würde ich sagen. Wie MS-Zertifizierungen

Es wäre niemals der einzige Grund, jemanden einzustellen.

Es könnte ein Grund sein, jemanden nicht einzustellen, wenn er viele Stunden am Tag hier verbringt ...

U / min gbn
quelle
3
@Pierre 303: Ich kann mich alleine um mein gutes Aussehen
kümmern
1
Mit Ausnahme der Fälle, in denen MS-Zertifikate Sie verletzen. Ich kenne mehrere Techniker, die in Nicht-MS-Läden anheuern und HR ausdrücklich anweisen, mit vielen von ihnen nichts weiterzuleiten. Es ist in der Regel ein Zeichen dafür, dass Sie nicht genug Feuer hatten, um Ihre eigentliche Arbeit zu löschen.
Paul McMillan
1
@Paul McMillan: Ich würde nicht erwarten, dass MS Certs in einem Nicht-MS-Shop helfen :-)
23.11.10
1
@gbn: aber viele Leute merken nicht, dass sie aktiv ablenken können.
Paul McMillan
1
@Paul McMillan, @Orbling: Jeder Muppet, der MS-Zertifikate für einen Nicht-MS-Job besitzt, verdient, was er bekommt. Das gleiche gilt für Oracle-zertifizierte Bod-Pitchings für eine SQL Server-Rolle ... MS Certs war natürlich ein Beispiel für den Fall, dass Sie sich fragen
gbn
4

Ja. Vielleicht jetzt weniger, aber in Zukunft mehr. Ich bin erwerbstätig, habe aber 4 Google-Interviews geführt, und alle HR-Mitarbeiter an vorderster Front haben mir Fragen gestellt, die sie nur erfahren hätten, wenn sie mich und meine Beiträge auf anderen Websites gegoogelt hätten - anstatt einer direkten Namensantwort). Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie den Sprung machen, auf Websites wie Stack Exchange nach Aliasen zu fragen.

Aargau
quelle
Haben die HR-Leute versucht zu wissen, ob Sie in Foren wie diesen aktiv sind?
Shamim Hafiz
4

Ich habe zuvor Stellenangebote erhalten, die ausschließlich auf der Teilnahme an Online-Foren beruhen. So wie ich das sehe, werden Sie nicht automatisch eingestellt, aber es kann eine Möglichkeit sein, auf sich aufmerksam zu machen.

Allerdings bin ich heute genau 6 Jahre bei meinem ersten und einzigen Job und habe nicht vor, Schiff zu springen. Daher nehme ich nicht an Online-Foren teil, um meinen Lebenslauf aufzufüllen. Ich mache es, um Menschen zu helfen und um zu überprüfen, ob ich wirklich so schlau bin, wie ich denke;)

Ich denke nicht, dass die Teilnahme am Stackoverflow ein besonders effizienter Weg ist, um mit potenziellen Arbeitgebern ins Gespräch zu kommen. Ich kann mir viele bessere Möglichkeiten vorstellen, um mich "marktfähiger" zu machen, wenn ich das tun wollte. Wenn Marktfähigkeit Ihre Motivation ist, hier zu sein, könnten Sie sich genauso gut nicht darum kümmern.

Joeri Sebrechts
quelle
4

Ich wünsche es dir

Ja ... das tue ich wirklich. Mit einer SO-Bewertung von fast fünf Stellen in meinem geografischen Gebiet kümmert sich niemand wirklich darum und die Suche nach einer neuen Stelle ist immer noch eine ziemlich entmutigende Aufgabe.

Auf Ihr Kontaktnetzwerk und Ihre Erfahrung kommt es an.

Spoike
quelle
4

Der Leiter der Informatik an meiner Universität bestand darauf, dass meine hohen Noten Türen öffnen würden. Das schien nur an der Universität selbst der Fall zu sein. Tatsächlich betrachteten einige Arbeitgeber, mit denen ich gesprochen habe, meine Noten als etwas schlecht, weil meine Schule niedrigere „Notenziele“ hatte als die Universität vor Ort.

Das Ansehen von Stack Overflow trägt nachweislich zu Ihrer Karrierechance bei Stack Overflow bei. Darüber hinaus kommt es wirklich auf das Unternehmen an.

Mootinator
quelle
3

Eine schöne Gelegenheit, Ihre Fähigkeiten und (hoffentlich) ein guter Personalvermittler werden Ihnen den Job verschaffen. Reputation in SO (oder anderen) hilft Ihnen wahrscheinlich genauso, wie Sie zu beschießen. Hier finden viele Ego-Kriege statt ...

Abelardo Cecena
quelle
3

Wenn ich in den nächsten 1-2 Jahren mein eigenes Unternehmen gründe, ist ein hoher Bekanntheitsgrad bei Stackoverflow für mich das erste Kriterium, um Entwickler einzustellen. Ich hoffe, wenn diese Zeit kommt, dient Stackoverflow immer noch der Menschheit.

Donny Kurnia
quelle
3

Eine hohe SO-Punktzahl kann bei vielen Jobs den Fuß in die Tür bekommen. Aber es ist immer das Interview, das dich macht oder bricht. Wenn Sie schlecht interviewen (wie ich), erhalten Sie mit einer hohen SO-Punktzahl das Interview, aber nicht den Job.

Jason Baker
quelle
3

Der gesunde Menschenverstand, das Teamplay und die Fähigkeiten der Mitarbeiter sind ebenso wichtig wie die technischen Fähigkeiten. Es ist besser, insgesamt eine anständige Punktzahl zu haben.

Der Umgang mit 'Hi Tech'-Chefs mit geringer Punktzahl in anderen Fertigkeiten ist ein Albtraum.

Aseem Gautam
quelle
Bedeutet eine hohe SO-Punktzahl jedoch nicht ein gewisses Maß an gesundem Menschenverstand, Teamplay und menschlichen Fähigkeiten?
Jason Baker
Vielleicht ein bisschen
gesunder
2
+1 Für das Erwähnen von Soft Skills. Die seltenste Fähigkeit, die es für Programmierer gibt, scheint mir, und die von Arbeitgebern am häufigsten gewünschte!
Orbling
1
+1 für "Der Umgang mit 'Hi Tech'-Bossen mit geringer Punktzahl in anderen Fertigkeiten ist ein Albtraum."
Armand
Wenn Sie Ihren Lebenslauf mit gesundem Menschenverstand versehen, würde ich ihn in den Papierkorb werfen.
JeffO
2

Wenn ich einstellen sollte, würde ich lieber sehen, wie sich die Person im Interview verhält.

Aussenseiter
quelle
24
Ich würde eher sehen, wie die Person im Job führt :)
@Pierre 303 Deshalb sollten Sie die Bewerber während des Interviews dazu bringen, die Arbeit zu erledigen.
Rob Sobers
@Pierre: Wie würdest du das vor einem Interview wissen? Verweise ?
Geek
@ Geek: Ich habe nur durchgesetzt, was Sie gesagt haben
@Geek: Das weißt du vor einem Interview nicht und nach dem Interview weißt du es in der Regel nicht. Ich lege immer eine Prüfung ab und nehme nie zuerst Leute ohne Probe in den Job auf. Wir geben ihnen zwei Wochen Zeit, schreiben ein Interview / eine Prüfung, sehen, woraus sie gemacht sind, und bis zu drei Monaten, wenn sie gut sind. Wenn wir sie danach noch wollen, geben wir ihnen ein Stellenangebot.
Orbling
2

Wahrscheinlich nicht. Betrachten Sie es aus einer anderen Perspektive:

  1. Wie viele 5-stellige SO-Benutzer suchen / möchten einen anderen Job für "nur" 100.000 annehmen?
  2. Wie viel Prozent der Leute, die 100.000 Jobs besetzen möchten, haben jemals von SO gehört und wenn ja, würden sie es als Einstellungskriterium verwenden?

Eines Tages könnten sie in der Lage sein, die Verbindung zwischen den SO-Ergebnissen und ihrer Job- und CV-Posting-Site herzustellen.

Vielleicht wäre eine andere Frage, würden Sie SO Scores für die Einstellung in Betracht ziehen?

JeffO
quelle
1

Dies erinnert mich an Drakes Gleichung in der Astronomie. Es ist eine Gleichung, die einen statistischen Hinweis auf die Anzahl der Zivilisationen im Universum geben soll. Dies ist Zeitverschwendung, da davon ausgegangen wird, dass die beteiligten Parameter unabhängig sind, obwohl dies eindeutig nicht der Fall ist.

Ich habe vier Kinder und einen guten Job. Vielleicht ist das der Schlüssel zum guten Job?

ANZEIGE.
quelle
Ja, einige Poster haben bereits erwähnt, dass es keine direkte Korrelation gibt, obwohl die Beobachtung vielleicht wahr ist.
Shamim Hafiz
@Gunner: Ja du hast recht. Die Korrelation in der Frage könnte jedoch positiv sein - was in meiner Frage wahrscheinlich nicht der Fall ist.
AD.
1

Das sage ich als jemand, der verbringt Weg auf SO zu viel Zeit:

Wenn ich jemanden einstellen möchte, spielt der Ruf bei SO keine Rolle. Überhaupt. Ihr SO-Repräsentant wird mir nichts über ihre Arbeitsgewohnheiten oder ihre Eignung für den Job erzählen. Dazu werde ich ihre dokumentierte Arbeitserfahrung und alle Produkte, die sie zur Überprüfung haben (Websites, Open-Source-Projekte usw.), sowie ihre Leistung in einem Interview oder einer Reihe von Interviews untersuchen.

SO ist eine großartige Ressource, aber nicht für die Überprüfung potenzieller Einstellungen.

John Bode
quelle
Sind Fragen und Antworten zu SO keine dokumentierten Arbeitserfahrungen oder Kenntnisse potenzieller Kandidaten?
Gan
Nicht unbedingt. Sie können intime Kenntnisse einer bestimmten Sprache oder Technologie haben und trotzdem ein Mistentwickler oder ein Arschloch sein, mit dem Sie arbeiten müssen. SO ist keine professionelle Organisation im Auftrag des IEEE oder ACM.
John Bode
1

Ein guter SO-Flow ist nur eines der Signale, die Sie auffallen lassen (unter anderem ein hohes GPA, Open-Source-Beiträge, Zertifizierungen usw.). Höchstwahrscheinlich bekommen Sie nur das Interview. Danach hängt alles von Ihrer Leistung während des 5 bis 6-stündigen Vor-Ort-Interviews ab und es können Codierungslösungen auf dem Whiteboard für komplexe Algorithmusprobleme (zumindest bei den Top-Tech-Unternehmen) verwendet werden. Während SO über Algorithmen und Datenstrukturen spricht, gibt es keine Garantie dafür, dass jeder SO-Benutzer mit einer fünfstelligen Punktzahl in einem Whiteboard-Codierungsinterview mit hohem Druck Bescheid weiß oder gut abschneiden würde.

fjxx
quelle
Ein technisches Genie zu sein, garantiert nicht, dass Sie ein großartiger Entwickler sind. Ich habe gesehen, wie viele von ihnen aus dem Unternehmen geworfen wurden, weil sie nicht in der Lage waren, in Teams zu arbeiten.