Ich benutze die MIT LICENSE in all meinen Github- Projekten. In der zweiten Zeile steht 2013 ganz oben. Muss das Urheberrecht jedes Jahr geändert werden, um es in Zukunft (dh nach 2013) zu behalten, oder ist es so, wie es ist? Füge ich es hinzu, ändere es oder lasse es wie es ist?
The MIT License (MIT)
Copyright (c) 2013 Aseem Bansal <[email protected]>
//Rest of the MIT LICENSE
Dieses Jahr in Ihrem Code ist Teil eines Urheberrechtsvermerks . Es gibt das effektive Erstellungsdatum Ihrer Software an, das sich auf das Zeitfenster Ihres Urheberrechts auswirkt. Dies bezieht sich streng genommen nicht auf die Lizenz (obwohl die MIT-Lizenz eine Bestimmung enthält, dass der Urheberrechtsvermerk in allen Kopien der Software aufbewahrt werden muss).
Sie sollten das Jahr nur dann aktualisieren, wenn Sie in diesem Jahr Änderungen an Ihrer Software vorgenommen haben. Das Aktualisieren Ihres Urheberrechtshinweises auf ein Jahr, in dem Sie keine urheberrechtlich geschützten Änderungen vorgenommen haben, ist eine falsche Darstellung Ihres Urheberrechtsbegriffs. In den USA ist dies derzeit nur relevant, wenn Sie ein Unternehmen sind, in anderen Ländern jedoch möglicherweise auch für Nicht-Unternehmensautoren. (In den USA hängen die urheberrechtlichen Bestimmungen für natürliche Personen derzeit davon ab, wie lange Sie leben, und nicht davon, wann Sie ein Werk erstellen.)
Die FSF enthält einige hilfreiche Hinweise zum Einfügen eines korrekt datierten Urheberrechtsvermerks in Ihre Software (zur Verwendung mit der GPL vorgesehen, jedoch für alle Softwareprodukte gültig):
Der Copyright-Hinweis sollte das Jahr enthalten, in dem Sie die Veröffentlichung fertiggestellt haben (wenn Sie sie also 1998 fertiggestellt, aber erst 1999 veröffentlicht haben, verwenden Sie 1998). Sie sollten für jede Version das richtige Jahr hinzufügen. Beispiel: "Copyright 1998, 1999 Terry Jones", wenn einige Versionen im Jahr 1998 und einige im Jahr 1999 fertiggestellt wurden. Wenn mehrere Personen beim Schreiben des Codes mitgewirkt haben, geben Sie alle Namen an.
Für Software mit mehreren Releases über mehrere Jahre ist es in Ordnung, einen Bereich („2008-2010“) zu verwenden, anstatt einzelne Jahre („2008, 2009, 2010“) aufzulisten, wenn dies wirklich jedes Jahr im Bereich einschließlich ist ein urheberrechtlich geschütztes Jahr, das einzeln aufgeführt wird; und Sie geben in Ihrer Dokumentation eine explizite Erklärung zu dieser Verwendung ab.
Aus den FSF-Leitlinien geht nicht hervor, ob das Hochladen unvollständiger, laufender Arbeiten in ein öffentliches Repository als "Fertigstellung einer Veröffentlichung" gilt. Ich vermute ja, wenn die Arbeit absichtlich zum öffentlichen Download bereitgestellt wurde, aber ich bin kein Anwalt.
Also, um zusammenzufassen:
Wenn Sie in diesem Jahr Änderungen vorgenommen haben, fügen Sie das Jahr in eine durch Kommas getrennte Liste in Ihrem Copyright-Vermerk ein.
Wenn Sie in diesem Jahr keine urheberrechtlich geschützten Änderungen vorgenommen haben, nehmen Sie dieses Jahr nicht in Ihren Urheberrechtshinweis auf.
Lizenz! = Copyright
Kurz, nicht ganz richtig, Antwort : Nein, Sie müssen die Lizenz nicht jedes Jahr erneuern.
Längere, genauere Antwort : Nein, Lizenzen müssen nicht erneuert werden, daher ist die Grundlage Ihrer Frage falsch.
Lizenzen legen fest, wie andere Ihren Code verwenden können. Sobald Sie eine Lizenz für den Code angegeben haben, müssen Sie die Lizenz nie wieder ändern. In einigen Fällen können Sie den Code unter einer anderen Lizenz erneut lizenzieren. Wenn Sie dies getan haben, geben Sie einfach andere Begriffe an, denen eine andere Person folgen muss, um Ihren Code zu verwenden.
Das Urheberrecht bezieht sich auf das Eigentum am Code. Das Urheberrecht definiert den Code rechtlich als " Ihr ". Das Copyright für Code ist erneuerbar , wenn Sie wesentliche Änderungen am Code vornehmen. Und wenn Sie eine wesentliche Änderung vornehmen, sollten Sie das Copyright-Datum aktualisieren. IANAL, aber das einfache Aktualisieren des Copyright-Datums ohne wesentliche Änderung verschiebt das Eigentums- / Copyright-Datum nicht. Aber wenn man bedenkt, wie lange die Urheberrechte noch bestehen, ist das ein Streitpunkt.