Wie fülle ich die BSD-Lizenzvorlage für mehrere Urheberrechtsinhaber aus?

8

Ich bin an einem Open-Source-Projekt mit mehreren Copyright-Inhabern beteiligt. Das Projekt ist unter der 3-Klausel-BSD-Lizenz lizenziert. Leider enthalten die einzelnen Codedateien keinen Verweis auf ihre ursprünglichen Eigentümer (keine Copyright-Header), aber für das gesamte Projekt wird eine einzelne Datei LICENSE.txt bereitgestellt, die den BSD-Lizenztext enthält. Das Projekt enthält auch eine separate Datei, in der alle Inhaber von Urheberrechten aufgeführt sind.

Ich habe jedoch mit einer pragmatischen Frage zu kämpfen: Die erste Zeile der BSD-Lizenz soll den Urheberrechtsinhaber identifizieren:

Copyright (c) <year>, <copyright holder>

In unserem Fall gibt es keinen einzigen Urheberrechtsinhaber (zumindest nicht für das gesamte Projekt). Also, was soll ich hier praktisch sagen? Natürlich kann ich es nicht einfach weglassen, da sich die Lizenz selbst auf die Beibehaltung des "oben genannten Copyright-Hinweises" bezieht. Gibt es eine empfohlene Methode / ein empfohlenes Format, um alle Urheberrechtsinhaber hier aufzulisten oder auf eine externe Liste der Urheberrechtsinhaber zu verweisen? Wir sprechen übrigens von 10 oder mehr Mitwirkenden, einige von ihnen Einzelpersonen, einige Unternehmen, es handelt sich also nicht um eine kurze Liste.

Ich habe mir angesehen, wie einige andere Projekte dies tun (z. B. Linux), aber die meisten konnten GPL verwenden, die das <copyright owner>Bit in der Lizenz nicht enthält - und ich habe bisher kein Projekt gefunden, das BSD verwendet und mehrere Eigentümer hat.

Jeen Broekstra
quelle

Antworten:

9

In den Vereinigten Staaten legt die US-Regierung in ihren Veröffentlichungen fest, wie der Urheberrechtshinweis geltend gemacht werden soll. Der Copyright-Hinweis besteht aus den folgenden drei Elementen:

  1. Das Wort "Copyright"; und
  2. das Jahr der Erstveröffentlichung des Werkes; und
  3. der Name des Inhabers des Urheberrechts an dem Werk.

Da das Veröffentlichungsdatum für alle Autoren gleich sein sollte, würde ich mir vorstellen, dass es völlig ausreichend wäre, alle Autoren nach dem Jahr der ersten Veröffentlichung (durch Kommas getrennt) zu wiederholen. Dies würde auch die Idee bestärken, dass es sich um ein kollektives Werk handelt, das von mehreren Autoren erstellt wurde.

Ausführliche Informationen finden Sie hier: http://copyright.gov/title17/92chap4.pdf

Beachten Sie, dass einzelne Beiträge zu einem kollektiven Werk weiterhin separat urheberrechtlich geschützt werden können. Siehe §404 des oben verlinkten Artikels. Aus diesem Grund werden Mitwirkende am Mono-Projekt gebeten, Xamarin Urheberrechte zuzuweisen, damit es keine Probleme mit der späteren Geltendmachung des Urheberrechts durch einzelne Mitwirkende gibt.

Robert Harvey
quelle