Vor einigen Jahren habe ich einige Software unter der MIT-Lizenz geschrieben und veröffentlicht.
Kürzlich habe ich festgestellt, dass eine (oder einige?) Der Gabeln den führenden Copyright-Hinweis oben in der Lizenz geändert hat, d. H
Copyright (c) 2014 <my name>
MIT License
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...
zu
Copyright (c) 2019 <new author>
MIT License
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...
Es ist nur ein kleines Werkzeug, aber es tut mir leid, meinen Namen von dem entfernt zu haben, was hauptsächlich meine Arbeit war.
- Ist dies etwas, das von der MIT-Lizenz abgedeckt werden sollte?
- Dh entfernt ein Name einen Verstoß gegen die Lizenz? Es ist mir unklar, ob die MIT-Erklärung "muss ganz bleiben" den Copyright-Teil oder nur den "MIT-Lizenz" -Teil enthält.
- Habe ich die falsche Lizenz ausgewählt?
- Welche hätte ich wählen sollen, um sicherzustellen, dass mein Name mit meiner Arbeit verbunden bleibt?
- Wann (wenn überhaupt?) Ist es angebracht, den Namen eines ursprünglichen Autors aus einer Lizenz zu streifen?
- Ich würde davon ausgehen, niemals außer, was als eine vollständige Umschreibung angesehen würde?
licensing
mit-license
Purplelulu
quelle
quelle
Antworten:
Ja, dies ist durch die MIT-Lizenz abgedeckt und Sie sollten sich an den Autor des abgeleiteten Werks wenden, um den Copyright-Hinweis zu korrigieren.
Genauer gesagt, mit der MIT-Lizenz erlauben Sie allen:
So kann jemand Ihre ursprüngliche Software ändern und verbessern. In diesem Fall besitzen Sie immer noch die ursprüngliche Software und der neue Autor besitzt das Urheberrecht für seine oder ihre Änderungen (so ist es eine Art Miteigentum, jeder auf seinen eigenen Beitrag).
Mit MIT legen Sie jedoch eine Bedingung fest:
Selbst wenn diese Person das Urheberrecht für ihre Änderungen beansprucht, muss sie Ihren Namen in den Urheberrechtshinweis aufnehmen, da Sie immer noch einen Teil dieses Codes besitzen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, aber die klarste scheint zu sein:
Ich denke, dass dies immer noch der Fall ist, auch wenn 90% des Codes neu geschrieben wurden, da Sie immer noch das Urheberrecht an den verbleibenden 10% besitzen.
Haftungsausschluss: Dies ist keine Rechtsberatung, sondern mein eigenes praktisches Verständnis als Software-Profi. Für eine qualifizierte Rechtsberatung sollten Sie einen Anwalt oder einen qualifizierten Rechtsberater in Ihrer Gerichtsbarkeit konsultieren.
quelle