Gibt es Umfragen zur Scrum-Effizienz?

20

Es vergingen Jahre, seit Scrum in der Software-Welt weit verbreitet war. Ich frage mich, ob es eine Effizienzumfrage von mehr oder weniger unabhängigen Personen / Instituten gibt. Offensichtlich finden Scrums-Gurus, die Vorträge und Schulungen rund um den Globus halten, immer eine Menge exzellenter Vitrinen, aber ich würde lieber jemandem zuhören, der Scrum nicht verkauft.

Mit Effizienz meine ich die Gesamtproduktivität (gelieferter Wert / Kosten), aber nicht einige interne Merkmale wie die Kommunikation innerhalb von Teams und so weiter.

Aktualisierung basierend auf der Diskussion in Kommentaren:

Eine Möglichkeit, eine solche Umfrage / Analyse durchzuführen, könnte der Vergleich ähnlicher Projekte sein, die mit Scrum und ohne Scrum entwickelt wurden. Ich glaube, schon vor 10 Jahren gab es Projekte, die denen der Gegenwart ähnelten. Natürlich macht es keinen Sinn, wenn angewandte Technologien völlig unterschiedlich sind, daher müssen diese Projekte auf der gleichen / ähnlichen Technologie implementiert werden.

scrum m5ba
quelle
1
"weithin angenommen" ist nicht genug Beweis? Was hoffen Sie noch zu lernen? Wir verwenden Scrum nicht, weil es stylisch ist oder weil es ein Zwang oder eine Vorschrift ist. Es ist weit verbreitet, weil es funktioniert. Bitte beschreiben Sie etwas, das Sie mehr als "weit verbreitet" wissen müssen.
S.Lott
7
@S.Lott "weit verbreitet" ist kein empirischer Beweis für etwas anderes als Beliebtheit. Es ist durchaus vernünftig, nach Referenzen zu fragen, die sich auf den gelieferten Wert usw. beziehen. Man könnte auch sagen, dass Wasserfall oder RUP "weit verbreitet" sind Interessant zu sehen, wie die Forschung sie alle vergleicht.
Steve
1
@ S.Lott Viele Religionen wurden in der Geschichte der Menschheit weitgehend angenommen. Es bedeutet also nicht wirklich viel. Scrum als Software-Entwicklungsprozess soll diese Entwicklung verbessern, dh Unternehmen sollten weniger Geld für das gleiche Ergebnis ausgeben als noch vor 10 Jahren. Natürlich ist es nicht einfach, die Effizienz zu berechnen, da sich mit der Zeit alles ändert und Projekte nie exakt gleich sind. Trotzdem bin ich mir sicher, dass es möglich ist, einige ähnliche Projekte zu finden, die vor 10 Jahren und jetzt entstanden sind.
m5ba
3
@ S.Lott: Rauchen ist weit verbreitet. Niemand ist gezwungen zu rauchen. Raucher müssen glücklich sein, sonst würden sie mit dem Rauchen aufhören. Rauchen ist also gesund.
Joonas Pulakka
3
@S.Lott, ich denke, Cowboy-Codierung ist noch weiter verbreitet als Scrum, aber ich sehe niemanden, der behauptet, dass das funktioniert.
Carson63000

Antworten:

6

Überprüfen Sie den Status der agilen Umfrage mit Version Eins.

Diese Umfrage hebt die Ergebnisse unserer vierten jährlichen Branchenumfrage zum Stand der agilen Entwicklung hervor. Die Umfragedaten basieren auf 2.570 Teilnehmern aus 88 Ländern.

Dies ist das nächste mir bekannte Dokument, das Ihren Anforderungen entspricht.

Meine persönliche Meinung ist jedoch, dass das Dokument voreingenommen ist, da die meisten Befragten agile Praktiker sind. Das Unternehmen, das die Umfrage durchführt, ist auch ein Anbieter von Agile-Projektmanagement-Software ...

Ich denke, dass Agile genau wie Sie derzeit viel mehr Schaden anrichtet, was sich positiv auswirkt. Nicht weil Agile nicht funktioniert, sondern weil es nicht richtig implementiert, gelehrt, trainiert oder einfach ... verstanden wird .

Wenn Agile richtig verstanden und angewendet wird, ist es das leistungsstärkste Tool, das ein Softwareentwicklungsteam implementieren kann.


quelle
Gelehrt, nicht gelehrt. Konnte nicht bearbeitet werden. = (
Mark Canlas
1

Ich weiß nicht, ob es eine spezielle Umfrage zu Scrum gab, aber hier ist eine zu Agile selbst . Werfen Sie auch einen Blick auf diese

DPD
quelle