Ich habe die Geschichte mehrerer C # - und Java-Klassenbibliotheksprojekte auf GitHub und CodePlex gesehen und sehe einen Trend zum Umstieg auf Factory-Klassen im Gegensatz zur direkten Objektinstanziierung. Warum sollte ich viele Factory-Klassen verwenden? Ich habe eine ziemlich gute Bibliothek,...
Lassen Sie mich dies vorwegnehmen, indem Sie sagen, dass dies weder mein Code noch der Code meiner Mitarbeiter ist. Vor Jahren, als unser Unternehmen noch kleiner war, mussten wir einige Projekte durchführen, für die wir nicht die Kapazität hatten, sodass sie ausgelagert wurden. Jetzt habe ich...
Ich habe gelesen, dass die Verwendung von "new" in einem Konstruktor (für andere Objekte als einfache Werte) eine schlechte Praxis ist, da dies das Testen von Einheiten unmöglich macht (da diese Mitbearbeiter ebenfalls erstellt werden müssen und nicht verspottet werden können). Da ich keine...
Was ist die beste Vorgehensweise für die Validierung von Konstruktorparametern? Angenommen, ein einfaches Stück C #: public class MyClass { public MyClass(string text) { if (String.IsNullOrEmpty(text)) throw new ArgumentException("Text cannot be empty"); // continue with normal...
Die Firma, bei der ich arbeite, initialisiert alle ihre Datenstrukturen durch eine Initialisierungsfunktion wie folgt: //the structure typedef struct{ int a,b,c; } Foo; //the initialize function InitializeFoo(Foo* const foo){ foo->a = x; //derived here based on other data foo->b = y;...
Ich arbeite derzeit an einer Codebasis mit vielen Klassen, die eine Start-Methode implementieren. Dies scheint mir eine zweiphasige Konstruktion zu sein, die ich immer für eine schlechte Praxis gehalten hatte. Ich kann den Unterschied zwischen diesem und einem Konstruktor nicht erkennen. Wann ist...
Ich implementiere eine DelegateCommand, und als ich den oder die Konstruktoren implementieren wollte, hatte ich die folgenden zwei Entwurfsoptionen: 1: Mehrere überladene Konstruktoren public DelegateCommand(Action<T> execute) : this(execute, null) { } public
Accessoren und Modifikatoren (auch Setter und Getter genannt) sind aus drei Hauptgründen nützlich: Sie schränken den Zugriff auf die Variablen ein. Zum Beispiel kann auf eine Variable zugegriffen, aber nicht geändert werden. Sie validieren die Parameter. Sie können einige Nebenwirkungen...
Ich arbeite an einem Design, stoße aber immer wieder auf eine Straßensperre. Ich habe eine bestimmte Klasse (ModelDef), die im Wesentlichen der Eigentümer eines komplexen Knotenbaums ist, der durch Analysieren eines XML-Schemas (Think DOM) erstellt wurde. Ich möchte guten Konstruktionsprinzipien...
Nehmen wir an, ich habe eine Enemy-Klasse und der Konstruktor würde ungefähr so aussehen: public Enemy(String name, float width, float height, Vector2 position, float speed, int maxHp, int attackDamage, int defense... etc.){} Das sieht schlecht aus, weil der Konstruktor so viele Parameter...
Wenn Ihre Klasse über einen Konstruktor mit vielen Parametern verfügt, z. B. mehr als 4, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Codegeruch . Sie müssen erneut prüfen, ob die Klasse SRP erfüllt . Aber was ist, wenn wir ein Objekt erstellen und ablegen, das von 10 oder mehr Parametern abhängt,...
Ich diskutiere mit meinem Kollegen darüber, wie viel Arbeit ein Konstrukteur leisten kann. Ich habe eine Klasse B, die intern ein anderes Objekt A erfordert. Objekt A ist eines von wenigen Mitgliedern, die Klasse B für ihre Arbeit benötigt. Alle öffentlichen Methoden hängen vom internen Objekt A...
Speziell nach dem Standardkonstruktor fragen Wenn der Konstruktor alle Daten für ein Objekt initialisiert und eine Klasse erstellt, die ohne ordnungsgemäße Initialisierung nicht verwendet werden kann, ist der Standardkonstruktor dann nicht nutzlos? Erwägen: // A class for handling lines in a CSV...
Ich benutze eine Drittanbieter-Bibliothek. Sie übergeben mir ein POJO , das nach unseren Absichten und Zwecken wahrscheinlich so implementiert wird: public class OurData { private String foo; private String bar; private String baz; private String quux; // A lot more than this // IMPORTANT: NOTE...
Ich habe einen Unit Test, der so aussieht: [Test] public void Should_create_person() { Assert.DoesNotThrow(() => new Person(Guid.NewGuid(), new DateTime(1972, 01, 01)); } Ich behaupte, dass hier ein Personenobjekt erstellt wird, dh dass die Validierung nicht fehlschlägt. Wenn der Guid...
Manchmal müssen Sie einen Konstruktor schreiben, der fehlschlagen kann. Angenommen, ich möchte ein Objekt mit einem Dateipfad instanziieren obj = new Object("/home/user/foo_file") Solange der Pfad auf eine entsprechende Datei verweist, ist alles in Ordnung. Aber wenn die Zeichenfolge kein...
Wir haben das Objekt public class MyObject{ protected MyObject(){} public string Property1 {get;private set;} public string Property2 {get;private set;} public string Property3 {get;private set;} public string Property4 {get;private set;} public string Property5 {get;private set;} public string...
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der wir eine Bibliothek verwenden, mit der Sie CircleObjekte erstellen können, in der Sie den Radius und den Mittelpunkt des Kreises angeben können, um ihn zu definieren. Aus irgendeinem Grund wird jedoch auch ein erforderlicher flavourParameter benötigt ....
class Employee{ String name; int id; //No explicit constructors } Jetzt kann ich folgende Aussage aufrufen: Employee e1 = new Employee(); Mit dem obigen Code liefert der Compiler die Definition für den Konstruktor Employee(). Wenn ich einen einzelnen expliziten Konstruktor wie folgt definiere:...
In der OOP-Community scheint es weit verbreitete Übereinstimmung zu geben, dass der Klassenkonstruktor ein Objekt nicht teilweise oder sogar vollständig nicht initialisiert lassen sollte. Was meine ich mit "Initialisierung"? Grob gesagt der atomare Prozess, der ein neu erstelltes Objekt in...