Ist Student's T-Test ein Wald-Test?
Ich habe die Beschreibung der Wald-Tests aus Wassermans All of Statistics gelesen .
Es scheint mir, dass der Wald-Test T-Tests umfasst. Ist das korrekt? Wenn nein, was macht einen T-Test nicht zu einem Wald-Test?
Antworten:
Wie Wasserman den Wald-Test definiert, ist die im t-Test verwendete Statistik sicherlich die dort definierte Wald-Statistik:
Der Wald-Test verwendet jedoch ein asymptotisches Argument, um diese Statistik mit einer Standardnormalverteilung zu vergleichen. [Der Wald-Test für einen einzelnen Parameter kann entweder als Z-Test oder als Chi-Quadrat gewertet werden. in dem Abschnitt, der diskutiert wird, spricht Wasserman über die Z-Form]
Der t-Test stützt sich auf ein genaues Argument mit kleiner Stichprobe, um die Teststatistik mit einer t-Verteilung zu vergleichen.
Um Ihre Titelfrage zu beantworten: Nein, der t- Test ist kein Wald-Test.
Beachten Sie jedoch, dass sie asymptotisch äquivalent sind (dh als Stichprobengröße weisen sie dieselben Fälle zurück). sicherlich bezeichnen manche menschen - wenn auch etwas locker - einen auf einer t-statistik basierenden test als wald-test, ob die statistik mit der asymptotischen normalverteilung oder dem ergebnis einer kleinen stichprobe (t-verteilung) verglichen wird.n→∞
quelle
@ Glen_b hat eine hervorragende Antwort auf das Thema geliefert. Ich möchte hinzufügen, dass im t-Test die Verteilung die t-Verteilung ist. Beispielsweise müssen Sie den Freiheitsgrad für Ihre Statistiken kennen. Der Wald-Test basiert jedoch auf der Chi-Quadrat-Verteilung (Quadrat der Standardnormalen). Wenn der Freiheitsgrad unendlich ist, sind beide natürlich asymptotisch gleichwertig.
Für eine ausreichend große Stichprobe würde man nur den Wald-Test vorziehen.
quelle