Ein statistischer Freund von mir erzählte mir von einer interessanten Technik, mit der ehrliche Antworten auf Umfragen erhalten wurden, die sich mit sensiblen Themen befassten. Ich erinnere mich an den allgemeinen Kern der Methode, frage mich aber, ob jemand die Details kennt und ob irgendwo darauf verwiesen wird.
Die Geschichte war, dass die Florida AMA den Drogenkonsum unter Ärzten bewerten wollte. Sie schickten einen Fragebogen mit einem Würfel. IIRC, die Anweisungen lauteten wie folgt: "Wirf den Würfel. Wenn du jemals Drogen genommen hast oder eine 6 bekommen hast, schreibe sechs auf; ansonsten schreibe auf, welche Zahl auch immer auftaucht." Die Idee war, dass wenn jemand den Fragebogen des Arztes zog und eine Sechs sah, er sagen konnte, dass er keine Drogen nahm, er zufällig eine Sechs würfelte.
quelle
Antworten:
Es ist eine alte (1965) und gut dokumentierte Methode namens randomisierte Antwort . Es wird in verschiedenen Situationen verwendet, z. B. bei Umfrageinterviews oder informellen oder Ad-hoc-Umfragen, die in Klassenzimmern oder Hörsälen durchgeführt werden. Es ist nützlich, über die Stichprobengröße nachzudenken, die erforderlich wäre, um ein bestimmtes Maß an Genauigkeit für die Schätzungen zu erzielen, die man erhalten würde.
quelle