Angesichts 3 Zufallsvariablen , und . und sind unabhängig. und sind unabhängig. Intuitiv würde ich annehmen, dass und unabhängig sind. Ist dies der Fall und wie kann ich es formal beweisen?
independence
matthiash
quelle
quelle
Antworten:
BEARBEITEN: Wie von anderen Benutzern hervorgehoben, ist diese Antwort nicht korrekt, da davon ausgegangen wird, dassY unabhängig von (X1,X2)
Beachten Sie, dassX1+X2 eine Funktion von Z=(X1,X2) denn wenn Sie
f(x,y)=x+y
Sie X1+X2=f(Z) .
Es ist ein bekannter Satz der Wahrscheinlichkeit, dass wennR1 und R2 unabhängige Zufallsvariablen sind und f1 und f2 messbare Funktionen sind, f1( R.1) unabhängig von f2( R.2) (Satz 10.4 von "Wahrscheinlichkeit" : A Graduate Course "2. Aufl. Von Allan Gut).
Daf messbar und Y unabhängig von Z. , wissen wir, dass Y. auch unabhängig von f( Z.) = X.1+ X.2 . Beachten Sie, dass wir f1 als Identitätsfunktion genommen haben und f2= f .
quelle
(Um diesen Thread zu vervollständigen, erhebe ich einen Kommentar von user233740 zu einer Antwort.)
Die Aussage ist nicht wahr.
Die Möglichkeit, dassX.1+X.2 nicht unabhängig von Y. ist, erinnert stark an das bekannte Lehrbuchproblem bezüglich trivariater Zufallsvariablen ( X.1, X.2, Y.) , die paarweise unabhängig, aber nicht unabhängig sind. In diesem Sinne betrachten wir das einfachste Beispiel, nämlich die gleichmäßige zufällige Auswahl einer der Zeilen dieser Matrix:
Sie können sehen , dass zwei Spalten bestimmen unabhängige Bernoulli( 1 / 2 ) Variablen, aber die drei sind nicht unabhängig , weil der dritte von den beiden anderen bestimmt werden kann.
Wählen wir dann zwei dieser Spalten aus, die alsX.1 und X.2, und lassen Sie Y. die dritte sein. Beachten Sie, dass , wenn Y.= 0 , X.1+ X.2 ist entweder 0 oder 2 (mit gleicher Wahrscheinlichkeit), aber , wenn Y.= 1 , X.1+ X.2= 1. Somit ist die bedingte Wahrscheinlichkeitsfunktion Pr ( X.1+ X.2∣ Y.) ist nicht konstant, was zeigt, dass X.1+ X.2 und Y. nicht unabhängig sind.
quelle