Wie ist die Verteilung der Differenz bei zwei unabhängigen Zufallsvariablen und Y ∼ G a m m a ( α Y , β Y ) , dh D = X - Y ?
Wie würde ich das Ergebnis ableiten, wenn das Ergebnis nicht bekannt ist?
Wie ist die Verteilung der Differenz bei zwei unabhängigen Zufallsvariablen und Y ∼ G a m m a ( α Y , β Y ) , dh D = X - Y ?
Wie würde ich das Ergebnis ableiten, wenn das Ergebnis nicht bekannt ist?
Antworten:
Ich werde skizzieren, wie das Problem angegangen werden kann, und angeben, was meiner Meinung nach das Endergebnis für den Sonderfall sein wird, wenn die Formparameter Ganzzahlen sind, aber die Details nicht ausfüllen.
Beachten Sie zunächst, dass Werte in ( - ∞ , ∞ ) annimmt und daher f X - Y ( z ) Unterstützung ( - ∞ , ∞ ) hat .X.- Y. ( - ∞ , ∞ ) fX.- Y.( z) ( - ∞ , ∞ )
Zweitens von der Standard - Ergebnisse , dass die Dichte der Summe zweier unabhängiger kontinuierlichen Zufallsvariablen ist die Faltung ihrer Dichten, das heißt, und dass die Dichte der Zufallsvariablen - Y ist f - Y ( α ) = f Y ( - α ) , ableitendass f X - Y ( z ) = F X + ( - Y ) ( Z ) = ∫ ∞ - ∞ f X ( x ) f - Y ( z - x )
Drittens ist für nicht negative Zufallsvariablen und Y zu beachten, dass der obige Ausdruck zu f X - Y ( z ) = { ∫ ∞ 0 f X ( x ) f Y ( x - z ) vereinfacht wird.X. Y.
Schließlich bedeutet die Parametrisierung eine Zufallsvariable mit der Dichte λ ( λ x ) s - 1Γ ( s , λ ) λ ( λ x )s - 1Γ ( s )exp( - λ x ) 1x > 0( x ) X∼Γ(s,λ) Y∼Γ(t,μ) z>0
quelle
Meines Wissens wurde die Verteilung der Differenz zweier unabhängiger Gamma-RVs erstmals 1993 von Mathai untersucht. Er leitete eine Lösung in geschlossener Form ab. Ich werde seine Arbeit hier nicht reproduzieren. Stattdessen werde ich Sie auf die Originalquelle verweisen. Die Lösung für geschlossene Formen finden Sie auf Seite 241 als Satz 2.1 in seiner Arbeit über nicht zentrale verallgemeinerte Laplace-Eigenschaften quadratischer Formen in normalen Variablen .
quelle