Anteil der erklärten Varianz in einem Mixed-Effects-Modell

17

Ich weiß nicht, ob dies vorher gefragt wurde, aber ich habe nichts darüber gefunden. Meine Frage ist, ob jemand eine gute Referenz liefern kann, um zu lernen, wie man den Varianzanteil erhält, der durch jeden der festen und zufälligen Faktoren in einem Modell mit gemischten Effekten erklärt wird.

Manuel Ramón
quelle
4
Gute Frage, aber ich habe keine gute Antwort. In gemischten Modellen gibt es mehr als eine Variationsstufe, daher gibt es mehr als eine Komponente der Varianz zu erklären. Außerdem ist es umstritten, ob zufällige Effekte tatsächlich die Varianz erklären. Ich denke, das gesamte Konzept des "Anteils der erklärten Varianz" ist in gemischten Modellen weniger nützlich.
Uhr
Hier ist noch eine Diskussion zum Thema: stat.ethz.ch/pipermail/r-sig-mixed-models/2010q1/003363.html
user5475
1
Gelmans "Bayesian ANOVA" -Ansatz könnte ebenfalls nützlich sein.
N Brouwer

Antworten:

12

Ich kann einige Referenzen angeben:

Xu, R. (2003). Messung der erklärten Variation in linearen Mischeffektmodellen. Statistics in Medicine , 22 , 3527-3541. DOI: 10.1002 / sim.1572

Edwards, LJ, Müller, KE, Wolfinger, RD, Qaqish, BF & Schabenberger, O. (2008). Eine Statistik für feste Effekte im linearen Mischmodell. Statistics in Medicine , 27 , 6137-6157. DOI: 10.1002 / sim.3429R2

Hössjer, O. (2008). Zum Bestimmungskoeffizienten für gemischte Regressionsmodelle. Journal of Statistical Planning and Inference , 138 , 3022-3038. DOI: 10.1016 / j.jspi.2007.11.010

Nakagawa, S. & Schielzeth, H. (2013). Eine allgemeine und einfache Methode zur Gewinnung von aus verallgemeinerten linearen Mischeffektmodellen. Methods in Ecology and Evolution, 4 , 133 & ndash; 142. DOI: 10.1111 / j.2041-210x.2012.00261.xR2

Fröhliches Lesen!

Wolfgang
quelle
4

MuMInR21

#load packages
library(lme4)
library(MuMIn)

#Fit Model
m <- lmer(mpg ~ gear + disp + (1|cyl), data = mtcars)

#Determine R2:
r.squaredGLMM(m) 

       R2m       R2c 
 0.5476160 0.7150239  

Die Ausgabe für function r.squaredGLMMliefert:

  • R2m : R-Quadrat- Grenzwert in Verbindung mit festen Effekten

  • R2c Bedingter R2-Wert für feste Effekte plus zufällige Effekte.

Hinweis: Ein Kommentar im verlinkten Blog-Beitrag legt nahe, dass ein alternativer Ansatz von Nakagawa & Schielzeth, der von Jon Lefcheck (unter Verwendung der sem.model.fitsFunktion im piecewiseSEMPaket) entwickelt wurde, zu identischen Ergebnissen führte. [Sie haben also Optionen: p].

  • Ich habe diese letztere Funktion nicht getestet, aber ich habe die r.squaredGLMM()Funktion im MuMInPaket getestet und kann damit bestätigen, dass sie noch heute funktioniert (2018).

  • 2


1: Nakagawa, S. und Schielzeth, H. 2013. Eine allgemeine und einfache Methode, um R2 aus verallgemeinerten linearen Mischeffektmodellen zu erhalten. Methods in Ecology and Evolution 4 (2): 133 & ndash; 142.

2: Johnson, PCD 2014 Erweiterung des R2GLMM von Nakagawa & Schielzeth auf Modelle mit zufälligen Steigungen. Methoden in Ökologie und Evolution 5: 44–946.

der Forstarzt
quelle
1
Danke @theforestecologist für deine Antwort. Ich werde einen Blick auf die genannten Pakete werfen.
Manuel Ramón