Interpretieren von Bereichsleisten in Rs plot.stl?

13

Ich habe Probleme herauszufinden, was die Bereichsleisten plot.stlgenau bedeuten. Ich habe Gavins Beitrag zu dieser Frage gefunden und auch die Dokumentation gelesen. Ich verstehe, dass sie die relative Größe der zerlegten Komponenten angeben, aber ich bin mir immer noch nicht ganz sicher, wie sie funktionieren.

Z.B:

Daten: winziger Balken, keine Skala saisonal: voller Balken mit einer Skala von -0,6 bis 0,2

Ich verstehe nicht, worauf die Beziehung beruht und warum der Trend keine Skala hat. Ich habe versucht stlund decomposemit identischen Ergebnissen für multiplikative und additive Methoden.

hans0l0
quelle

Antworten:

19

Hier ist ein Beispiel, um Besonderheiten zu diskutieren:

> plot(stl(nottem, "per"))

Nottingham-Temperatur STL

Im oberen Bereich können wir den Balken als eine Variationseinheit betrachten. Der Balken im saisonalen Bereich ist nur geringfügig größer als der im Datenbereich, was darauf hinweist, dass das saisonale Signal im Verhältnis zur Variation der Daten groß ist. Mit anderen Worten, wenn wir das saisonale Fenster so verkleinern, dass das Feld dieselbe Größe wie das im Datenfenster hat, ist der Variationsbereich des verkleinerten saisonalen Fensters ähnlich, aber geringfügig kleiner als der des Datenfensters.

Betrachten Sie nun das Trendpanel. Das graue Kästchen ist jetzt viel größer als eines der Felder in den Daten oder im saisonalen Bereich, was darauf hinweist, dass die dem Trend zugeschriebene Abweichung viel kleiner ist als die saisonale Komponente und folglich nur ein kleiner Teil der Abweichung in der Datenreihe. Die dem Trend zugeschriebene Variation ist erheblich geringer als die stochastische Komponente (die Reste). Insofern können wir daraus schließen, dass diese Daten keinen Trend aufweisen.

Schauen Sie sich jetzt ein anderes Beispiel an:

> plot(stl(co2, "per"))

was gibt

Mauna Loa CO2-Daten

Wenn wir uns die relativen Größen der Balken in diesem Diagramm ansehen, stellen wir fest, dass der Trend die Datenreihen dominiert und folglich die grauen Balken von ähnlicher Größe sind. Als nächstes ist die Variation auf der saisonalen Skala von größter Bedeutung, obwohl die Variation auf dieser Skala eine viel kleinere Komponente der Variation ist, die in den ursprünglichen Daten gezeigt wird. Die Residuen (Rest) stellen nur geringe stochastische Schwankungen dar, da der graue Balken im Vergleich zu den anderen Panels sehr groß ist.

Die allgemeine Idee ist also, dass Sie, wenn Sie alle Bedienfelder so skalieren, dass die grauen Balken alle dieselbe Größe haben, die relative Größe der Abweichungen in den einzelnen Komponenten und den Anteil der Abweichungen in den Originaldaten bestimmen können sie enthielten. Da das Diagramm jedoch jede Komponente in einem eigenen Maßstab zeichnet, benötigen wir die Balken, um einen relativen Maßstab für den Vergleich zu erhalten.

Hilft das jemandem?

Setzen Sie Monica - G. Simpson wieder ein
quelle
In der Tat. Danke Gavin, das sind nur eine gute Erklärung und schöne Beispiele. Ich habe gerade nicht verstanden, dass der Balken im Datenfeld der Einheitenbalken ist. Außerdem finde ich es etwas irritierend, dass Sie keine Skalen für den Trend haben. Wie auch immer, große Hilfe! Danke!
hans0l0
2
D'oh. Ich hab es geschafft. Die Farbe der Akzeptanz ist wirklich schlecht zu sein, weil ich farbenblind bin :) Es ist viel besser auf SO, vielleicht sollte CV es ändern, weil es einige farbenblinde Leute gibt ...;)
hans0l0
@ ran2 was meinst du mit keine skalen für trend? Meinen Sie auf der Achse oder keinen grauen Balken für den Trend? Wenn letzteres der Fall ist, vermute ich, dass der Trend einen so großen Teil der Variation in den Daten ausmacht, dass der graue Balken so klein ist, dass er kleiner als 1px ist. Versuchen Sie, auf einem riesigen pdf()Gerät zu zeichnen , und prüfen Sie, ob es angezeigt wird? Was die Farbe des Häkchens angeht, werde ich etwas auf Meta posten, um zu sehen, ob wir es ändern und auf dieses Problem mit der Barrierefreiheit hinweisen können.
Setzen Sie Monica - G. Simpson am
Nein, ich meine nur die Skala auf der Achse. in meinem Fall ist der Trend nicht so stark wie in Ihrem zweiten Beispiel, aber immer noch stark. Aber wie Sie am Beispiel sehen, hat der Trend nie eine Skala, egal ob der Balken klein oder groß ist. Es ist hier nicht wirklich wichtig, weil der Zusammenhang hier wichtig ist, aber ich würde mich trotzdem für die Bedeutung der Skala auf der rechten Seite interessieren (bzw. für ihre Dimension - falls es welche gibt. Oder ist es nur ein dimensionsloser Faktor?)
hans0l0
Aber es gibt in beiden Beispielen eine Skala auf den Trendtafeln ?!
Setzen Sie Monica - G. Simpson am