Ich verstehe das AR (p) -Modell: Seine Eingabe ist die Zeitreihe, die modelliert wird. Ich bin völlig festgefahren, wenn ich über das MA (q) -Modell lese: Sein Input ist Innovation oder zufälliger Schock, wie es oft formuliert wird.
Das Problem ist, dass ich mir nicht vorstellen kann, wie man eine Innovationskomponente erhält , die noch kein Modell der (perfekten) Zeitreihe hat (dh ich denke, , und das ist wahrscheinlich falsch ). Wenn wir diese Innovationskomponente in die Stichprobe aufnehmen können, wie können wir sie dann erhalten, wenn wir eine Langzeitprognose erstellen (Modellfehlerterm als separate additive Zeitreihenkomponente)?
quelle
Wenn ich versuche, ein intuitives Bild von MA oder AR in der realen Welt zu erhalten (oder ARMA oder ARIMA, wenn Sie es erweitern), finde ich es oft nützlich, an Übertragungseffekte zu denken, die in einer Periode in die nächste übertragen werden.
Hier ein Beispiel: Angenommen, Sie modellieren den Zeitungsverkauf. Das Rauschen (zufälliger Fehler) in einem solchen Modell könnte den relativ kurzlebigen Effekt von Zeitungsschlagzeilen sinnvoll berücksichtigen, während sich der Rest des Modells mit stabileren Dingen wie Trend und Saisonalität befasst (jetzt gehe ich von einem ARIMA-Modell aus, aber wenn Sie ein wollen reines MA-Modell stellen sich keinen Trend oder Saisonalität für das Papier vor). Obwohl der Schlagzeileneffekt der Zeitung als Fehler modelliert wird, könnten wir entscheiden, dass sich dieser Effekt tatsächlich auf die nächsten Tage überträgt (eine gute Geschichte zieht Leser an, die dann wieder verblassen). Dies würde die Aufnahme eines MA-Terms in das Modell einladen - die Übertragung des Effekts des vorherigen Fehlerterms auf den aktuellen Zeitraum.
Sie können auf die gleiche Weise über den AR-Begriff denken, nur was hier übertragen wird, ist Teil der Wirkung des gesamten Umsatzes der Vortage.
Ich hoffe, das hilft
quelle